Википедия:К переименованию/30 января 2014
Группа сменила официальное название; но прав переименовывать не имею http://www.helloproject.com/morningmusume/ Вообще вся статья в плачевном состоянии, но это мы исправим. --Rrr3371 16:35, 30 января 2014 (UTC)
Против. Не надо переименовывать. Название временное, через 11 месяцев будет «'15». В японской Википедии обсудили и даже редирект с モーニング娘。'14 удалили. --Moscow Connection 10:27, 5 февраля 2014 (UTC)
- Тогда может такой вариант? Там же компактная альтернатива разделу "прослушивания", и жанров чуть больше.--Rrr3371 10:48, 28 февраля 2014 (UTC)
- В смысле, этот вариант всё, что останется от статьи? Если да, то зачем же всё удалять? :) Всё-таки это энциклопедия. История группы нужна, и чем полнее написано про прослушивания, тем лучше. (Может, не в основной статье, но где-то в Википедии эта информация должна остаться. Это важно.)
Про название, конечно же, надо объяснить во введении! Мне кажется, красивую цитату Цунку лучше переместить в специальный раздел про название или в «Историю группы». А во введении лучше написать кратко, что группа с 2014 года будет менять название каждый год и сейчас называется «Morning Musume '14». --Moscow Connection 21:41, 10 марта 2014 (UTC)
- В смысле, этот вариант всё, что останется от статьи? Если да, то зачем же всё удалять? :) Всё-таки это энциклопедия. История группы нужна, и чем полнее написано про прослушивания, тем лучше. (Может, не в основной статье, но где-то в Википедии эта информация должна остаться. Это важно.)
- Тогда может такой вариант? Там же компактная альтернатива разделу "прослушивания", и жанров чуть больше.--Rrr3371 10:48, 28 февраля 2014 (UTC)
Итог
На 2014 год в авторитетных источниках (1 → Billboard, 2 → The Yomiuri Shimbun, 3 → ABC Newspapers) по-прежнему используется именование Morning Musume; музыкальные энциклопедии, как международные, так и сугубо японские не переименовали страницу группы; база данных Discogs разумно даёт Morning Musume。'14 как вариант названия. Итог: статье оставлен нынешний заголовок. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 21:33, 12 марта 2014 (UTC)
- [1] — известен как архитектор. Миша 10:31, 30 января 2014 (UTC)
Итог
- Случай очевидный. Из статьи следует, что главный его вклад - это архитектура. А о картинах даже не упоминается. Переименовано. --Juggler2005 08:33, 6 февраля 2014 (UTC)
Ориссное понятие со ссылками на ресурсы уровня specnaz.ru. Академическими источниками не используется, ибо финской государственности в означенное время не существовало. Вариант русские походы на ямь отпадает, т.к. были походы и в обратном направлении. Ghirla -трёп- 05:59, 30 января 2014 (UTC)
- Если не ошибаюсь, то в данном случае речь идёт о Новгородских Северных войнах, которые в финских источниках иногда называются Новгород-емьские конфликты (фин. Novgorodin ja jäämien sodat). --RasamJacek 23:49, 2 февраля 2014 (UTC)
Итог
К сожалению, устоявшегося названия этих конфликтов нет. Более того, не удалось обнаружить использования в источниках ни одного из обсуждаемых названий: ни текущее название, ни «Новгородские Северные войны», ни ни «Новгород-емьские конфликты (войны)» не фигурируют ни в одном источнике. Поэтому придётся этой статье дать описательное название: Войны Новгорода с емью. При обнаружении источников с другим термином относительно этой серии конфликтов,. можно инициировать новое обсуждение. Переименовано. GAndy (обс) 20:51, 26 сентября 2014 (UTC)
- Просто для информации - новгород-емьские войны гугл легко находит - [2], но на финском языке, как я и указывал. --RasamJacek (обс) 22:59, 26 сентября 2014 (UTC)
- Коллега, вы же понимаете, что иностранные источники прекрасно используются в вопросах подтверждения фактов в статье, но для целей именования русскоязычной статьи мало пригодны. По понятным причинам. Впрочем, перенаправление с Новгород-емьские войны будет не лишним. GAndy (обс) 14:35, 27 сентября 2014 (UTC)
- Просто Вы написали что "не фигурируют ни в одном источнике", вот я и уточнил. Это просто было уточнение для информации, а не выражение несогласия с наименованием. --RasamJacek (обс) 15:01, 27 сентября 2014 (UTC)
- Подразумевались русскоязычные источники. А так-то я вашу реплику прочитал. GAndy (обс) 15:55, 27 сентября 2014 (UTC)
- Просто Вы написали что "не фигурируют ни в одном источнике", вот я и уточнил. Это просто было уточнение для информации, а не выражение несогласия с наименованием. --RasamJacek (обс) 15:01, 27 сентября 2014 (UTC)
- Коллега, вы же понимаете, что иностранные источники прекрасно используются в вопросах подтверждения фактов в статье, но для целей именования русскоязычной статьи мало пригодны. По понятным причинам. Впрочем, перенаправление с Новгород-емьские войны будет не лишним. GAndy (обс) 14:35, 27 сентября 2014 (UTC)