Википедия:К переименованию/1 марта 2021
Не очень понятно, почему основное значение отдано не современному городу (довольно крупному по итальянским меркам и с сотней интервик), а одному из периодов в истории оного (с пятью интервиками, из которых большинство на кириллице). Результат — капитальная путаница с внутренними ссылками. Ghirla -трёп- 08:59, 1 марта 2021 (UTC)
- P.S. Единственное разумное объяснение - то, что статья о городе по сути ещё не написана. Вместо статьи — результат ботозаливки 12-летней давности. — Ghirla -трёп- 09:01, 1 марта 2021 (UTC)
- Подводящему итог следует также проверить корректность названия категории Сиракуза. — Ghirla -трёп- 17:47, 1 марта 2021 (UTC)
- Думаю, это к объединению. Там в целом непрерывная история города, насколько я смог понять. AndyVolykhov ↔ 20:44, 3 марта 2021 (UTC)
Итог
Перенёс на КОБ.
Потому что второй населённый пункт в крае: Сибирский (Первомайский район). — Archivarius1983 (обс.) 10:34, 1 марта 2021 (UTC)
- "Потому что" не аргумент. Статьи именованы не вопреки, а в соответствии с правилом ВП:ГН Википедия:Именование статей Рекомендации: Википедия:Узнаваемость и встречаемость: Следует выбирать узнаваемые варианты только из подтверждаемых. В названии Сибирский (Первомайский район) и Сибирский (Алтайский край) использован признак "по региону", что подтверждает ГКГН (3 варианта) и официальное название - городской округ закрытое административно-территориальное образование Сибирский Алтайского края. Ошибки не будет, если переименовать в ЗАТО, но создавать перенаправление, нагружая проект, не вижу смысла. Поиск по картам говорит о том, что скорее нужно переименовывать Сибирский (Первомайский район), потому что ЗАТО в Гугле находится по одному слову — Сибирский, а Сибирский Первомайского района только с припиской посёлок. Яндекс выдаёт по запросу Сибирский 5 результатов, ЗАТО на первом месте, есть посёлок Сибирский Первомайского района. — С уважением, Лариса94 (обс.) 08:43, 5 марта 2021 (UTC)
- ЗАТО Сибирский — Archivarius1983 (обс.) 09:38, 5 марта 2021 (UTC)
- зато — 0151601 53°34.8'83°46.2'N-44-096 посёлок Сибирский, выделен как городской округ. В том же ГКГН населённые пункты обозначены по типу - посёлок и зато, и по району - Первомайский р-н и Алтайский край. Не утверждаю, что переименование будет ошибкой, но объясните, в чём его смысл, если оба варианта правильные. — С уважением, Лариса94 (обс.) 09:59, 5 марта 2021 (UTC)
- Сибирский: посёлок, его координаты 0151601 53°34.8' 83°46.2', и при этом зато Сибирский 53°34.6' 83°46.3'. Сибирский: посёлок Первомайского района 53°34.5' 83°45.9', Первомайский район 53°23' 83°55.5' — Archivarius1983 (обс.) 10:08, 5 марта 2021 (UTC)
- привязка координат к наименованию нигде даже не упоминается - ни в законе, ни в правилах Википедии, ни в ГКГН. Если они неправильно указаны в карточке, достаточно их исправить. — С уважением, Лариса94 (обс.) 10:31, 5 марта 2021 (UTC)
- если уж и переименовывать по правилам Википедии с уточнением, тогда нужно следовать правилу: Статьи о городских округах России, имеющие названия вида «…-й городской округ», именуются в таком же виде, например, «Губкинский городской округ», следовательно — Сибирский (городской округ), поскольку в офиц. названии впереди городской округ, на втором месте - зато: Муниципальное образование городской округ закрытое административно-территориальное образование Сибирский Алтайского края. Смысл в переименовании данной статьи только в том, чтобы её переименовать, в преамбуле и так всё написано - и про округ, и про зато. — С уважением, Лариса94 (обс.) 10:46, 5 марта 2021 (UTC)
- Светлый (ЗАТО), Солнечный (ЗАТО, Тверская область), Первомайский (ЗАТО) — Archivarius1983 (обс.) 12:16, 5 марта 2021 (UTC)
- аргументы, основанные на существовании или не существовании других статей, не могут быть убедительными. Повторюсь: Вы можете переименовать статью, ошибки не будет, но аргументации о необходимости переименования как не было, так и нет. — С уважением, Лариса94 (обс.) 17:29, 5 марта 2021 (UTC)
- Светлый (ЗАТО), Солнечный (ЗАТО, Тверская область), Первомайский (ЗАТО) — Archivarius1983 (обс.) 12:16, 5 марта 2021 (UTC)
- Сибирский: посёлок, его координаты 0151601 53°34.8' 83°46.2', и при этом зато Сибирский 53°34.6' 83°46.3'. Сибирский: посёлок Первомайского района 53°34.5' 83°45.9', Первомайский район 53°23' 83°55.5' — Archivarius1983 (обс.) 10:08, 5 марта 2021 (UTC)
- зато — 0151601 53°34.8'83°46.2'N-44-096 посёлок Сибирский, выделен как городской округ. В том же ГКГН населённые пункты обозначены по типу - посёлок и зато, и по району - Первомайский р-н и Алтайский край. Не утверждаю, что переименование будет ошибкой, но объясните, в чём его смысл, если оба варианта правильные. — С уважением, Лариса94 (обс.) 09:59, 5 марта 2021 (UTC)
- Название Сибирский (Алтайский край) противоречит ВП:ГН-У, поскольку уточнение по области используется если «в области есть один населённый пункт с определённым названием». В Алтайском крае их два, причём одного типа «посёлок», поэтому уточнение по области некорректно.
Уточнение же по району для Сибирский (Первомайский район) как раз корректно, однако для второго населённого пункта с таким уточнением возникают сложности поскольку он не в районе расположен, а в ЗАТО. По идее должно быть: Сибирский (ЗАТО Сибирский). Но выглядит, конечно же странно, поскольку на посёлок и ЗАТО у нас одна статья. Поэтому предложенный номинатором вариант Сибирский (ЗАТО) вполне может быть (других ЗАТО ни в крае, ни в стране нет).
Вы правы, что название может быть дано и по названию городского округа (коими являются все ЗАТО), но тут нужно смотреть на распространённость такого названия и учитывать, что бюрократические наращения, как правило, не приветствуются; и если всё откинуть, то не вернёмся ли мы снова к названию «Сибирский». — Mike Somerset (обс.) 04:46, 7 марта 2021 (UTC)
- ЗАТО Сибирский — Archivarius1983 (обс.) 09:38, 5 марта 2021 (UTC)
Итог
Название Сибирский (Алтайский край) противоречит ВП:ГН-У, поскольку в крае с таким названием два населённых пункта. Варианты: Сибирский (посёлок городского типа) — по Закону об АТУ + пункт о пгт — или же Сибирский (ЗАТО). Переименовывается в Сибирский (ЗАТО). — Archivarius1983 (обс.) 14:28, 18 марта 2021 (UTC)
Категория:Фильмы по сценариям Криса Маккенны (сценарист) → Категория:Фильмы по сценариям Криса Маккенны
Лишнее уточнение (другой категории с таким названием нет) и тавтология. Да есть статья о другом человеке по имени Крис Маккена. Но слова "по сценариям" в названии категории и так говорят, что имеется ввиду именно сценарист. FantaZЁR 14:10, 1 марта 2021 (UTC)
- перенести Википедия:Обсуждение категорий. — Акутагава (обс.) 14:46, 1 марта 2021 (UTC)
- перенесено FantaZЁR 18:13, 1 марта 2021 (UTC)
Итог
Перенесено на Википедия:Обсуждение_категорий/Март_2021. Кирилл С1 (обс.) 14:33, 2 марта 2021 (UTC)
Сам фильм - классический долгострой: его съёмки начались ещё в 2017 году, тогда рабочим названием был «Лес Покров», впоследствии, сменилась часть съёмочной команды и название. Но, суть в том, что его премьера состоялась только в конце октября 2020 года. Т.е., возможно, стоит сменить год в названии с 2019 на 2020, тем более, что именно этот год указан в самом тексте статьи. Правдо, я допускаю, что фильм был готов уже в 2019 году, а премьера его была отложена из-за пандемии, поэтому, решать должны зарегистрированные участники, а не анонимы. 46.39.51.216 16:07, 1 марта 2021 (UTC)
Итог
Думаю, тут каких-то споров быть не должно, поэтому переименовал статью. okras (обс.) 08:35, 29 апреля 2021 (UTC)
Очередная пачка переименований на МЖД
По этой пачке уже есть приказ о замене указателей и обновлении расписаний, тарифных таблиц и схем с 25 марта 2021 года. Однако откаты продолжаются. — Владислав Мартыненко 21:32, 1 марта 2021 (UTC)
- Переименовываются остановочные пункты, а не станции. AndyVolykhov ↔ 20:45, 3 марта 2021 (UTC)
- Против. Станция осталась с тем же названием. — Danvintius Bookix (обс.) 05:56, 4 июня 2021 (UTC)
- Согласен. Надо делать две отдельные статьи - про станцию и про о.п. Michgrig (talk to me) 06:53, 4 июня 2021 (UTC)
- Также поддерживаю предыдущих, станцию саму никто не переименовывал так что я Против .=PRAVEDNIK 96 (обс.) 19:36, 18 июня 2021 (UTC)
Итог
Написана новая статья об остановочном пункте: Тушинская (платформа). Так что исходная статья не переименована. Michgrig (talk to me) 18:32, 27 июня 2021 (UTC)
Итог
Про о.п. Варшавская написана отдельная статья. Переименование не требуется. Michgrig (talk to me) 19:31, 16 мая 2021 (UTC)
- P.S. @Vladislavus, вы открыли обсуждение о переименовании, не проставив шаблоны на статьи. Это привело к тому, что, во-первых, данные обсуждения прошли незамеченными, а во-вторых, по данной станции было дублирующее обсуждение, по которому уже был подведен итог. Пожалуйста, не надо так больше делать. На оставшуюся без итога статью я повесил шаблон. Michgrig (talk to me) 19:37, 16 мая 2021 (UTC)
- К сожалению, я не умею ставить шаблон КПМ при организации групповой номинации. Владислав Мартыненко 21:25, 16 мая 2021 (UTC)
- @Vladislavus, на странице Википедия:КПМ все написано. Если номинируются статьи по одной (как здесь), то шаблон, выставляемый на статью, не зависит от того, сколько статей одновременно номинируется. Сложности могут возникнуть, если за один присест предлагается переименовать несколько связанных статей. Michgrig (talk to me) 07:30, 17 мая 2021 (UTC)
Итог
Про о.п. Чухлинка написана отдельная статья. Переименование не требуется. Michgrig (talk to me) 19:31, 16 мая 2021 (UTC)
Итог
Для бота— Francuaza (обс.) 20:53, 8 сентября 2021 (UTC)
Почему нестандартный порядок (фамилия, потом запятая)?.. Вроде, не псевдоним. В марте 2009 года решает сменить пол[5]. Для этой цели прошла гормональную терапию и операцию по увеличению груди[5] — в ВП:ПСЕВДОНИМ ничего про такие случае не сказано (что надо именовать в обратном порядке).
Вопреки имеющемуся в статье шаблону {{однофамильцы|Люкс (значения){{!}}Люкс}} на странице Люкс (значения) данная статья не обнаруживается (как и в Венус). Для верности, прежде чем вносить туда, выношу на переименование сюда (а подводящий итог внесёт в дизамбиг в том или ином виде). - 82.112.176.153 22:34, 1 марта 2021 (UTC)
- Винус, по песням все это знают, как это имя произносится. См. также Уильямс, Винус. — М. Ю. (yms) (обс.) 08:24, 2 марта 2021 (UTC)
- Venus Lux звучит как самый типичный порнопсевдоним. Своё настоящее имя она раскрывать не обязана, т.к. это вызвало бы проблемы с её частной жизнью. Против, потому что порноактёры имеют псевдоним в 99,8% случаев (это условные цифры, исключений крайне мало), то есть их имена не настоящие почти по умолчанию, и здесь скорее придётся доказывать, что она именно Venus Lux по паспорту. Неудивительно, что косвенного порядка нет и он не требуется.
А ещё она вполне может быть Лакс, следовало бы узнать, как она сама себя называет. — Wolverène (обс.) 21:41, 27 марта 2021 (UTC)
Итог
Действительно, «Venus Lux звучит как самый типичный порнопсевдоним», поэтому наименование статьи не нуждается в обратном порядке. Однако сама актриса произносит свое имя как Винус Лакс ([1]), и так как об узнаваемости и закрепленности варианта Люкс не идет и речи, то следует переименовать статью в Винус Лакс. Если в ближайшее время не поступит возражений, предварительный итог станет окончательным— Francuaza (обс.) 17:16, 13 июня 2021 (UTC)
- Оформил как итог. Викизавр (обс.) 12:14, 25 июня 2021 (UTC)
На Полость таза перенаправляется Малый таз, не Малый Таз. «Малый Таз» — не занято, уточнение «значения» на странице значений излишне. - 82.112.176.153 22:54, 1 марта 2021 (UTC)
- Не следует создавать страницы, названия которых различаются одной строчной/прописной: и поиск запутывают (разница интуитивно не слишком понятна большинству читателей), и движок их плохо воспринимает. Но основное значение словосочетания — анатомическое, ибо речки небольшие. Так что лучше оставить как есть. 91.79 (обс.) 08:34, 4 марта 2021 (UTC)
- Коллега @91i79, полностью согласен, что такая путаница нежелательна, но ВП:НЕПН явно запрещает делать перенаправления вида Малый Таз → Малый Таз (значения). С другой стороны, перенаправить Малый Таз → Полость таза было бы странно. Может быть, сделать дизамбиг Малый таз, где поместить и анатомическую штуку, и реки? Викизавр (обс.) 20:46, 22 марта 2021 (UTC)
- «сделать дизамбиг Малый таз» — Гм, но ведь это законный редирект. В существующем дизамбиге вторая прописная тоже законная. Между прочим, движок сам перенаправляет со строчной на прописную, даже если такой страницы нет. Например, страницы Большие можары не существует, но если во внутреннем поиске это набрать, попадёте на статью Большие Можары. 91.79 (обс.) 21:13, 22 марта 2021 (UTC)
- Коллега @91i79, полностью согласен, что такая путаница нежелательна, но ВП:НЕПН явно запрещает делать перенаправления вида Малый Таз → Малый Таз (значения). С другой стороны, перенаправить Малый Таз → Полость таза было бы странно. Может быть, сделать дизамбиг Малый таз, где поместить и анатомическую штуку, и реки? Викизавр (обс.) 20:46, 22 марта 2021 (UTC)
Итог
Не вижу проблемы. На редирект Малый Таз шло только 3 ссылки, причём все они касались геообъектов (поправил). Малый таз есть в дизамбиге в разделе «См. также», так что кому надо, легко найдут. Переименовано. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 17:59, 12 мая 2022 (UTC)