Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 40-я неделя

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

40 неделя (1 — 7 октября)[править код]

Список когнитивных искажений[править код]

(+) За. Тема очень интересная, хотя чтобы писать о ней, надо обладать определёнными знаниями. И тему стоит выдвинуть только ради того, чтобы люди открыли список, прочитали и подумали! --Сидельников Михаил 08:57, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]
(+) За безусловно, при этом предлагаю особое внимание уделить написанию статей системного и методологического плана.--Mvk608 15:47, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
(+) За. Тема очень интересная: будь подобный список заполненным хотя бы отчасти, сёрфингом по нему можно увлечься на многие часы. А что касается знаний для его заполнения, то, во-первых, всегда можно ориентироваться на английскую Вики, а во-вторых, и на русском могут быть материалы. Наверняка что-то есть у того же Леви. --Pavlovskteam 09:26, 23 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Проект:Словники/Несуществующие статьи из ядра[править код]

Эта тема была два раза работой недели и люди активно писали эти статьи. Из 300 статей осталось всего 140. Большинство их есть в ен-вики. Поетому давайте допишем эти 140 статей и забудем про эту страницу. Roman Klymenko 19:48, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  • Хотя ранее это тему уже отвергли, мне кажется, что её потенциал довольно большой. Что-то можно перевести, что-то пересказать из опубликованных в сети статей БСЭ и ЭСБЭ. Я бы написал пару статей. Только мне не очень нравится, что эта тема будет с реками России конкурировать, хорошо было бы их по разным неделям разнести. --Andreykor 06:05, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Перенёс на следующую неделю так как эта тема могла конкурировать из другой обширной темой о реках. --Roman Klymenko 14:08, 7 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Члены трибунала на Нюрнбергском процессе[править код]

Нюрнбергский процесс[править код]

Согласен со всем вышенаписанным, кроме одного - не вижу смысла ограничивать тему членами трибунала. Логичней выдвинуть всю. Так как выдвижение темы, согласно правилам, возможно лишь отдельным подпунктом и невозможно в обсуждении, равно как выбирающий не может тему изменить, а лишь назначить, для соблюдения формальных требований выдвигаю. Хорошая формальная привязка - юбилей. Тема хоть и одиночная, но про неё можно писать и писать... Тем более что к юбилею наверняка появятся статьи. --Сидельников Михаил 12:14, 10 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Тут новички вряд ли помогут. Посмотрят: статья и без того огромная, и отойдут. А по членам трибунала там сейчас красные ссылки, и действительно «писать и писать». SergeyTitov

Евровидение[править код]

Предлагаю к доработке. Нужно доработать статьи о ранних конкурсах, а также о прочих (не песенных) конкурсах. Юстэс Кларенс 11:17, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  • (+) За Тема очень обширная, большая и, по-моему, очень просто в написании.--IronMan 20:02, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • (−) Против Тема важная, но учитывая 8 тем на неделе, не самая важная из всех, чтобы её в двойку включать. Тем более, что до ближайшего Евровидения 8 месяцев, а последнее закончилось аж 4 месяца назад. Актуальна была бы такая тема даже не в мае, а наверное в апреле или июне (в мае и так тема будет на слуху, а аккурат перед новым конкурсом довести до ума старые или после последнего сразу «по горячим следам» пройти). В любом случае, в конце весны или начале лета вынесение на РН этой темы было бы обоснованнее. SergeyTitov 21:07, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Монархизм[править код]

Не последняя по значимости тема, а там есть статья только про грузинских монархистов. Это как-то неправильно.--Монархист с 2007 года 07:04, 14 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Список розыгрышей Лиги чемпионов АФК[править код]

Предлагаю поработать над этой темой. Можно перевести с энвики, что-то взять с футбольных источников. Николай Иваново 06:30, 15 сентября 2012 (UTC)[ответить]
С футболом после ухода Кандыбы стало хуже, да и количество красных ссылок с учётом актуальности темы в данный момент говорит о том, что скорее за, чем против. Учитывая, что футбольные темы у нас вроде бы пользуются спросом, да и Азия не самый нелюбимый регион, поддержу номинацию. SergeyTitov 21:10, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Из предложенных 7/8 тем на данную неделю, если б я был итогоподводящим, я бы точно выбрал бы эту тему. Мне даже немного стыдно признаться, но о Лиге Чемпионов в Азии я похоже узнал только что :-), хотя по логике если в Европе есть Лига, то чем Азия хуже? Тут у этой номинации есть два больших плюса. Первый: работы тут по объёму много, но в целом она несложная, просто времезатратная, и тут нужно не один участник. Второй: недостатка участников по футбольной тематике у нас нет. Да, уходят и опытные люди, но есть и новички, которые растут и приобретают опыт в Википедии. Пусть у них нет флагов ПАТ и даже АПАТ, они верно делают своё дело, улучшая статьи как по турам Чемпионата России, там и по той же Лиге Чемпионов УЕФА и Отборочным матчам к ЧМ-2014 (по собственному опыту вижу). Так что думаю, тематика должна пользоваться успехом на недели. Результаты правда придётся брать с Английской или Немецкой Википедии, может с Украинской (надеюсь, они все не врут). Я думаю, результат будет. За. --Brateevsky {talk} 17:44, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
А я как-то на даже видел азиатскую лигу чемпионов. Хотя, лучше бы вместо туров ЧР (всё-таки, по турам сложно кроме отчётов что-то написать, а это уже какие-то НЕНОВОСТИ) написали бы хотя бы о сезонах того же чемпионата Сербии. Ну или хотя бы Украины. По последним статьи хотя бы похожи на статьи (пусть и не хорошие, и тем более не избранные, но явно больше стаба), а вот на это, к примеру, без слёз и не взглянешь. Ну или опять же «сделали синим» бы ЛЧ АФК. Хотя бы. SergeyTitov 20:21, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Список обществ защиты животных[править код]

На этой недели будет отмечается Всемирный день защиты животных, в связи в этим, хотелось бы, чтобы мы поработали над данной темой. --Никита Starling обс 12:50, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]

К теме отношусь нейтрально, но кое-что сделал.

--Сидельников Михаил 12:19, 18 сентября 2012 (UTC)[ответить]

К итогу[править код]

8 тем, и ещё целых две недели обсуждения впереди — это рекорд. И практически нет обсуждений, как из этого выбирать? Без железобетонных привязок просьба сюда больше тем не добавлять. И вторая просьба — активнее обсуждать уже номинированные. --Dmitry Rozhkov 20:01, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Семь, а не восемь. Моя тема, и тема Kolchak1923 взаимоисключающие. А про обсуждение я уже писал, но особого действия это не возымело, похоже. (( --Сидельников Михаил 09:09, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Рассмотрим предложенные темы:

  • Список когнитивных искажений — привязки нет, но тема интересная, вызвала энтузиазм. Большой и в то же время вполне подъёмный фронт работ. Тема представляется перспективной.
  • Проект:Словники/Несуществующие статьи из ядра — тема возвращается снова и снова. Приоритет действительно очень большой, но перспективы не совсем очевидны: остались не написанными преимущественно узкоспециализированные и сложные статьи, на многих нет даже интервик. Крайне сомнительно, в случае избрания темы будут написаны все статьи из списка, но определенный смысл в номинации есть — хотя бы в создании трети-половины статей, и исключения этого списка из числа будущих номинаций.
  • Нюрнбергский процесс и Члены трибунала на Нюрнбергском процессе — красных ссылок во втором варианте мало, а первый представляет собой одиночную, хотя и важную, статью. Есть формальная привязка к дате, но резонанса по этой дате пока не слышно.
  • Евровидение — плюсы и минусы этой темы озвучены. Как и темы про другие популярные конкурсы, церемонии и соревнования, эта тема лучше всего будет дорабатываться непосредственно на неделе проведения мероприятия, либо незадолго до неё. Сейчас несвоевременно.
  • Монархизм — тема важная, но не популярная, поддержана не была. Не слишком любят у нас писать о государственном устройстве, шаблон из сплошных красных ссылок, и их очень много: работы непочатый край. Привязки нет.
  • Список розыгрышей Лиги чемпионов АФК — тема, вероятно, имеет перспективы. С другой стороны, такие темы всегда неплохо пополняются за счет работы соответствующих проектов, объявлять их общей работой недели имеет смысл, когда есть сильная привязка по времени, которой сейчас не наблюдается.
  • Список обществ защиты животных — есть привязка, правда, не ясно, насколько эта дата значима для читателей и участников. Защита животных, безусловно, интересная и перспективная тема, с другой стороны, речь идет об организациях, а вот уже о бюрократии любят читать и тем более писать гораздо меньше.

ИТОГ: — просматриваются 4 наиболее перспективные/приоритетные темы: две первые и две последние. В первую очередь, остановим выбор на теме Проект:Словники/Несуществующие статьи из ядра, как на безусловно самой приоритетной и часто номинируемой, в том числе чтобы с ней развязаться. Выбор второй темы значительно сложнее. Давайте попробуем Список обществ защиты животных — там есть привязка и сам список неплохо и довольно привлекательно оформлен. Тему Список когнитивных искажений, как тоже весьма интересную, перенесу на одну из следующих недель. --Dmitry Rozhkov 12:07, 29 сентября 2012 (UTC)[ответить]

ДОПОЛНЕНИЕ: — Пардон, вторую тему придется переиграть после внимательного рассмотрения. В таком виде список подавать нельзя — совершенно не очевидна значимость большинства позиций по России и странам СНГ. До тех пор, пока они не будут подтверждены ссылками на АИ с подробным рассмотрением деятельности этих организаций, мы не можем предлагать писать статьи на эти темы, так как не сможем гарантировать их сохранение в проекте. Поэтому второй темой объявляется Список когнитивных искажений, Список обществ защиты животных может быть переноминирован после чистки и подкрепления АИ. --Dmitry Rozhkov 12:18, 29 сентября 2012 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Весьма странный итог: из такой массы тем выбрать самые серые и не интересные... --Kolchak1923 03:03, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]

Чем же когнитивные искажения "серые и неинтересные"? --Dmitry Rozhkov 06:57, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]
Увидите по итогам недели... --Kolchak1923 16:45, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]