Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 марта 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Звёзды — холодные игрушки

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Еще одно произведение писателя-фантаста Сергея Лукьяненко. То есть два, но как и в «Лорде» статьи про отдельные романы были "схлопнуты" в один роман-эпопею. Про что-то получилось лучше сказать, про что-то хуже, но в целом, наверно, можно считать хорошей. - DZ - 22:03, 8 марта 2016 (UTC)[ответить]

За (Звёзды — холодные игрушки)

[править код]

Против (Звёзды — холодные игрушки)

[править код]

Комментарии (Звёзды — холодные игрушки)

[править код]

Итог (Звёзды — холодные игрушки)

[править код]

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka 19:31, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Международный конгресс математиков

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Я собрал в общий обзор разбросанную по разным источникам информацию об этом уникальном общественном явлении, включая связанные с ним политические и другие исторические моменты. Статья была на рецензировании с 20 февраля по 9 марта, реплик и замечаний не было. LGB 11:59, 9 марта 2016 (UTC)[ответить]

За (Международный конгресс математиков)

[править код]

Против (Международный конгресс математиков)

[править код]

Комментарии (Международный конгресс математиков)

[править код]
  • Если бы статья была оформлена как список, сразу бы стали видны проблемы наполнения, его неоднородность. Почему-то, например, никак не поясняется отсутствие председателей с 6 по 15 конгрессы, далее они есть только эпизодически. Kmorozov 17:43, 9 марта 2016 (UTC)[ответить]
Это вина не моя, а источников. Не все достаточно полно отражают статистику; например, по последнему конгрессу в Сеуле многих данных тоже найти не удалось. LGB 17:52, 9 марта 2016 (UTC)[ответить]
Так она и оформлена как список. Вот, прямо с оглавления. Retired electrician 06:07, 10 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Международный конгресс математиков)

[править код]

Мнения разошлись по поводу того, список ли это или статья. Как бывший избирающий КИСП присоединюсь к мнению ОА, что это не список: слишком много текста, который при всём желании не укладывается в табличную форму. Исходя из того, что автор прийвёл все доступные данные, а от ХС идеальности не требуется, статус присвоен.--Victoria 10:22, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Квинт Сервилий Цепион (консул 106 года до н. э.)

[править код]

Статья о древнеримском политике и полководце. Была маленьким стабом. Я сделал её ДС, сейчас дополнил и расширил. Николай Эйхвальд 17:16, 9 марта 2016 (UTC)[ответить]

За (Квинт Сервилий Цепион)

[править код]

Против (Квинт Сервилий Цепион)

[править код]

Комментарии (Квинт Сервилий Цепион)

[править код]

Итог (Квинт Сервилий Цепион)

[править код]

Требованиям к ХС статья удовлетворяет, на вопросы получены ответы, статус присвоен. --Deinocheirus 15:27, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/9_марта_2016&oldid=77929734