На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья про государственное образование времен гражданской войны, в свое время я сильно помучился с ним вытаскивая через ВУС, но в целом удалось получить и статус ДС и пропустить через ЗЛВ. Считаю, что годится для ХС, я в целом вроде как все источники по теме обработал, а по статье АИ был довольно сильный дефицит. — Vyacheslav84 (обс.) 10:34, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Преамбула в три строчки - это как-то так... И по преамбуле получается, что СР - это "название сибирской государственности". Как-то странно. Это государство или нет? Если да, то может так и написать: государство, которое существовало там-то и тогда-то. А уже потом про неофициальность названия. — Muhranoff (обс.) 17:22, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Перенес в преамбулу общие моменты. Среди ученых есть определенные споры, считать ли это полноценной государственностью или имеющим некие признаки государственности. Вот в преамбуле я и отразил максимально нейтральное определение. Могу написать и государство - без проблем. — Vyacheslav84 (обс.) 07:05, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Основой вооружённых сил была Сибирская добровольческая армия, - стоило бы расписать про армию побольше, хоть бы на пару абзацев. Этов се же важная часть государства. — Muhranoff (обс.) 17:38, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Статья о французском спутнике, предназначенном для изучения космического пространства и Солнца. Создавался для запуска французской ракетой-носителем, но в итоге был запущен советским носителем «Космос-3М» по программе франко-советского сотрудничества. Был частью серии международных космических экспериментов в области гамма-астрономии. Статья номинировалась на ДС, но пока «висела» на номинации была дополнена и «доросла» по объёму до ХС. Надеюсь, что и по содержанию на XC годится. Замечания и предложения по доработке приму с благодарностью. Vsatinet (обс.) 12:29, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]
