Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 сентября 2016
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о римлянине, виновнике поражения при Каннах. Написана мной заново. Николай Эйхвальд (обс) 14:43, 3 сентября 2016 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]- Против. Нет раздела "В культуре". --176.99.237.229 11:41, 5 октября 2016 (UTC)
Комментарии
[править код]- "Его коллега в самом начале боя был ранен камнем, пущенным из пращи" - коллега, в смысле коллега-консул, Луций Эмилий Павел?
- Ну да. Николай Эйхвальд (обс) 17:17, 6 сентября 2016 (UTC)
- Уточнено. --Deinocheirus (обс) 16:56, 24 октября 2016 (UTC)
- Ну да. Николай Эйхвальд (обс) 17:17, 6 сентября 2016 (UTC)
- "Погибли 350 сенаторов." - откуда это? В это время в сенате не было 350 человек. У Тита Левия: "убито было восемьдесят сенаторов и бывших должностных лиц, которые должны были быть включены в сенат" - 209.162.255.130 17:08, 6 сентября 2016 (UTC)
- Это Родионов, оказывается, фокусничает с цифрами. Николай Эйхвальд (обс) 17:17, 6 сентября 2016 (UTC)
- «Когда народный трибун Марк Метилий несколькими месяцами позже выступил с предложением уравнять в полномочиях диктатора Квинта Фабия Максима и начальника конницы Марка Минуция Руфа, Варрон единственным из сенаторов поддержал эту инициативу, и она была принята» — для принятия было достаточно одного сенатора? --Deinocheirus (обс) 16:56, 24 октября 2016 (UTC)
- Закон был принят народным собранием. Согласен, что слово "и" даёт основания для неправильных трактовок. Подкорректировал. Николай Эйхвальд (обс) 17:22, 24 октября 2016 (UTC)
- «в противном случае получается, что Варрон возглавлял конницу союзников, а не граждан» — поскольку перед этим о построении флангов римской армии ничего не говорится (всё внимание уделено пехотной колонне в центре), этот вывод кажется неочевидным. --Deinocheirus (обс) 16:56, 24 октября 2016 (UTC)
- Действительно. Дополнил. Николай Эйхвальд (обс) 17:22, 24 октября 2016 (UTC)
- «Отцы» — это сенаторы? Наверное, лучше тогда прямым текстом. --Deinocheirus (обс) 16:56, 24 октября 2016 (UTC)
- Это сенаторы. Вы бы написали, где это. Я так и не нашёл. Николай Эйхвальд (обс) 17:22, 24 октября 2016 (UTC)
- Я исправил сам.
- Это сенаторы. Вы бы написали, где это. Я так и не нашёл. Николай Эйхвальд (обс) 17:22, 24 октября 2016 (UTC)
- «и нейтрализовали Гамилькара, продолжавшего вредить Риму в Цизальпийской Галлии» — понятно, что это не Гамилькар Барка, тот к этому времени уже умер. Но объяснение не помешало бы. --Deinocheirus (обс) 16:56, 24 октября 2016 (UTC)
- Ну, у карфагенян в принципе было очень мало имён в ходу. Я вставил не то чтобы объяснение... По крайней мере, теперь совсем трудно спутать. Николай Эйхвальд (обс) 17:22, 24 октября 2016 (UTC)
Итог
[править код]По замечаниям в статью внесены исправления. Формальные требования к ХС выполняются (раздел «В культуре» без наличия авторитетных источников обязательным не является), статус присвоен. --Deinocheirus (обс) 13:40, 26 октября 2016 (UTC)