Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 августа 2023

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Весенняя любовь

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Надеюсь сильно ногами пинать не будете. Сто лет здесь не был, совсем разучился.) - DZ - 11:39, 30 августа 2023 (UTC)

За (Весенняя любовь)

С фотографией в карточке Вы меня не убедили, но в целом очень хорошая и грамотная статья.— Asylum ignorantiae (обс.) 14:59, 28 сентября 2023 (UTC)

Против (Весенняя любовь)

Комментарии (Весенняя любовь)

• В карточке произведения должно быть изображение произведения, а не автора. Если его нет и быть не может, то и не надо. Фото автора можно и в тело статьи вставить. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Формально это нигде не определено. На вкус и усмотрение автора. Здесь больше подошел бы скан черновика. Но из книги он ужасного качества, а в архивы я не пойду. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• Замысел перекликается [...] с произведениями других писателей по факту с одним произведением одного писателя. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Ок. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• Образ Чиновника [...] перекликается с Петром Александровичем. Образ может перекликаться с образом. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Всё так. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• «Семипалатинские мучения» упоминаются дважды, а в чём их суть, хорошо бы читателю пояснить. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Поставил ссылку на биографию. Вообще когда-нибудь, если дойдут руки, надо будет отдельную статью про ссылку сделать. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• Омск, Н. Л. Бродский, брат Достоевского, «Русское слово» с «Русским вестником» остались без викификации, тогда как «Дворянское гнездо», Тургенев, А. Е. Врангель, Дон Жуан, «Униженные и оскорблённые», тургеневская девушка викифицированы не по одному разу. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Добавил. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• Роман со «страстным элементом», «роман-исповедь» в трёх частях, роман о человеке, «которого высекли» никак не пояснить? Но это факультативно. Если замыслы так и остались безвестными замыслами, то не надо, а если роман со «страстным элементом» ― это «Идиот», «роман-исповедь» ― «Униженные и оскорблённые», то тогда, конечно же, лучше пояснить. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
  • Там цитаты в кавычках. Предположить можно, но конкретно в источнике этого нет. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
• Четыре раза перечитал статью, и так ни фига и не понял: кто кого с кем и как. Но это никоим образом работы ОА не касается, таково, видимо, свойство исходного материала: черновики, планы и наброски ― писательский мусор. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)

Итог (Весенняя любовь)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 17:13, 17 октября 2023 (UTC)

Крестовый поход (комикс)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Очередной кроссовер комиксов Bubble, перевернувший эту вселенную. — Betakiller (обсуждение, вклад) 20:13, 30 августа 2023 (UTC)

За (Крестовый поход (комикс))

Против (Крестовый поход (комикс))

Комментарии (Крестовый поход (комикс))

Итог (Крестовый поход (комикс))

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 17:13, 17 октября 2023 (UTC)