Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 июля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статью создал, когда ещё тащил в избранные Президентские выборы в России (1996), чтобы разгрузить последнюю. Рецензия была, хотя изменений внесено не то чтобы слишком много. Mark Ekimov (обс.) 08:26, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Не нравится как выглядит викификация термина. По-моему, лучше убрать это и перенести в текст. У термина поставить ударения раз это везде. ё-фицировать. Расширить преамбулу. Убрать "стремительный", так как это слово встречается только в преамбуле. Исправить "освещении Ельцина". — Alexander Mayorov (обс.) 10:46, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • По поводу "викификации" и переноса в текст я не согласен вот почему: как раз нужна ссылка в преамбуле на основную статью про президентские выборы, чтоб по тексту не бегать в поисках ссылки. По поводу ударений тоже логики что-то не видно: вроде здесь не тот случай, чтобы проставляли ударение и в имени человека, и в связанном с ним явлении. По поводу слова "стремительный" - ну в статье прямо говорится, что всё это обеспечило очень даже неожиданные результаты Ельцина в первом туре, так зачем же повторять? "Освещении Ельцина" изменил, а ё-фикацию проведу там, где она вообще требуется. Mark Ekimov (обс.) 13:33, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
Стремительное падение тоже было - зависит от периода. Нужно уточнить период времени. — Alexander Mayorov (обс.) 14:17, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
Вот трудно оценить, насколько каждый фактор повлиял на рост рейтинга и с какого момента. Ладно, убираю "стремительное". Mark Ekimov (обс.) 14:37, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
Со слов "Президентская кампания" не должно быть ссылки на статью по другой теме. Это очень некрасиво выглядит. — Muhranoff (обс.) 18:40, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]
Перенёс чуть подальше в пределах преамбулы. Mark Ekimov (обс.) 19:38, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Фраза про 4% "В начале 1996 года Ельцин имел предельно низкий уровень поддержки..." В источнике не очень подробно описано, что такое эта подержка (доверие или о согласии проголосовать на выборах). Тут говорится о 5% к лету [1] и говорится о близкости к статистической погрешности. Я бы нашёл источник 4%, а "предельно" я бы убрал. — Alexander Mayorov (обс.) 11:00, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Посмотрите сюда: Январь 1996-го. Ельцин объявляет о своем решении идти на выборы. Рейтинг Бориса Николаевича не превышает 4%. Поддержка, рейтинг - понятия эти не тождественные, но близкие. Я кое-что откорректировал, поскольку он официально стал участником 15 февраля. Mark Ekimov (обс.) 13:33, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
Да я как раз на неё ссылался. Так согласен. Но есть и другое мнение вциома [2]. — Alexander Mayorov (обс.) 14:17, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
Мнения есть, их тут несколько, но не с потолка же Лисовский и Коржаков брали цифры... Я указал источник. Mark Ekimov (обс.) 14:37, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 16:03, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]