Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 декабря 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Софиевка (парк)

[править код]

Статья содержала ошибки (орфо, вики), которые были мною устранены. Я думаю, что сейчас Софиевка (парк) проходит по критериям. ~ Aleksandrit 16:27, 2 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Комментари

[править код]

А вот в Укр-Вики есть приятный шаблончик по дендропаркам и еще один по заповедникам... --Dmitry Rozhkov 15:31, 7 декабря 2007 (UTC)[ответить]

  • Разьежается на стандартном экране. Мелочь не неприятно - я бы даже сказал непрофессионально. Да и читать неудобно. Просьба поправить сей "косяк". Саша @ 10:35, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
    • Участник пытается донести, что при работе в неведомой версии IE на неведомом нам разрешении экрана со стандартными установками идёт разрыв текста в неведомом разделе от одной неизвестной иллюстрации до неизвестной следующей иллюстрации. Когда участник сможет явно указать, в каком месте текста это произошло, можно будет заключить иллюстрации в невидимую таблицу и вопрос будет исчерпан.--Андрей! 11:47, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]
      • Разрешение 1024 на 768. Браузер - Mozilla. Ребят, в конце концов статья номинируется на избранные, а не куда то там - таких технических недоработок в ней в принципе не должно быть. Это базис. Где, как и за счет чего имеется данная недоработка - у меня разбиратся нету времени - вполне достаточно того что я указал вам на проблему. Саша @ 12:28, 13 декабря 2007 (UTC) Сам исправил, а то от вас не дождешься - одни наезды. Саша @ 12:30, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо.--Андрей! 13:30, 13 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:18, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/2_декабря_2007&oldid=6704035