Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 января 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Плавучий театр (фильм, 1936)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добрый вечер! Созданная мною статья про один из классических мюзиклов Голливуда 1930-х годов, великого режиссёра Джеймса Уэйла. Я очень долго работала над этой статьёй и с большой радостью выставляю её на номинацию «Хорошей статьи». С большим удовольствием выслушаю все недочёты и комментарии, и не откажусь от помощи, если у кого-то есть, что добавить. С уважением, HappyHom777 (обс.) 13:45, 27 января 2021 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • «История производства» — не совсем корректная формулировка для такого пространного понятия, так как производством называют процесс непосредственной технической реализации задуманного. Традиционно для такого раздела используют название «История создания». Пенумбра (обс.) 18:22, 28 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Раз раздел «Награды и номинации» настолько мал, его следует интегрировать куда-то в статью. Пенумбра (обс.) 18:25, 28 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Раздел «Команда» состоит из одних таблиц. В статусных статьях так обычно не делается. Надо добавить туда хоть немного текста. Пенумбра (обс.) 18:25, 28 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Практически во всех статусных статьях раздел команда имеет либо просто таблицы, либо маркированные списки с участниками фильма. Никакого лишнего текста там не нужно, так как более точная информация об актёрах и прочих участниках команды, была в разделе «История создания». С уважением, HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
  • У статьи масса проблем со стилем, неудачно построенными оборотами. Некоторые абзацы нужно переписывать целиком.
  • Вероятно статья в значительной мере переводная, тогда это необходимо отметить соответствующим шаблоном.
  • Преамбула слишком короткая.
  • Колумбо был убит в том же году в результате несчастного случая - если был несчастный случай, то почему убит?
    • На самом деле Колумбо был убит своим другом выстрелом из дробовика случайно. Я переделала это предложение на Колумбо погиб в том же году в результате несчастного случая. HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Временное изъятие из обращения - название раздела. О чем здесь речь? Статья о фильме или о ценных бумагах? - Saidaziz (обс.) 21:00, 28 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Речь здесь идёт, конечно же, о фильме. Подскажите как лучше назвать этот раздел по другому? Фильм на многие года был запрещён для показа где либо. HappyHom777 (обс.) 05:04, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
      • Может означать все что угодно: от временного снятия с проката, до цензурных ограничений. Нужно брать источники и погружаться в контекст. Я не соавтор статьи и этим заниматься не могу. - Saidaziz (обс.) 06:40, 31 января 2021 (UTC)[ответить]
        • Не могу же я в заголовке описывать всё, что будет написано в самом разделе, для того и нужен заголовок. А ниже в самом разделе уже всё написано подробно, и по тексту вполне понятно о чём идёт речь. HappyHom777 (обс.) 09:16, 31 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Хочу сказать про название раздела, мне кажется нужно оставить название именно таким, какое оно сейчас «Временное изъятие из обращения», это наиболее точное описание содержания раздела, все причины по которым фильм долгое время не транслировался изложены в нём. — 007master (обс.) 16:55, 31 января 2021 (UTC)[ответить]

Слишком много замечаний, я не могу всю статью переписать. Вот только по анализу «Сюжета»:

  • Во время репетиции на корабль приходит офицер - потом ниже и явно по отношению к тому же плавсредству - они вынуждены покинуть лодку — так лодка или корабль? И по всему тексту то «лодка», то «корабль», то «судно». Лучше придерживаться «судна» («корабль» в русском языке, прежде всего, военное плавсредство) и, для разнообразия, использовать «пароход».
  • Равенал пытается пристроиться на нём — стиль.
  • Стив бросает Джули после откровения о своей родословной и она от горя впадает в алкоголизм, но является ведущей певицей «Трокадеро» — фразу явно необходимо разбить на части и расписать подробнее.
  • Вскоре у них рождается девочка Ким и они уезжают с лодки жить в Чикаго - и ниже - Ким тоже становится актрисой, и играет свою первую главную роль на Бродвее — то есть они в какой-то момент переехали в Нью-Йорк? Из текста неясно. - Saidaziz (обс.) 06:40, 31 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Я надеюсь, что не вся статья прям уж совсем плоха, что её нужно всю переписывать. Я переписала сюжет, все моменты которые Вы написали. Спасибо за комментарии, они очень важны. И конечно я всё сделаю, чтобы довести эту статью до ума и сделать её статусной. С уважением, HappyHom777 (обс.) 08:57, 31 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Нужны ссылки на разделы Команда и Съёмочная группа. ПО хорошему, на сюжет тоже, хотя бы какая-то критическая статья или книжка. * Стиль оставляет желать лучшего:

«Для того времени на экран была вынесена деликатная тема расовой дискриминации с сочувствием к угнетённым афроамериканцам»

Зачем здесь «Для того времени»? Деликатная тема, угнетённым афроамериканцам - НТЗ. Вся фраза не имеет смысла, тут что-то вроде "Фильм рассматривал тему расовой дискриминации, редкую для экранов того времени".— Victoria (обс.) 09:29, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Работа над замечаниями проведена, советую автору в будущем больше внимания уделять вычитке статьи от начала и до конца. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:17, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • Да, каждый раз пытаешься вчитываться очень внимательно в то, что пишешь и после перечитываешь ещё 100 раз. Но, видимо, из-за того, что так много раз читаешь одно и тоже, бывает не замечаешь прям какие-то очевидно не правильно построенные предложения. Спасибо! — HappyHom777 (обс.) 04:12, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/27_января_2021&oldid=113134466