Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 октября 2021

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Асапов, Валерий Григорьевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Герой России, генерал-лейтенант, участник двух чеченских войн, операций в Грузии, Осетии и Абхазии, вроде как участвовал в войне на юго-востоке Украины, убит террористами во время российской операции в Сирии. — Engelberthumperdink (обс.) 14:13, 26 октября 2021 (UTC)

За

• Лично я За избрание. Mark Ekimov (обс.) 22:13, 28 октября 2021 (UTC)
• За, хорошая статья... — Sempr (обс.) 13:37, 8 ноября 2021 (UTC)

Против

Комментарии

• Бросается в глаза соотношение между знаками и байтами: не классическое один к трём, а один к семи с лишним (и это при том, что в статье нет списка литературы). Вижу, что это из-за сносок: их больше двухсот, что очень много для статьи в 20 тысяч знаков, и в тексте просто по нескольку сносок к каждому тезису. Зачем? Николай Эйхвальд (обс.) 14:29, 26 октября 2021 (UTC)

• Формально это не нарушает правила. А несколько сносок к одному утверждению соответствует ВП:НЕСКОЛЬКО и ещё говорит об общепризнанности фактов. Автор статьи всегда так пишет, и проблем с этим не вижу. — Werter1995 (обс.) 20:21, 27 октября 2021 (UTC)
  • Если бы это нарушало правила, я бы так и написал. Сейчас это скорее вызывает вопросы. Добавлю, что всякое правило надлежит применять в соответствии с требованиями здравого смысла: когда (например) простой тезис сопровождается несколькими сносками, это выглядит странно. Николай Эйхвальд (обс.) 14:11, 29 октября 2021 (UTC)
• С дня рождения убрал несколько ссылок. Другие ссылки в других случаях обоснованы неполным содержанием источников. В том числе и по поводу похорон. — Engelberthumperdink (обс.) 05:44, 28 октября 2021 (UTC)

• Стилистическая мелочь: «Стал первенцем и старшим для своих трёх братьев» — напрашивается вариант «стал старшим из четырёх сыновей». Николай Эйхвальд (обс.) 14:34, 26 октября 2021 (UTC)
  • Сделано. — Engelberthumperdink (обс.) 05:33, 28 октября 2021 (UTC)
• «Валерий с детства мечтал стать военным[6], тогда как его братья Сергей и Вадим пошли в милицию, а брат Вячеслав — на работу инкассатором». Так, может, и они мечтали стать военными? Я о том, что перечисляются вещи неравноценные: один мечтал — трое стали. В следующей фразе, кстати, сабжу всего два года. Николай Эйхвальд (обс.) 14:35, 26 октября 2021 (UTC)
  • Переделано. — Engelberthumperdink (обс.) 05:33, 28 октября 2021 (UTC)
• "За время командования данным соединением с зоной ответственности в 400 километров по островам Итуруп и Кунашир исправил проблемы с воинской дисциплиной и боевой подготовкой, положил конец любым проявлениям межнациональной розни, наладил порядок комплектования частей офицерами и личным составом, организовал плановый ремонт и восстановление техники". "При Асапове в бригаде, базирующейся в бурятской Кяхте, в целях профилактики участившихся нарушений воинской дисциплины и преступлений появился буддистский лама". "В 2014—2015 годах под командованием Асапова на Сахалине и Курилах прошёл ряд учений, в ходе которых были отработаны «различные сценарии обороны побережья на десантоопасных направлениях»[37], «ряд задач по уничтожению диверсионно-разведывательной группы»[38], «действия группировки войск при ликвидации последствий кризисных ситуаций природного и техногенного характера, в частности, возникших в результате землетрясения и представляющих угрозу военным и гражданским объектам»". Зачем это в энциклопедии? Николай Эйхвальд (обс.) 14:47, 26 октября 2021 (UTC)
  • Освещение деятельности человека на различных должностях Википедию не интересует? Нужен скупой перечень должностей с датами? — Engelberthumperdink (обс.) 05:33, 28 октября 2021 (UTC)
    • Боже упаси. Хочется побольше значимой информации и живых деталей, если таковые есть в АИ. А то, что я процитировал, выглядит как какая-то рутина из официального пресс-релиза. Николай Эйхвальд (обс.) 14:09, 29 октября 2021 (UTC)
      • Оформлено цитатами, которые говорят сами за себя. В чём проблема? «Хочется побольше значимой информации и живых деталей, если таковые есть в АИ» — на данный момент в статье собрано всё более-менее вменяемое об Асапове, я прошерстил весь интернет. Если можете найти что-то более живое, то буду очень рад. — Engelberthumperdink (обс.) 14:22, 29 октября 2021 (UTC)
• В 1992—1993 годах в составе смешанных миротворческих сил служил в Южной Осетии - а для чего тут ссылка на статью Участие ООН в урегулировании ситуации в Абхазии и Южной Осетии? Миротворцы-то были не ооновские. — Muhranoff (обс.) 18:29, 5 ноября 2021 (UTC)
  • Убрано. Странно, кстати, что у нас почему-то есть «Миротворческая операция в Абхазии (1994—2008)» только с 1994-го. — Engelberthumperdink (обс.) 18:34, 5 ноября 2021 (UTC)

Итог

В большинстве статей, особенно о современниках избыток источников не недостаток, а преимущество. Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 17:21, 13 декабря 2021 (UTC)

Демидов, Николай Иванович (генерал-лейтенант)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Советский и российский партийный, комсомольский, государственный деятель, министр внутренних дел ТАССР, заместитель министра внутренних дел СССР, начальник двух ведомственных ВУЗов, чернобыльский ликвидатор. — Engelberthumperdink (обс.) 14:13, 26 октября 2021 (UTC)

За

• Тоже За. Только ссылки внизу через {{cite web}} оформите, пожалуйста. Mark Ekimov (обс.) 22:13, 28 октября 2021 (UTC)
  • Где именно? Они же уже и так оформлены так. — Engelberthumperdink (обс.) 02:22, 29 октября 2021 (UTC)
    • Я думаю, он про раздел ссылки. — Werter1995 (обс.) 08:47, 29 октября 2021 (UTC)
      • Я про этот раздел и говорил. — Engelberthumperdink (обс.) 14:22, 29 октября 2021 (UTC)
• Ну а так вопросов нет, качественная статья. — Werter1995 (обс.) 12:11, 5 ноября 2021 (UTC)

Против

Комментарии

• Если что, то на орден Почёта и медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» нет источников, они даны по фото с похорон. — Engelberthumperdink (обс.) 17:49, 4 ноября 2021 (UTC)
• Фото министерства по КДИ, там надо или обосновать критерии и для этой статье (сомневаюсь, что можно) или снести. — Werter1995 (обс.) 10:08, 5 ноября 2021 (UTC)
  • Здание снесено, ничего общего с ныне существующим зданием оно не имеет, следовательно «это несвободная фотография невоспроизводимого исторического события или несуществующего (или существенно перестроенного) сооружения», как и указано в шаблоне. И в чём вопрос? — Engelberthumperdink (обс.) 10:16, 5 ноября 2021 (UTC)

• В файле есть обоснование добросовестного использования для статьи о самом МВД. Но нет для статьи о Демидове. Для каждой статьи обоснование надо писать отдельно. Поэтому я и говорю, что надо или оформить КДИ для этой статьи, или снести из этой. О том, что для статьи о МВД оно оправдано я не спорю, так и есть. — Werter1995 (обс.) 10:49, 5 ноября 2021 (UTC)

• Я потыкал наугад в категории несвободных изображений, и некоторые используются не по одному разу, без упоминаний второй и последующих статей в шаблоне. — Engelberthumperdink (обс.) 11:45, 5 ноября 2021 (UTC)

• Значит незаконно используются. «Если все нарушают закон это не значит, что беззаконие стало нормой», как говорил один киногерой. Если хотите можем спросить на форуме, но там ответят тоже самое. PS: При желании могу найти и несколько правильно оформленных файлов, где оформлено для разных статей. [[Файл:George Ricaurte.jpg]] Вот, например, один из них. Можете пробить. Так что придётся делать;( — Werter1995 (обс.) 11:53, 5 ноября 2021 (UTC)

• Вопрос решён. — Engelberthumperdink (обс.) 12:09, 5 ноября 2021 (UTC)

Итог

Так как "вопрос решён" никто не оспорил, шитаю, что основные замечания исправлены. Статус присвоен. Hammunculs (обс.) 09:53, 17 декабря 2021 (UTC)

Эрпингем, Томас

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одном английском рыцаре. Создана мной. Николай Эйхвальд (обс.) 17:10, 26 октября 2021 (UTC)

За

Против

Комментарии

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 12:40, 15 декабря 2021 (UTC)