Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 мая 2008
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
После 3 недель рецензирования и «обрезания» выношу статью на хорошие. Статья находилась на рецензировании со 2 мая — вот. Обсуждение при рецензировании перенесено на страницу обсуждения статьи. 50% информации взято с АнглоВики и переведено мной, сюжет написан участником OlmerGrey и мной отредактирован, всё остальное — моё. Единственное исключение — раздел «Нанокостюм», который писали многие участники.
Также не могу не заметить, что первоначальный вариант статьи был существенно больше. Более всего был урезан раздел «Ссылки». Поскольку вся «обрезка» была инициирована одним участником, я считаю, что об этом необходимо сообщить. Я не утверждаю, что действия Jeron’а были неправильны, но меня настораживает тот факт, что никто больше не настаивал на удалении кусков статьи. Здесь, в моей песочнице, находится первоначальный вариант. Если вы считаете, что какие-то куски были удалены без необходимости, сообщите об этом. --NeD80 09:36, 26 мая 2008 (UTC)
- Википедия не каталог ссылок, всё верно. --Алый Король 16:59, 26 мая 2008 (UTC)
За
[править код]- IMHO, можно и В избранные. Ссылки урезаны правильно, не нужно их столько, для ссылок есть dmoz. --Grebenkov 10:04, 26 мая 2008 (UTC)
- А что такое dmoz? --NeD80 10:57, 26 мая 2008 (UTC)
- http://dmoztools.net/ — открытый каталог сайтов. В частности, [1]. --Grebenkov 11:18, 26 мая 2008 (UTC)
- В избранные --Алый Король 13:14, 26 мая 2008 (UTC)
- В избранные -- потрясающе!Startreker 20:38, 26 мая 2008 (UTC)
- 2/3 голосов в избранные явно есть, у автора есть желание номинировать в избранные? --Алый Король 20:41, 26 мая 2008 (UTC)
- А у кого его нету? :) --NeD80 06:43, 27 мая 2008 (UTC)
- За. Про избранную говорить рано, статье требуется серьёзная правка стиля. Не уверен, что за время голосования в ВП:КИС стиль изложения будет доведён до уровня избранной статьи. • Jeron 21:07, 26 мая 2008 (UTC)
- В избранные стиль за 1,5-2 месяца, что она там будет висеть поправить реально. Да и не такая уж серьёзная правка нужна. --Dmitry Rozhkov 23:51, 26 мая 2008 (UTC)
Так же, как сценарист не может описать "ляпы" собственного сценария, как художник не может показать недостатки своей картины, так и я не могу объективно определить стилистические ошибки собственно написанного текста. Поетому если вы хотите, чтобы статья улучшилась, подскажите хотя бы, где конкретно хромает стиль? А ещё лучше, вместо "работы удалительной" сделайте "работу созидательную". --NeD80 06:43, 27 мая 2008 (UTC)
- За.
Противвыдвижения в избранные - до этого еще далеко, тем более что и автор не горит желанием, как мне кажется --lite 08:57, 27 мая 2008 (UTC)
- Автор, вообще-то, жалеет о выдвижении статьи на рецензию, так как не ожидал такого удализма. Но теперь уже всё, по идее, удалено, так что почему бы и не выдвинуть на избранные? Меня волнуют только изображения. Может, одно - "Двое солдат группы «Хищник» в нанокостюмах" - стоит убрать? Оно не имеет такой уж важности. --NeD80 09:38, 27 мая 2008 (UTC)
- Окей, если вы готовы дорабатывать статью )) --lite 11:53, 27 мая 2008 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]Не слишком ли много несвободных изображений? --lite 11:31, 26 мая 2008 (UTC)
- Для такого объёма текстов, по сравнению с другой хорошей статьей - Grand Theft Auto: San Andreas - их просто мизер. К тому же много логотипов. --NeD80 12:19, 26 мая 2008 (UTC)
Итог
[править код]Статья перенесена на номинацию в избранные --Алый Король 11:58, 27 мая 2008 (UTC)