Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 июля 2023

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Взятие Эривани (1827)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте! Статья о важном историческом событии в Закавказье, полностью переписана мной. Прошла рецензию, все рекомендации и замечания коллеги выполнил. Буду рад Вашей помощи, что бы довести её до статуса!— Well-read MountainMan (обс.) 17:39, 26 июля 2023 (UTC)

За (Взятие Эривани (1827))

Против (Взятие Эривани (1827))

Комментарии (Взятие Эривани (1827))

• В статье говорится, что в августе 1826 началась война, потом пробел в полгода и сразу про планирование похода на Ереван. А зачем этот поход, в чем его смысл? Добавить бы абзац для логической связки. — Muhranoff (обс.) 17:47, 26 июля 2023 (UTC)
  • Если начинаю подробно расписывать - получается ухожу немного в другие степи..оставил небольшой абзац...Как Вы считаете, достаточно ли? С военной точки зрения написано в первом абзаце статьи - город-крепость в Закавказье, одна из крепостей, так скажем. А более подробно я бы в перспективе хотел написать в статье о самой войне Well-read MountainMan (обс.) 16:43, 29 июля 2023 (UTC)
    • Не очень понял, что такое должна была стать «Эривань с компанией»‎. ...а, нашел откуда это. Ну там же несколько страниц обсуждения планов и только в конце финальное мнение Николая об этом всём. Без рассказов о планах непонятно, о чем это он. Кстати, и в контексте непонятно, что такое Эривань с компанией. — Muhranoff (обс.) 18:50, 29 июля 2023 (UTC)
      • Соглашусь, буду добавлять! Спасибо! Well-read MountainMan (обс.) 08:43, 30 июля 2023 (UTC)
    • Все же стоило бы рассказать, что война началась неудачно, отступлениями, потом в двух сражениях персов разбили, и после этого стали планировать вторжение собственно в Персию. (У Потто есть глава "Планы вторжения в Персию"). А то у вас получается, что персидская армия напала на Россию, а та, вместо обороны, сидит и размышляет о наступлении на Эривань. — Muhranoff (обс.) 19:17, 29 июля 2023 (UTC)
      • Сделано Добавил Well-read MountainMan (обс.) 17:29, 1 августа 2023 (UTC)
• Финальный штурм крепости - хмм. А был ли штурм? Вроде ее просто бомбили, а потом она сдалась. — Muhranoff (обс.) 17:52, 26 июля 2023 (UTC)
  • Ну артиллерийская осада во всех источниках считается штурмом, целью же было именнл взять крепость...но суть я понял, уточню, возможно в источнике имелись в виду предыдущие штурмы (1804, 1808). Я уточню Well-read MountainMan (обс.) 05:34, 27 июля 2023 (UTC)
  • Скорректировал согласно формулировок источников, пишут о штурме. Хотя некоторые — об осаде... Well-read MountainMan (обс.) 18:05, 27 июля 2023 (UTC)
    • Хм. Только раздел фактически не про штурм, а про осаду. Кстати, первый абзац перенести бы в раздел с описанием крепости. Он там уместнее смотрится. — Muhranoff (обс.) 19:57, 27 июля 2023 (UTC)
      • Сделано Well-read MountainMan (обс.) 14:09, 28 июля 2023 (UTC)
• Не раскрыта судьба нескольких тысяч пленных. — Bff (обс.) 19:28, 26 июля 2023 (UTC)
  • Согласно статье XIII Туркманчайского договора: "Все военнопленные обеих сторон, взятые в продолжении последней войны, равно подданнные обоих Правительств, взаимно впадшие когда-либо в плен, должны быть освобождены и возвращены в течение четырех месяцев; они имеют быть снабжены жизненными припасами и прочими потребностями и отправлены в Аббас-Абад для сдачи взаимным Комиссарам. Вы считаете стоит добавлять в статью? Well-read MountainMan (обс.) 14:51, 28 июля 2023 (UTC)
    • Конечно: это же одна из подтем той темы, которой посвящена статья. Bff (обс.) 15:13, 28 июля 2023 (UTC)
      • Сделано Well-read MountainMan (обс.) 15:20, 28 июля 2023 (UTC)
• 24 сентября (4 октября) с юго-востока был начат штурм, на следующий день заработали артиллерийские батареи постепенно наращивая число орудий - то есть, в литературе обстрел крепости без участия пехоты называют штурмом? Ужас какой. — Muhranoff (обс.) 19:58, 27 июля 2023 (UTC)
  • Я сяду и все источники перечитаю на предмет данного определения, мог поспешить, о чем Вы говорите я понял, надо разобраться детально, может я перефразировал некорректно Well-read MountainMan (обс.) 03:10, 28 июля 2023 (UTC)
  • Штурм по ряду источников идёт после артиллерийской осады, когда именно пехота начала продвигаться к стенам крепости. Сейчас уточню по тексту. На будущее буду иметь в виду для себя, более детально обращать внимание не подобное! Вам спасибо за замечание! Well-read MountainMan (обс.) 14:06, 28 июля 2023 (UTC)
• Текст во врезках нарушает ВП:РТ. — putnik 13:56, 28 июля 2023 (UTC)
  • Скорректировал Well-read MountainMan (обс.) 14:29, 28 июля 2023 (UTC)
• когда его войска 19 июля (1 августа) 1826 года перешли границу - вижу, что у Потто началом войны считается нападение на Гумры 16 или 17 августа, а потом уже Карабах. — Muhranoff (обс.) 18:58, 29 июля 2023 (UTC)
  • Скорректировал Well-read MountainMan (обс.) 20:08, 9 августа 2023 (UTC)
• В раздел "Память" стоило бы добавить, что 17-й егерский полк был переименован после взятия города в Эриванский. — Muhranoff (обс.) 07:34, 15 августа 2023 (UTC)
  • Добавлено, спасибо за комментарий, первоначально планировал, но вылетело.... Well-read MountainMan (обс.) 09:53, 15 августа 2023 (UTC)
• В последствиях стоило бы упомянуть, что после взятия крепости Эриванское ханство перестало существовать. И пару бы слов о том, что случилось с Ереваном и крепостью. — Muhranoff (обс.) 07:46, 15 августа 2023 (UTC)
  • Добавил информацию Well-read MountainMan (обс.) 11:47, 15 августа 2023 (UTC)
• Уважаемый @Muhranoff:, подскажите пожалуйста, я все замечания исправил, теперь надо ждать голосов других участников?— Well-read MountainMan (обс.) 04:21, 16 августа 2023 (UTC)
  • Да не обязательно. Как очередь подойдёт, избирающие посмотрят, что мы тут наобсуждали и примут какое-то решение. — Muhranoff (обс.) 10:16, 16 августа 2023 (UTC)
• Насчёт «Русской императорской армии» понятно, но почему «Русских частей» и «Русских сил» написано с большой буквы? В чём причина? Rijikk (обс.) 20:04, 25 августа 2023 (UTC)
  • Объяснить не могу в нескольких местах... скорректировал Well-read MountainMan (обс.) 20:36, 25 августа 2023 (UTC)
• «в количественный составляющей войск» - для меня какая-то заумная формулировка. Rijikk (обс.) 20:04, 25 августа 2023 (UTC)
  • Скорректировал Well-read MountainMan (обс.) 20:51, 25 августа 2023 (UTC)
• «тем самым, отрезав все возможные пути снабжения» - тут точно нужна запятая? Rijikk (обс.) 20:04, 25 августа 2023 (UTC)
  • Скорректировал Well-read MountainMan (обс.) 20:28, 25 августа 2023 (UTC)
• В длинных описаниях иллюстраций точно стоит сокращать «художника» до «худ.»? Rijikk (обс.) 20:04, 25 августа 2023 (UTC)
  • Конечно можно и полностью, как Вы считаете? В статье есть ещё пара изображений с длинной подписью.. как будет лучше? Well-read MountainMan (обс.) 20:42, 25 августа 2023 (UTC)
    • Я бы написал полностью, но это на ваш вкус. Rijikk (обс.) 05:59, 26 августа 2023 (UTC)
• Можно для необразованных - зачем в крепости нужны «ещё 50—60 лафетов»? Они запасные? Rijikk (обс.) 20:04, 25 августа 2023 (UTC)
  • Перепроверил источник ! Допустил неточность, исправил Well-read MountainMan (обс.) 20:46, 25 августа 2023 (UTC)
• «заработали артиллерийские батареи постепенно наращивая число орудий» - по моему, необходима запятая. Rijikk (обс.) 20:04, 25 августа 2023 (UTC)
  • Согласен, добавил Well-read MountainMan (обс.) 20:39, 25 августа 2023 (UTC)
• «Первоначально, памятник скульптора Беника Петросяна был установлен в 1978 году» - может, всё же стоит написать, кому памятник? Rijikk (обс.) 20:04, 25 августа 2023 (UTC)
  • Скорректировал Well-read MountainMan (обс.) 20:30, 25 августа 2023 (UTC)
    • Разве не "Памятник Паскевичу"? Rijikk (обс.) 20:34, 25 августа 2023 (UTC)
      • Спасибо, отпечатался Well-read MountainMan (обс.) 20:38, 25 августа 2023 (UTC)
• Две иллюстрации без подписи. Если описание одно на две, почему бы не заключить их в рамку и сделать общую подпись? Пока-что выглядит плохо. К тому же подпись к последней иллюстрации странная: «Оружие, используемое во время войны». Используемое до сих пор? Rijikk (обс.) 05:59, 26 августа 2023 (UTC)
  • Сделал фоторяд, скорректировал подпись Well-read MountainMan (обс.) 07:05, 26 августа 2023 (UTC)
• В цитате «...и не зайдём далеко в наших расчёта», случайно, не потерялась буква «х»? Или это старый стиль? И кто автор цитаты? По смыслу - император, но «последний» - это Ермолов... Rijikk (обс.) 05:59, 26 августа 2023 (UTC)
  • Все верно. Уточнил. Была опечатка, скорректировал Well-read MountainMan (обс.) 06:11, 26 августа 2023 (UTC)

Итог (Взятие Эривани (1827))

Раздел, полностью состоящий из цитат, я убрала из статьи и чтобы не потерялось переместила на СО. Закомментировала кусочек без источника. Где-то укрупняла абзацы. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. При дополнительной аккуратной вычитке можно попытаться подать на КИС, но рекомендую с некоторой осторожностью, так как стиль местами хромает (только в другом направлении каком-то). — Zanka (обс.) 07:07, 8 сентября 2023 (UTC)

• Спасибо Вам! Well-read MountainMan (обс.) 07:09, 8 сентября 2023 (UTC)