Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 декабря 2008

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чемпионат мира по снукеру

Статью создал и совершенствовал сам. Проходил рецензию. Выполнил все рекомендации по улучшению статьи. Оценивайте. Надеюсь, что статья станет хорошей--Якушев Илья 12:35, 24 декабря 2008 (UTC)

За (Чемпионат мира по снукеру)

• Буду первым, как рецензент --Dmitry Rozhkov 20:01, 24 декабря 2008 (UTC)
• За. Cтатья хорошая. JukoFF 20:38, 24 декабря 2008 (UTC)
• За --Дмитрий Вачевских 09:54, 25 декабря 2008 (UTC)
• За, статья вполне соответствует статусу хорошей --lite 10:03, 25 декабря 2008 (UTC)
• За. С удовольствием прочитал, статья хорошая --ZeD unknown 07:52, 3 января 2009 (UTC)

Против (Чемпионат мира по снукеру)

Комментарии (Чемпионат мира по снукеру)

• Нужно указать критерии добросовествного использования для Файл:0505-1.jpg--skydrinker 08:17, 26 декабря 2008 (UTC)

Вроде как Сделано, хотя я не сильно понимаю в этих критериях. Посмотрите, пожалуйста. Может, там что-нибудь неправильно.--Якушев Илья 17:33, 27 декабря 2008 (UTC)

Вроде все нормально.--skydrinker 16:17, 28 декабря 2008 (UTC)

Итог

Статья избрана.--skydrinker 13:39, 18 января 2009 (UTC)

Эд Великий (герцог Аквитании)

Выставляю статью, которую в течение последних полутора месяцев написал фактически с нуля (до этого на месте статьи был недостаб). Проблема в том, что об этой персоне очень мало информации не только в русскоязычной литературе, но и во франкоязычной, да и в иноязычных википедиях материала мало. Но я постарался добавить всё, что нашёл. Статья проходила рецензирование, все замечания я постарался учесть. Сейчас я по возможности стараюсь убирать красные ссылки, создавая статьи, дополняющие данную. Возможно, что в процессе я ещё дополню статью, но структура останется неизменной. Ну и постараюсь учесть замечания, которые выскажут здесь.-- volodimer 11:15, 24 декабря 2008 (UTC)

За (Эд Великий (герцог Аквитании))

• За, работа автора впечатляет--Mheidegger 14:32, 24 декабря 2008 (UTC)
• За. Хорошо написанная и подробная статья об одном из выдающихся французских правителей Раннего Средневековья. Статья — наиболее полное жизнеописание этого лица в русскоязычной исторической литературе. --Игорь Васильев 16:17, 24 декабря 2008 (UTC)
• За. Очень хорошо, даже, можно сказать, отлично. Кучумов Андрей 18:10, 24 декабря 2008 (UTC)
• За - при недостатке источников тема раскрыта --lite 10:10, 25 декабря 2008 (UTC)
• За Блестяще! --Sibeaster 11:29, 25 декабря 2008 (UTC)
• За Vald 22:14, 27 декабря 2008 (UTC)
• За Хочется просто пожать руку автору! AAA333 14:44, 9 января 2008 (UTC)

Против (Эд Великий (герцог Аквитании))

Комментарии (Эд Великий (герцог Аквитании))

А нельзя ли поставить портрет в шаблон?--Армонд^@ 06:47, 27 декабря 2008 (UTC)

Откуда? Изображений Эда не сохранилось.--volodimer 08:06, 27 декабря 2008 (UTC)

Неужели совсем нет изображений? И неужто его не рисовали в другие эпохи после его смерти?--Армонд^@ 08:43, 27 декабря 2008 (UTC)

Не рисовали (тогда не было придворных художников). И думаю, что позже тоже не рисовали.--volodimer 09:09, 28 декабря 2008 (UTC)

Итог

Статья избрана.--skydrinker 13:39, 18 января 2009 (UTC)

Нефтеюганск

Не знаю как, но я много добавил в эту статью, например транспорт и население этого города и я думаю, что статья хорошая. Если выберут - то буду рад, если нет - то ничего страшного. И вдруг не выберут - напишите в комментариях недостатки - я их как-нибудь исправлю.--Кирюха 16:03, 24 декабря 2008 (UTC).

За (Нефтеюганск)

Против (Нефтеюганск)

• Статья, конечно же, ещё не дотягивает. Нет раздела География, Раздела Транспорт практически нет. Ни одной ссылки на авторитетный источник в интернете или печатные издания. Если вы хотели получить советы по улучшению — лучше выставьте статью на рецензирование. --Mheidegger 12:36, 24 декабря 2008 (UTC)
• Против - см. другие хорошие статьи о городах. История - что, с 1967 года в городе ничего не происходило? Что означает фраза "«Обрабатывающие производства» — 121,4 % или 2,5 миллиардов рублей, при этом значительную часть этих объемов (около 60 %) приходится на развивающиеся высокими темпами услуги по обслуживанию и ремонту различного производственного оборудования." - такое ощущещние, что её и ряд похожих просто надергали кусками из таблиц. Очень мало викификации. --lite 10:06, 25 декабря 2008 (UTC)
• Рано, рано ещё господа. --Pauk 12:11, 26 декабря 2008 (UTC)

Комментарии (Нефтеюганск)

• Было бы хорошо добавить к фотографиям видимые подписи о том, что на них изображено. --- [Tycho] ^обс 15:19, 2 января 2009 (UTC)

Итог

Не соответствует требованиям к статьям о городах. Статья отправлена на доработку. Всезнайка 14:08, 14 января 2009 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Герцензон, Борис Миронович

За (Герцензон, Борис Миронович)

Против (Герцензон, Борис Миронович)

• Статья заведомо «непроходимая». --Mheidegger 08:09, 24 декабря 2008 (UTC)
• Полстатьи — цитата. Несерьезно. --lite 10:56, 24 декабря 2008 (UTC)
• Что можно узнать из этой статьи о "советском", а тем паче ещё и о "российском шашечном деятеле, спортсмене, тренере, журналисте", а ко всему прочему еще и о "писателе"? Мне вот как скрупулезному интересна например его генеалогия, является ли он продолжателем рода--Армонд^@ 06:34, 27 декабря 2008 (UTC)

Комментарии (Герцензон, Борис Миронович)

• К сожалению, автор не подписался, я предпочла бы обратиться лично. :-) Боюсь, что выставлять статью еще рано — сравните с другими «хорошими» о людях. Нет биографии, статья мала донельзя, причем половину ее размера занимает огромная (хотя и интересная :-) цитата.

Я бы советовала пока автору - снять статью с номинации и выставить для начала на рецензирование. Если желаете - обратитесь ко мне на странице обсуждения, можно будет подумать вместе, что добавить и что убавить. Сдается мне, это для вас первая номинация - поверьте, я тоже начинала с ошибки. Ничего страшного нет. Удачи на будущее! --Zoe 03:31, 24 декабря 2008 (UTC)

Итог

Недостаточный объем и неполное раскрытие темы. Статья отправлена на доработку. Всезнайка 14:19, 14 января 2009 (UTC)