Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 ноября 2016
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Картина английского художника Уильяма Этти, расценённая как порнография. --Engelberthumperdink (обс.) 09:49, 21 ноября 2016 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]Комментарии
[править код]- Судя по всему, очередной дословный перевод на крайне малозначимую тему. Господа переводчики, существует масса более достойных и востребованных тем для переводов. --Ghirla -трёп- 18:31, 26 ноября 2016 (UTC)
- А кто решает значима или не значима та или иная тема. Вы, уважаемый диктатор, что-ли? --Engelberthumperdink (обс.) 18:42, 26 ноября 2016 (UTC)
- Википенсионер не переваривает академистов и околоакадемистов. Помимо всего прочего. Что, кстати, в явной форме запрещено правилами Википедии — декларировать оное.--Dmartyn80 (обс.) 21:31, 27 ноября 2016 (UTC)
Итог
[править код]Снимаю как номинатор ввиду принципиальных различий во взглядах на статьи с отдельными участниками проекта. --Engelberthumperdink (обс.) 10:14, 30 ноября 2016 (UTC)