Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 января 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Шолль, Софи

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о героине немецкого Сопротивления. Freeaquamarina (обс.) 14:32, 19 января 2021 (UTC)[ответить]

За (Шолль, Софи)

[править код]

Против (Шолль, Софи)

[править код]

Комментарии (Шолль, Софи)

[править код]
  • Может её фото перешло в общественное достояние? Нет возможности это проверить? Зейнал (обс.) 16:47, 19 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Что-то там с гражданством странное (равно как и места рождения/смерти). И Веймарская республика, и Третий Рейх - это разные исторические этапы одного и того же государства: Германской империи. Никакое другого гражданства она в 1933 году на получала, да и умерла она в той же стране. где и родилась. Я бы, честно говоря, вообще посоветовал писать "Германия" и не углубляться в тонкости. — DR (обс.) 13:00, 28 января 2021 (UTC)[ответить]
    Ну в принципе да. Я где гражданство заменила на Германия. Freeaquamarina (обс.) 09:56, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Мать семейства Магдалена, у которой было образование диакониссы Что такое "образование диакониссы"? Звучит приблизительно как "образование монахини". Чтобы жить в аскезе и безбрачии профильное образование в этих областях обычно не требуется. Магдалена Мюллер была по образованию медсестрой, а в 1909 году была рукоположена в диакониссы и жила и работала в Haller Diak. См., к примеру, [1] — DR (обс.) 13:00, 28 января 2021 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Уточнила Freeaquamarina (обс.) 09:56, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Шолль, Софи)

[править код]

Основные замечания исправлены. Статус присвоен. Как раз к 8 марта.— Victoria (обс.) 08:11, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/19_января_2021&oldid=117521069