Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 ноября 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Тоба

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про индонезийской озеро. Grindcore Beaver (обс.) 09:25, 18 ноября 2016 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Претензии к оформлению: градус Цельсия вне таблице не соответствует ВП:ОС, тире в диапазонах чисел не отбивается, есть разделительная точка (а не запятая), не исправлен известный баг в Ш:cite journal last1+, first1+. «Тоба имеет два основных острова», далее ошибка пунктуации; библиографическая ссылка должна заканчиваться точкой. --VladXe (обс.) 17:06, 19 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Вроде исправил, только не понял последнюю претензию, поясните пожалуйста. Баг в шаблоне заключался в пропаже инициалов и фамилии авторов? Grindcore Beaver (обс.) 18:48, 19 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Сноски 15, 28 — в конце нет точки (согласно п. 13 ВП:БИБГРАФ), скорее всего ссылка на источник (в 28) не оформлена шаблоном. Да, этот баг. При исправлении умудрились нарушить п.1 ВП:БИБГРАФ (пробелы) и ВП:Тире в части указания диапазонов страниц. --VladXe (обс.) 19:03, 19 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Исправил? Grindcore Beaver (обс.) 19:24, 19 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Да, к оформлению претензий нет. --VladXe (обс.) 14:06, 22 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Поменял местами, так лучше? Grindcore Beaver (обс.) 13:55, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Подробная, информативная, хорошо оформленная статья про озеро в Индонезии. Замечания исправлены. Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 00:49, 3 января 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/18_ноября_2016&oldid=82821001