Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/17 марта 2021

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Садака ибн Мансур

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Два выдающихся арабских эмира. Сначала их имена мало мне говорили, хотя и всплывали все время. Чтобы не пояснять, кто это, в других статьях, хотел создать о них стабы. Но персонажи явно достойны большего, чем стаб. Не скрою, они меня увлекли.
Первая статья об отце. Уникальный пероснаж — за всю достаточно долгую для 11 века жизнь (59 лет) имел лишь одну жену и не имел наложниц. Латинские хронисты звали его "король арабов". Как обычно, в обоих номинациях приветствую ЦУ/ЦС, помогающие улучшить статьи. — Зануда 11:56, 17 марта 2021 (UTC)

За (Садака ибн Мансур)

• За. Отличная статья на малопредставленную тему. Baccy (обс.) 22:02, 15 апреля 2021 (UTC)

Против (Садака ибн Мансур)

Комментарии (Садака ибн Мансур)

• «По словам Ибн аль-Асира Амид Абу Джафер сказал султану». Кто тут на ком, как говорится, стоит? Я не смог понять самостоятельно. Если Амид Абу Джафер - это другой человек, то нужно отделить запятой, викифицировать или пояснить, кто он. — Карт-Хадашт (обс.) 20:53, 20 марта 2021 (UTC)
  • Согласно правилам русского языка обособлять выражение По словам Ибн аль-Асира не обязательно.. Амид Абу Джафер — некто из оуружения султана. Кто — Ибн аль-Асир не уточнял. Но могу переформулировать, чтоб имена не стояли рядом. Зануда 21:19, 20 марта 2021 (UTC)
    • Ну вот, к примеру, здесь про обособление. Да и чтобы было понятно, что это не длинное полное имя одного человека. — Карт-Хадашт (обс.) 21:58, 20 марта 2021 (UTC)
      • Точно. Спутал с Согласно. Но я и так заменил фразу. Зануда 22:02, 20 марта 2021 (UTC)
• «остановился в Зафранье ().» Это что на конце предложения? — Карт-Хадашт (обс.) 20:53, 20 марта 2021 (UTC)
  • А! Хотел пояснить, что ныне это район Багдада, но передумал.
    Скобки убрал. Зануда 21:21, 20 марта 2021 (UTC)
• «Сурхабом ибн Кайхусрав», «Сурхаба ибн Кейхусрева». Где правильно? — Карт-Хадашт (обс.) 20:53, 20 марта 2021 (UTC)
  • Кейхусрев, Кайхусрав, Кей Хосров ... В литературе встречаются и другие варианты написания. Так что правильны оба. Но унифицировать нужно. Я выбрал Кейхусрев, как у В. Запорожца. Зануда 21:35, 20 марта 2021 (UTC)
  • Приветствую вас, спасибо! Зануда 21:36, 20 марта 2021 (UTC)
• «Садака считался основателем Хиллы в 1101 году, но Г. Макдиси» — учитывая, что это преамбула, да и вообще по стилю, неплохо бы охарактеризовать Макдиси (учёный или нечто иное). С уважением, Baccy (обс.) 22:04, 15 апреля 2021 (UTC)
  • Спасибо, оказывается, в англовики о нём статья есть, добавил. Зануда 06:11, 16 апреля 2021 (UTC)

Итог (Садака ибн Мансур)

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 15:01, 17 апреля 2021 (UTC)

Дубайс ибн Садака

Сын предыдущего. Тоже выдающаяся личность, практически — легендарная. Неуёмный авантюрист, вызывавший полярные оценки современников. Мусульманин, в союзе с королем Иерусалима осаждавший Алеппо и «снискавший громкую славу среди крестоносцев». Шиит, проклятый шиитским кади. — Зануда 11:56, 17 марта 2021 (UTC)

За (Дубайс ибн Садака)

Против (Дубайс ибн Садака)

Комментарии (Дубайс ибн Садака)

• Описание к изображению я бы уточнил: непонятно, территория эмирата выделена красным или сиреневым цветом. ― Meteorych (обс.) 17:35, 17 марта 2021 (UTC)
  • Это территория эмирата в различные его периоды. Я уточнил в статье. Спасибо. Зануда 18:16, 17 марта 2021 (UTC)
    • Я так и понял :-), просто хотел узнать какая территория была во время правления самого Дубайса, а без нормального описания было непонятно. ― Meteorych (обс.) 18:22, 17 марта 2021 (UTC)
      • О! Во время самого Дубайса границы менялись ещё чаще) Много раз, когда он проигрывал и бежал в Сирию, эмират прекращал существование. Затем Дубайс возвращался и опять захватывал его. Каждый раз в новых границах. Зануда 20:23, 17 марта 2021 (UTC)
• то Аксункур, то Аксунгур. — Карт-Хадашт (обс.) 21:53, 20 марта 2021 (UTC)
  • Унифицировал на Аксункура. Зануда 22:09, 20 марта 2021 (UTC)
• А что там с Месудом? Неужели про него в других вики нет статей? — Карт-Хадашт (обс.) 16:42, 21 марта 2021 (UTC)
  • Есть убогонькая в англовики. ( Добавил. Зануда 04:35, 22 марта 2021 (UTC)

Итог (Дубайс ибн Садака)

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 15:01, 17 апреля 2021 (UTC)

Invincible

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Считаю, что статья заслуживает звания "хорошей", ибо источники авторитетные, а на Английской Википедии он уже стал "Хорошей" статьей. Кстати, мне интересно почему никто ранее не оформил и дополнил эту статью, ведь музыка Майкла Джексона очень востребована. — Эта реплика добавлена участником Droppank (о • в)

19.03: Я исправил статью Droppank (обс.) 10:14, 19 марта 2021 (UTC)

01.04: Уберите статью из номинации. Droppank (обс.) 08:03, 1 апреля 2021 (UTC)

За (Invincible)

Против (Invincible)

• Пока вынужден отметиться здесь. Статья имеет большие проблемы со стилем, вызванные, видимо, некачественным переводом. Судя по реакции номинатора на замечания, половину из них он не понимает. И вообще считает, видимо, что или я придираюсь, или что со мной, что-то не так. В данном состоянии и с данным отношением к рецензентам не вижу статью среди хс. Пока. Готов зачеркнуть голос в этой секции, когда проблема стиля будет решена. Отдельно отмечу непонятый номинатором после трех вопросов процесс номинирования.— Зануда 17:22, 18 марта 2021 (UTC)
• Против. Несмотря на неоднократные заявления автора, что он вычитал и исправил текст, статья всё ещё выглядит некрасиво и дело, боюсь, не в переводе. Проблема в том, что автор исправляет стиль, только если ему непосредственно указать на нужный кусок (и если ещё расписать, что именно там не так, так как без этого велика вероятность, что он не поймёт, в чём проблема). Хоть я с большим уважением отношусь к творчеству Михаила Джексона, у меня нет времени и желания курировать целиком всю статью и показывать на каждые ошибки. Но основной причиной голоса стала реакция на замечания к оформлению ссылок. Автор ответил, что исправил все замечания (которых было приведено 7 штук), однако ко многим ссылкам так и не проставлены языки, краткая ссылка не была исправлена, не указана дата публикации, никак не исправлено оформление ссылки на Blender, две битые ссылки как были битыми, так и остались. В итоге 5 замечаний из 7 не были исправлены, хотя автор продолжал писать, что он всё сделал. Поэтому все сомнения насчёт голоса у меня исчезли. — Yxag (обс.) 11:56, 20 марта 2021 (UTC)

Комментарии (Invincible)

• В номинации нет подписи— Зануда 17:00, 17 марта 2021 (UTC)
• Не все действия, требуемые для номинирования, выполнены. — Зануда 17:00, 17 марта 2021 (UTC)
• Статус в англовики для рувики не авторитет— Зануда 17:00, 17 марта 2021 (UTC)
• Это был шестой студийный альбом Джексона, выпущенный через Epic, и его последний релиз перед смертью в 2009 году. -- чей это его? Майкла или альбома?— Зануда 17:00, 17 марта 2021 (UTC)
• Альбом был сертифицирован дважды платиновым -- сломал язык и голову... Так действительно говорят?— Зануда 17:00, 17 марта 2021 (UTC)
• Альбом получил смешанные отзывы от музыкальных критиков и стал его самым критично-высмеиваемым альбомом. -- кого?— Зануда 17:00, 17 марта 2021 (UTC)
• До выхода Invincible Джексон не выпускал ни одного нового материала — Зануда 17:00, 17 марта 2021 (UTC)
• Альбом стал его самой длительной работой за всё время— Зануда 17:00, 17 марта 2021 (UTC)
• после того, как Джексон услышал готовый продукт песни — Зануда 17:00, 17 марта 2021 (UTC)

Не хотите гуглоперевод подлакировать? Продолжение следует...— Зануда 17:00, 17 марта 2021 (UTC)

Спасибо за то, что обратили внимание на ошибки.

1. Забыл, постараюсь не забывать
2. А какие именно? Я не вижу конкретных ошибок в статье.
3. Ну ладно, но как у нас, так и там, многие источники считаются авторитетными
4. И где ошибка? Нормальный человек поймет, что речь идет о Джексоне.
5. Исправиь
6. Исправил
7. Не вижу ничего странного в этой фразе, но всё равно исправил
8. Исправил
9. Исправил

Droppank (обс.) 07:54, 18 марта 2021 (UTC)

• 2. Ошибки, повторяю, не в статье, а в действиях, требуемые для номинирования. Прочитайте внимательно и проверьте, все ли вы сделали. Предполагается, что автор хороших статей умеет такие вещи делать сам. Поэтому и гаджета, упрощающего техническую часть номинирования, нет. Зануда 08:32, 18 марта 2021 (UTC)
• Майкл Джексон никогда не записал альбом так долго Зануда 08:35, 18 марта 2021 (UTC)
• Хотелось бы, чтобы вы сами вычитали дальнейший текст. Зануда 08:37, 18 марта 2021 (UTC)

  Я попытался исправить текст как смог, и вроде там уже нету ошибок. Droppank (обс.) 09:53, 18 марта 2021 (UTC)

• написаны (или написаны в соавторстве) Джексоном. Зануда 11:14, 18 марта 2021 (UTC)
• альбом переходит от агрессивных песен к балладам[12][13] Зануда 11:14, 18 марта 2021 (UTC)
• прокомментировал свое вдохновение для написания «Speechless», Зануда 11:15, 18 марта 2021 (UTC)
• о собственном личном опыте Джексона с вторжением средств массовой информации и желтой прессы.[ -- куда вторжение? Зануда 11:15, 18 марта 2021 (UTC)
• посвящена детям, подвергшихся опасности Зануда 11:16, 18 марта 2021 (UTC)
• Джексон поет в третьем лице в «Whatever Happens». Зануда 11:16, 18 марта 2021 (UTC)
• повествует о двух людях, вовлеченных в неназванную угрожающую ситуацию Зануда 11:16, 18 марта 2021 (UTC)
• В треке речь идет о совместном исцелении мира[ — в треке или в тексте? Совместном — кто с кем? Зануда 11:17, 18 марта 2021 (UTC)
• Тексты песен к «Butterflies» и «Break of Dawn» рассматривается как «вопиюще банальные», и подразумевалось, что они могли быть написаны кем угодно; не только Майклом Джексоном Зануда 11:17, 18 марта 2021 (UTC)
• «Threatened» рассматривается как рассказ, Зануда 11:17, 18 марта 2021 (UTC)
• И эта порция — всего лишь из небольшого раздела. Вопросы есть к каждой фразе. Зануда 11:18, 18 марта 2021 (UTC)

  Первая половина фраз — нормальные. Я, честно, вообще не вижу здесь какие-то ошибки. Вторая половина — да, согласен, надо исправить Droppank (обс.) 14:28, 18 марта 2021 (UTC)

  Вообщем, я принял решение переписать статью. Займет 2 дня. Droppank (обс.) 14:32, 18 марта 2021 (UTC)

  • Я, честно, вообще не вижу здесь какие-то ошибки. — хм... Печально Зануда 15:01, 18 марта 2021 (UTC)

    Я уже исправил. Хотелось бы послушать не только одного пользователя, а и других участников Droppank (обс.) 15:58, 18 марта 2021 (UTC)

    Переписал статью* (исправил ошибки) Droppank (обс.) 15:59, 18 марта 2021 (UTC)

    • альбом переходит от агрессивных треков к спокойным балладам -- осталось неисправленным... Видимо это тот случай, о котором вы пишете Первая половина фраз — нормальные. Я, честно, вообще не вижу здесь какие-то ошибки. Ок. Будем считать, что это не с вами не так, а со мной. Тогда расскажите-ка, какой именно процесс скрывает глагол переходит. Как альбом переходит? Нетерпится проникнуться, так сказать, сокровенными знаниями. Ну, чтобы все со мной было так. Зануда 16:50, 18 марта 2021 (UTC)
    • о собственном личном опыте Майкла Джексона со СМИ и желтой прессой. -- что-то пропущено. Зануда 16:50, 18 марта 2021 (UTC)
    • посвящена детям, которые были подвергнуты к опасности Зануда 16:50, 18 марта 2021 (UTC)
    • Текст песни «Whatever Happens», описанный журналом Rolling Stone, имеет «неровную интенсивность», а текст песни повествует о двух людях, вовлеченных в неизвестную угрозу Зануда 16:51, 18 марта 2021 (UTC)
    • Тексты песен к «Butterflies» и «Break of Dawn» рассматриваются как «вопиюще банальные текста», будто их писал не Майкл Джексон Зануда 16:52, 18 марта 2021 (UTC)

    • Ну, других я не могу вам обеспечить)))) А так... Вы, конечно, можете верить, что один пользователь придирается, а, вот, придут другие и будут в восторге. Зануда 16:38, 18 марта 2021 (UTC)

      Чтобы улостовериться, это вы такой один, или это правда со мной не так.) Droppank (обс.) 16:46, 18 марта 2021 (UTC)

• Ещё раз напоминаю вам, что не все действия, требуемые для номинирования, выполнены. Вы все пункты выполнили? Проверьте шестой пункт из списка.
  Предполагается, что автор хороших статей умеет такие вещи делать сам. Поэтому и гаджета, упрощающего техническую часть номинирования, нет. Зануда 16:47, 18 марта 2021 (UTC)

  А где сообственно, неполноценные абзацы? Droppank (обс.) 17:02, 18 марта 2021 (UTC)

  • Вы о чём вообще? Я прошу вас проверить, выполнили ли вы 6 пункт из процедуры выдвижения в кхс. Зануда 17:12, 18 марта 2021 (UTC)

    Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.

    Так сообственно где? Droppank (обс.) 17:20, 18 марта 2021 (UTC)

    • Повторяю: выполнили ли вы 6 пункт из процедуры выдвижения? Вы нажимаете на ссылку, которую я вам в 4 (!) раз даю? Или смотрите на требования к ХС? Зануда 17:24, 18 марта 2021 (UTC)

      Видимо, я вас недопонял сначала. Теперь я выполнил 6 пункт и вставил в таблицу. Droppank (обс.) 18:18, 18 марта 2021 (UTC)

Комментарии от Yxag

• Он включает в себя R&B, поп и соул — альбом не может включать в себя музыкальные жанры. Он может включать в себя элементы жанров или может быть выполнен в определённой стилистике;
• Джексон начал запись альбома в 1997 году и закончил его только за восемь недель до выхода альбома в октябре 2001 года — и вообще в целом фраза построена не самым лучшим образом, лучше тогда написать "и закончил его только в августе (или когда) 2001 года", а то можно подумать, что запись закончил в октябре 2001;
• После решения Sony резко прекратить продвижение альбома, Джексон в июле 2002 года заявил, что Томми Моттола был «дьяволом» и «расистом», который не поддерживал своих афроамериканских артистов — во-первых, зачем Sony викифицирована второй раз? Во-вторых, кто такой Томми Моттола? В статье про компанию Сони он не фигурирует;
• Альбом был награждён дважды платиной в январе 2002 года — я сомневаюсь, что так говорить корректно. "дважды получил платиновый статус" куда лучше звучит;
• Ведущий сингл альбома, «You Rock My World» — так точно говорят?
• Также вышло два сингла из Invincible - «Cry» и «Butterflies», а также рекламный сингл «Speechless» — альбомы должны выделяться курсивом, а песни (ровно как и синглы) просто в ёлочки, без курсива. Кстати, вместо тире стоит дефис;
• стал самым критично-высмеиваемым альбомом Майкла Джексона — нужно точно переформулировать
• Ретроспективные отзывы были более позитивнее и альбом был признан ранним развитием дабстепа — ещё я бы тут запятые проверил.

И это только преамубула... — Yxag (обс.) 19:51, 18 марта 2021 (UTC)

Исправлено ( не только преамубула ) Droppank (обс.) 05:41, 19 марта 2021 (UTC)

• Проблемы со ссылками на источники: для каждой ссылки должны быть указаны автор (если есть), название материала, издатель, дата публикации, язык (если не русский). Сейчас для очень многих ссылок данных не хватает. Некоторые примеры: George. — С. 50—53. Указан только автор в кратком виде; это, очевидно, краткая ссылка, которая должна вести на полную библиографическую запись в разделе Литература, но такого раздела нет. Archive-Brian-Hiatt. Michael Jackson Nearing Completion Of New LP. MTV News. Не указана дата публикация (в материале она есть). [BLENDER]. web.archive.org. Для материала не указаны ни автор, ни название, ни издатель, а вместо даты публикации указана дата архивации. Джеймс Хантер. Invincible. Rolling Stone. Битая ссылка. Дэвид Брауни. Invincible. Entertainment Weekly. Time Warner Inc. Битая ссылка. Vibe Media Group. Vibe. — Vibe Media Group, 2002-03. — 201 с. Ссылка не подтверждает предложение: если пройти по ссылке, так нет никакого рассказа Джексона; а ссылка непосредственно на публикацию, которая там есть, битая. 25миллионов. Битая ссылка. — Bff (обс.) 12:09, 19 марта 2021 (UTC)

  Сделано Droppank (обс.) 15:34, 19 марта 2021 (UTC)

  • А что именно было сделано? — Yxag (обс.) 00:09, 20 марта 2021 (UTC)

    исправлено Droppank (обс.) 04:23, 20 марта 2021 (UTC)

    • Я вас не понимаю. Какие именно ссылки вы исправили? — Yxag (обс.) 08:44, 20 марта 2021 (UTC)

      Удалены или исправлены битые ссылки, добавил к некоторым источникам автора, издателя и тд Droppank (обс.) 10:42, 20 марта 2021 (UTC)

      • Ох-ох-ох... Вы либо лжёте, либо не понимаете, что от вас требуют, и то, и другое очень плохо :( — Yxag (обс.) 11:56, 20 марта 2021 (UTC)
        • С оформлением ссылок всё ещё очень много проблем. Вот ещё, к примеру: A. B. C. News. Michael Jackson, King of Pop, Dead at 50 (англ.). ABC News. Дата обращения: 8 марта 2021. и Michael Jackson Music Sales Surge Could Last For Months (англ.). Billboard. Дата обращения: 8 марта 2021. У обоих есть авторы и даты публикации, но в статье они не указаны. Bff (обс.) 12:11, 23 марта 2021 (UTC)

Итог (Invincible)

Снято номинатором. — Zanka (обс.) 01:20, 20 апреля 2021 (UTC)