Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/17 декабря 2020

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Центральная земная станция

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выдвигаю на ХС еще одну мою статья о спутниковой связи. Предмет статьи, как и тема в целом, специфичный и сравнительно узкопрофессиональный, но вещь важная и в данной области широко распространённая :-). На рецензирование выставлял, полученное замечание постарался учесть. Что получилось, нужно ли это среди ХС и как это еще можно (если нужно) доработать - прошу оценить. Vsatinet (обс.) 16:01, 17 декабря 2020 (UTC)

За

• За, по мне так очень хорошая статья на тему ИКТ. Mark Ekimov (обс.) 16:17, 17 декабря 2020 (UTC)
• За продолжение интересной серии по сложной и редкой тематики. Зейнал (обс.) 01:56, 19 января 2021 (UTC)

Против

Комментарии

• Не хочу выступать ни за, ни против. Статья стала лучше, и внятнее, чем была на рецензировании. Но. Меня смущает полное отсутствие интервики. Такие вещи часто говорят о значимости. Не могу сказать, что в других языковых разделах в статьях Земная станция это нашлось, но по идее тема ЦЗС больше тянет не на отдельную статью, а на уточняющий раздел с редиректом. С другой стороны, нет предела совершенству, пусть будет. Сделано с любовью, по крайней мере. runner (обс.) 08:46, 19 декабря 2020 (UTC)

  Vsatinet поясните нам, в чём разница? Зейнал (обс.) 02:36, 16 января 2021 (UTC)

  • В смысле - в чём разница между "земной станцией" и "центральной земной станцией" и почему про ЦЗС отдельная статья? Земная станция - это общее понятие, по определению, любая станция, работающая в системе космической радиосвязи и находящаяся на Земле (не в космосе). Земная станция может работать с космической станцией (находящейся на космическом аппарате) либо в сети спутниковой связи с другой земной станцией через ретранслятор установленный на спутнике связи. А дальше - "земные станции бывают....", и в частности, земные станции спутниковой связи (работающие друг с другом через спутниковые ретрансляторы) бывают оконечные (абонентские, малые, VSAT - это более-менее синонимы), центральные (в стандарте, определяющем терминологию в этой области - именно "центральная станция", в "повседневном" употреблении прижилась также калька с английского "хаб", хотя нюансы словоупотребления с английским могут немного отличаться), магистральные, вещательные и так далее. Все типы земных станций выполняют разные функции и занимают разное место в спутниковых сетях. Можно всё перечислить краткими разделами в одной статье про земную станцию (что сделано :-). Получится примерно как статья компьютер, в которой перечислено всё. что смогли про компьютеры вспомнить. Нужны ли после этого отдельные статьи сервер, персональный компьютер и так далее? Нужны, конечно. А разные типы спутниковых станций, если про них есть что сказать, чем хуже? Что касается "энциклопедической значимости" - то если есть статья про VSAT, то, по моему, без статьи про ЦЗС - хоть как никуда :-). Хотя VSAT работает не только в сетях с ЦЗС, но на ~90%, если не больше, - в них. В практически любых публикациях про VSAT непременно упомниается хаб (ЦЗС). Другое дело, что статью про VSAT тоже, с моей точки зрения, надо бы несколько переписать, но это когда-нибудь потом :-). Ну а то, что нет соотвествующей статьи в англовики, по моему, не показатель - значит там просто ни у кого руки не дошли. В статье en:VSAT#Configurations, кстати, есть упоминание про работу в сети топологии "звезда", т.е. как раз с ЦЗС, и соотвественно, аналогом статьи по ЦЗС у них получается статья про en:Network operations center, что не вполне корректно, мягко говоря. Но, видимо, более подходящей статьи автор(ы), писавшие про VSAT в англовики, не нашли :-) Vsatinet (обс.) 10:53, 16 января 2021 (UTC)

  Runner1616, ваши сомнения развеяны? Зейнал (обс.) 11:42, 16 января 2021 (UTC)

Безусловно. runner (обс.) 09:29, 18 января 2021 (UTC)

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Отсутствие интервик не может служить препятствием, тем более что логика выделения статьи так подробно объяснена. — Zanka (обс.) 01:54, 28 января 2021 (UTC)

Феодальная война за наследство Невиллов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о семейном конфликте между двумя ветвями знатного английского рода Невиллов, который перерос в настоящую феодальную войну. Сразу же уточню, что подробности боевых действий неизвестны.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:37, 17 декабря 2020 (UTC)

За (Феодальная война за наследство Невиллов)

• За как всегда, качественная статья.— --с уважением, Lapsy 07:48, 28 декабря 2020 (UTC)

Против (Феодальная война за наследство Невиллов)

Комментарии (Феодальная война за наследство Невиллов)

• недвижимостью в Лондоне, кроме отеля Невиллов - подозреваю, что это отель в каком-то хитром значении. Викифицировать бы его. — Muhranoff (обс.) 10:55, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Нет о нём статьи в англовики. В оригинале там «Nevill Inn». Честно говоря, я не нашел, что это был за дом. Vladimir Solovjev ^обс 11:13, 18 декабря 2020 (UTC)
    • Словарь говорит, что Inn - это трактир, постоялый двор, гостиница. Не "отель" в современном значении конечно, но "постоялый двор" или "гостиница" звучит, вроде, вполне нейтрально и созвучно эпохе, наверное, о чем-то таком и речь? Vsatinet (обс.) 13:38, 18 декабря 2020 (UTC)
      • Судя по контексту, речь идёт о лондонской резиденции. В русском самое близкое по значению — подворье. — Pablitto (обс.) 20:38, 18 декабря 2020 (UTC)
      • Отель в средние века — это укреплённое поместье. В каком смысле здесь упоминается, сказать трудно, так что я просто чуть переформулировал, название здание не так уж и важно. Vladimir Solovjev ^обс 20:54, 18 декабря 2020 (UTC)
• он обязался ежегодно выплачивать графу Солсбери и его братьям 400 фунтов, если нарушит соглашение - у меня тут лёгкий сбой понимания. "Если нарушит" - если он сам нарушит, или он, который с братьями? — Muhranoff (обс.) 10:57, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Суть в том, что за любое нарушение соглашения полагалось выплачивать штраф противной стороне. Может чуть переформулирую. Vladimir Solovjev ^обс 11:14, 18 декабря 2020 (UTC)
• Хотя соглашение 1443 года и поставило точку в военном конфликте, однако оно не устроило представители старшей ветви Невиллов продолжали обижаться на своих кузенов - что-то тут не так. — Muhranoff (обс.) 10:59, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Ага, спасибо, слово выпало. Vladimir Solovjev ^обс 11:15, 18 декабря 2020 (UTC)
• во время политических событий 1450-х годов, которые привели к войне Алой и Белой розы, представители двух ветвей Невиллов оказались в разных лагерях - меня смущает словосочетание "политические события". Как можно оказаться в разных лагерях во время событий? Там, наверное, какой-то конфликт был? Может, стоит сказать, что когда начался конфликт Й. с Л., Невиллы оказались в разных лагерях? — Muhranoff (обс.) 11:03, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Да, чуть переформулирую. Vladimir Solovjev ^обс 11:16, 18 декабря 2020 (UTC)
• Посредником между сторонами выступил приор Дарема - а он по имени известен? А то там выше некий князь-епископ упоминается, может это он. Или не он? — Muhranoff (обс.) 11:05, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Нет, не епископ, приор Даремского собора. Чуть уточнил, кто именно. Vladimir Solovjev ^обс 11:22, 18 декабря 2020 (UTC)
• В 1427 году Ральф подал прошение короне, касающееся опеки над его землями. Поскольку он ещё считался несовершеннолетним, то опека была сохранена - а зачем так обтекаемо: "прошение, касающееся"? Он, наверное, просил её прекратить? — Muhranoff (обс.) 11:07, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Он не мог принести оммаж за владениями до наступления совершеннолетия. Мог только попросить, чтобы ему разрешили получать доход с этих земель лично, ибо управлял ими назначенный короной опекун. Но чуть переформулировал, так лучше будет. Vladimir Solovjev ^обс 11:28, 18 декабря 2020 (UTC)
• чтобы начать спор за своё наследство против детей Джоан Бофорт - спор против детей... Может таки начать борьбу с детьми? — Muhranoff (обс.) 11:08, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Да, спасибо, так лучше будет. Vladimir Solovjev ^обс 11:29, 18 декабря 2020 (UTC)
• Интересно, а почему фотки замков из англоверсии не позаимствованы? Для оживления текста, так сказать? — Muhranoff (обс.) 11:13, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Ну, по сути эти фотографии прямого отношения к конфликту не имеют. Но подумаю, может и добавлю. Vladimir Solovjev ^обс 11:32, 18 декабря 2020 (UTC)
    • Ну как бы уцелевшие участники событий. Подозреваю, что их не перестраивали с тех пор. — Muhranoff (обс.) 11:57, 18 декабря 2020 (UTC)
      • Добавил, заодно иллюстрацию «родоначальника конфликта» добавил. Vladimir Solovjev ^обс 11:58, 18 декабря 2020 (UTC)
• «По (?) историка Дж. Петри, причины таких действий графа Уэстморленда…». По словам, мнению? — Pablitto (обс.) 20:38, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Да, спасибо, слово выпало. Vladimir Solovjev ^обс 20:56, 18 декабря 2020 (UTC)
• «были достаточно бедны». Меня смущает стиль. Достаточная бедность как-то не очень звучит. Возможно, стоит поменять на сравнительно бедны. — Pablitto (обс.) 20:38, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Да, так лучше будет. Спасибо. Vladimir Solovjev ^обс 20:56, 18 декабря 2020 (UTC)
• «оно не устроило представители старшей ветви Невиллов». Представителей? — Pablitto (обс.) 20:38, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Спасибо, поправил. Vladimir Solovjev ^обс 20:57, 18 декабря 2020 (UTC)
• «Конфликт окончательно угас только в 1471 году в битве при Барнете были убиты…». Может быть, здесь стоит после «в 1471 году» поставить двоеточие? или разделить на два предложения? — Pablitto (обс.) 20:38, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Чуть переформулировал. Vladimir Solovjev ^обс 20:58, 18 декабря 2020 (UTC)
• «Окончательное урегулирование конфликта было достигнуто в 26 августа и 12 сентября того же года». Лишняя в. — Pablitto (обс.) 20:38, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Да, спасибо, от прошлого варианта фразы осталась. Vladimir Solovjev ^обс 20:58, 18 декабря 2020 (UTC)
• «Ральф был вызван в Королевский совет и 28 февраля 1436 года». Лишняя и. — Pablitto (обс.) 20:38, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Поправил. Vladimir Solovjev ^обс 20:59, 18 декабря 2020 (UTC)
• «смерти первого мужа Элизабет с находилась в руках Ричарда Невилла». Лишняя с. — Pablitto (обс.) 20:38, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Поправил, спасибо. Vladimir Solovjev ^обс 21:00, 18 декабря 2020 (UTC)

• Комментарий:, Приветствую, коллега. Кое-что поправил сам, посмотрите, пожалуйста, не исказился ли смысл. Вот тут не знаю, надо править или нет: сохранять мир в обмен на 4 тысячи фунтов. 6 ноября 1434 года Совет вновь выплатил 4 тысячи марок за возобновление соглашения. Марки и фунты - так и должно быть? Если тогда марка=фнут, это хорошо б пояснить. — Эта реплика добавлена участником Удивленный1 (о • в)
  • Перепутал, там фунты. Плюс чуть дополнил, упустил, что эта выплата ещё 3 раза была. -- Vladimir Solovjev ^обс 09:41, 27 декабря 2020 (UTC)
    • Коллега, за потерю "амбициозного мошенничества" прошу прощения. Хотел его перенести вперед, как в недавней ДС, и что-то пошло у меня не так. Зануда 13:34, 27 декабря 2020 (UTC)
      • Ничего страшного, я так и понял, что случайно потерялось. У меня иногда куски текста тоже теряются во время переноса. Vladimir Solovjev ^обс 20:01, 27 декабря 2020 (UTC)

Итог (Феодальная война за наследство Невиллов)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:54, 28 января 2021 (UTC)