Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 октября 2023

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Князь тишины

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сборник ранее записанных или исполнявшихся на концертах песен Nautilus Pompilius, по описанию сооснователя группы, — «попсово-ресторанный вариант „Разлуки“». Пластинку полюбили не все, но в итоге она — самая известная у коллектива. Она была издана, как минимум, миллионным тиражом, — честно говоря, хотелось бы иметь её у себя в коллекции :) — Ежидзе / обсуждение / 16:03, 14 октября 2023 (UTC)

За (Князь тишины)

• За. Одна из виниловых пластинок, что есть у меня в коллекции ― Luckich (обс.) 18:07, 15 октября 2023 (UTC)
  • Завидую :) — Ежидзе / обсуждение / 18:38, 15 октября 2023 (UTC)
    • Вообще она от знакомого досталась. Сам я альбом не особо люблю. Будь возможность - отдал бы тебе. Luckich (обс.) 19:19, 24 октября 2023 (UTC)
• За. Большое спасибо за проделанную работу. Vasyatka1 10:03, 25 октября 2023 (UTC)
• За. Неплохой альбом, и хорошая статья) — EgorCrazyGeek (обс.) 01:59, 2 декабря 2023 (UTC)

Против (Князь тишины)

Комментарии (Князь тишины)

• Тогда музыкантам «приходилось слушать много нелицеприятного В каком значении тут используется слово «нелицеприятный»? Авторы иной раз используют его как своего рода синоним «неприятного», хотя есть и другое значение. — Maxrossomachin (обс.) 07:39, 15 октября 2023 (UTC)
  • Я так подумал, и решил перефразировать часть предложения впринципе. — Ежидзе / обсуждение / 18:38, 15 октября 2023 (UTC)
• По тиражности есть такой сайт: https://bestsellingalbums.org
  Из него следует, что "Князь тишины" не дотянул до миллиона, подтверждённый объём тиража (то есть в тех случаях, где на оборотной стороне конверта пластинки он чётко был указан) равен 573 660 экз.: https://bestsellingalbums.org/tirazi/14857
  Общие продажи указаны в 682 750 экз.: https://bestsellingalbums.org/artist/14857
  То есть до миллиона не дотянули. Слишком долго затянули с выпуском.
  Зато пиратский сплит дотянул почти до двух (!) млн: 1 466 290 экз. (подтверждённый объём тиража) при общих продажах 1 888 980 экз. Vasyatka1 10:26, 25 октября 2023 (UTC)
  • Ой, а я и забыл про этот сайт... Спасибо большое, дополнил! :) — Ежидзе / обсуждение / 19:08, 25 октября 2023 (UTC)
    • Только разряды в числительных в русском языке запятыми не разделяют. Да и предложенная вами формулировка, честно говоря, не очень:
      > существуют сведения, указывающие на то, что всего было продано 573,660 копий официального издания и 682,750 копий всего
      Что значит "официального издания" и "всего"? Намёк на неофициальные продажи что ли? :)
      В природу цифр на сайте я не вникал, посмотрите, пожалуйста, сами — вероятно там есть их расшифровка. Но первая цифра (573 660 экз.), это определённо виниловые грампластинки, а вот вторая... могу предположить, что это:
      1) Грампластинки + компакт-кассеты;
      2) Грампластинки, на конвертах которых был указан размер очередного тиража (таких тиражей, согласно данным сайта, было 25) + грампластинки, где эта информация отсутствовала. То есть 573 660 экз. (маркированных) + 109 090 экз. (немаркированных) = 682 750 экз. (в целом)
      Но лучше уточнить на самом сайте. Vasyatka1 20:53, 25 октября 2023 (UTC)
      • См. пример маркировки в нижнем правом углу задней стороны конверта пластинки. Это заказ №53 Апрелевского завода на 30 000 экз. за 1990 год. Vasyatka1 20:57, 25 октября 2023 (UTC)
        • Сейчас получше? — Ежидзе / обсуждение / 16:46, 26 октября 2023 (UTC)
          • Пойдёт. Vasyatka1 19:09, 27 октября 2023 (UTC)
• Я другой вопрос хотел затронуть. Уже несколько раз вижу в номинациях сомнительной ценности однотипный раздел здесь фигурирующий под названием «Хронология выпуска». Зачем он? Он же ориссный на всю голову.
  Я некогда сам повёлся на эту историю, да вовремя спохватился и снёс это чудище. Правда — на страницу обсуждения :) Но больше такими глупостями не занимаюсь. Vasyatka1 19:30, 27 октября 2023 (UTC)
  • Ну, увидел, что такое есть и в хороших статьях, решил добавить) Можно убрать, впринципе, этот раздел необязательный. Но тогда, наверное, надо будет написать про переиздания 1990-х в разделе про выпуск? Или и этого не надо? — Ежидзе / обсуждение / 20:39, 27 октября 2023 (UTC)
    • На усмотрение ПИ, да и ваше собственное. Я лишь высказал свою точку зрения. Это — атавизм.
      Такой же как и применение шаблона succession box в музыкальных статьях и стремление к переводу названий песен. Бесполезный ОРИСС. Vasyatka1 08:42, 28 октября 2023 (UTC)
• В разделе Запись избыточное цитирование. Вроде и цитаты к месту, но их много. Возможно, первую можно перенести в другой раздел, если не хочется их терять. — Zanka (обс.) 04:21, 3 декабря 2023 (UTC)
  • Подумаю, что с этим можно сделать, - сейчас не могу догадаться... — Ежидзе / обсуждение / 12:28, 3 декабря 2023 (UTC)
    • Посмотрите, пожалуйста. Сейчас - нормально? :) — Ежидзе / обсуждение / 14:21, 3 декабря 2023 (UTC)
      • Формально  навскидку теперь не больше 30%. Но раздел Параллельные и дальнейшие события начинается с цитаты - я такогхо не припомню. У нас все же не сборник воспоминаний, а энциклопедия. Victoria (обс.) 11:59, 8 декабря 2023 (UTC)
        • Можно бы оформить врезкой, причём, как мне кажется, скорее в подразделе «Переезд в Москву», иначе контекст размывается. Вообще говоря, весь немаленький раздел «Параллельные и дальнейшие события» мне кажется не имеющим отношения к теме статьи: это не промотур, не история создания и исполнения конкретных песен с альбома, в общем — материал для статьи о группе, а не об альбоме. — Deinocheirus (обс.) 15:55, 8 декабря 2023 (UTC)
          • Заниматься статьёй о группе желания ноль, а информация, как по мне, немаловажная (хотя можно сократить, если есть необходимость). — Ежидзе / обсуждение / 17:14, 8 декабря 2023 (UTC)
          • Если вставить цитату в раздел о Москве, то, вероятно, получится путаница — об уходе Умецкого написано лишь в его конце. — Ежидзе / обсуждение / 17:15, 8 декабря 2023 (UTC)
            • Цитату переместил, но всё таки в начало раздела о дальнейших и последующих событиях. — Ежидзе / обсуждение / 15:10, 10 декабря 2023 (UTC)
            • UPD: Убрал раздел про события, цитату переместил в раздел про Москву. — Ежидзе / обсуждение / 16:29, 10 декабря 2023 (UTC)
• «из-за фальшивых, неубедительных и прикрашенных аранжировок» — последний эпитет я не понял. Имеется в виду «перегруженных ненужными украшениями» или что-то другое? — Deinocheirus (обс.) 15:55, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Да. — Ежидзе / обсуждение / 17:14, 8 декабря 2023 (UTC)
• "Остальные уральские рок-музыканты желали исключения группы из рок-клуба. По мнению последнего администратора клуба Рудольфа Стерхова, «классовая ненависть не была массовым явлением. Скорее, наблюдалась некая растерянность: „Наутилус“ ушёл в большое плавание, оторвался от родной почвы, а как же мы без нашего хедлайнера?»" — по-моему, с учётом цитируемого мнения, первой фразе требуется атрибуция. — Deinocheirus (обс.) 15:55, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Дополнил. Надеюсь, замечание правильно понял..) — Ежидзе / обсуждение / 15:10, 10 декабря 2023 (UTC)

Итог (Князь тишины)

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 11:29, 14 декабря 2023 (UTC)