Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 февраля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Эмил Хески

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про хорошего футболиста, бывшего игрока сборной Англии. Переведена с ен-вики. Жду замечаний. Ilya Yakovlev oв 11:02, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

Очень заметно что статья переводная

  • Он и его партнер по сборной Эшли Коул были подвержены расизму — неудачный стиль приводит к превратному истолкованию. «Подвержен расизму» может означать то, что Хески сам расист.
  • после чего Эмила стали рассматривать как замену на некоторое время Уэйна Руни — стиль «Эмила стали рассматривать, как временную замену Уэйна Руни»
  • Он был процитирован — стиль. (характерный буквальный перевод на русский английского пассивного залога)

Смысл и уточнения

  • Эмил может играть и на левом фланге — из раздела «стиль игры». А так он вообще правый нападающий или центральный? Об этом важном моменте ни в разделе ни в карточке статьи не сообщается. Кстати, с какой ноги он бьёт (или с обеих)?
  • В следующем сезоне Хески сумел забить только шесть мячей, и подвергся критике за недостаточную результативность — ссылка ведет непонятно куда
  • Он [Хески] намекнул, в октябре 2008 года на то, что «Уиган» может выйти в Лигу Чемпионов УЕФА — в источнике не так написано
  • и забил в этой игре с 20 метров — странное уточнение. Ладно бы с 40 метров или через себя, а так вполне обычный удар
  • Хески перешёл в «Уиган Атлетик» за 5,5 млн — миллионов чего? - Saidaziz 05:04, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Все ✔ Исправлено. Ilya Yakovlev oв 09:30, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]


  • В статье очень короткая преамбула. Хески — это футболист имеющий за плечами двадцатилетнюю профессиональную карьеру, а вы описываете это буквально двумя предложениями. Преамбулу нужно увеличивать.
  • Маленький раздел «Ранние годы». Фактически его просто нет. Нужно хотя бы немного добавить информации.
  • После каждого сезона дублируются статистические данные, которые есть и так в специально отведённом для этого разделе. По хорошему нужно оставить подобную информацию лишь после тех сезонов, где футболист добился сколько-нибудь значимых показателей результативности либо для себя, либо в команде.
  • Викификация сделана не везде. Отсутствует «Осасуна», «Ньюкасл Юнайтед», Кубок УЕФА и т.д.
  • Прозвища команд («Странники», «Лисы») нужно пояснять в виде комментариев с указанием АИ на альтернативные названия (или хотя бы просто сносками), а то текст становится непонятным.

В принципе думаю все поправимо главная проблема статьи в другом — в стиле:

  1. Хески стал игроком основного состава в сезоне 1995/1996, сыграл 30 матчей, забил 7 голов и помог лисам вернуться в Премьер-лигу. Хески также забил свой первый гол в качестве профессионального футболиста команде «Норвич Сити». В том сезоне ему удалось забить семь голов. — дважды указывается про 7 забитых голов в сезоне 1995/1996
  2. Хески присоединился к «Ливерпулю» 10 марта 2000 года за 11 миллионов фунтов. Он сказал: «Я в таком возрасте, в котором ещё можно прогрессировать и улучшать свои навыки» — трансфер «Ливерпулю» обошёлся в 11 млн или это зарплата, которую Хески получил бы за несколько сезонов прибывания в числе игроков мерсисайдцев? Второе предложение выпало из контекста. Я так предполагаю, что Эмил этими словами объяснил свой переход в новый клуб, только, читая текст, этого не понять.
  3. Он получил травму лодыжки во время предсезонной подготовки в товарищеском матче против «Осасуны», и дебютировал за новый клуб в матче против «Портсмута» 14 августа — получил травму в результате чего не смог принять участие в первых матчах сезона в новой команде? Просто иначе это выглядит будто он с травмой дебютировал.
  4. Хески получил ​первое международное признание после игры за сборную Англии до 16 лет на чемпионате Европы 1994 года (юноши). Он играл вместе с Майклом Оуэном в команде U-18, которая заняла третье место на чемпионате Европы во Франции — международное признание уж слишком громко звучит, к тому же, что он там такого то сделал никак не поясняется. U-18 — Юниорская сборная Англии?
  5. Хески играет на позиции центрального нападающего, он очень физически сильный, трудолюбивый футболист — физически сильный наверно не совсем точно отражает смысл. Просто футбол не контактный вид спорта и силовой борьбы там по сути то и нет и физическая сила (в прямом толковании этой фразы) Эмилу на поле нужна также как шахматисту хорошо развитые ловкие руки. Мне кажется точнее будет обладает хорошими физическими данными. Трудолюбивый футболист — трудятся шахтёры в забое или токари на заводе, а футболисты играют. Конечно профессиональный спорт - пот и кровь, но всё же труд есть труд. Лучше будет написать, что на поле и на тренировках он показывает большую самоотдачу.

Это только то, что при беглом просмотре всплывает, а так проблемы со стилем во всех разделах. Одной вычиткой дело не обойдётся и фактически большую часть нужно переписывать. В принципе по содержательности статья удовлетворяет требованиям, но стиль... Daedalus18 22:25, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Их очень много. Проблема не в конкретных паре предложений, а в некачественном переводе. Daedalus18 09:58, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Замечания на будущее. Жаргон спортивных журналистов не должен переноситься в статью, которая должна быть написана в энциклопедическо стиле. Можно указать, что прозвище команды "бело-синие", но вы потом их так все время называете. Команда у вас не переходит в низшую лигу, а "вылетает", молодёжная сборная - "молодёжка". "Стан трёх львов" - красивая метафора, но не для постоянного использования в статье.--Victoria 10:49, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Прошлась по стилю. Цитату из преамбулы я перенесу в текст, так как у нас не принято иметь цитаты в преамбуле. Статья соответствует минимальным требованиям к хороши, статус присвоен.--Victoria 10:49, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/12_февраля_2015&oldid=69710180