Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 марта 2016

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Андриск

Статья о последнем царе Македонии. Была стабом, я сделал её «добротной», теперь дополнил. Николай Эйхвальд 04:52, 12 марта 2016 (UTC)

За (Андриск)

• Вполне годится. पाणिनि 07:45, 12 марта 2016 (UTC)
• За. Вроде всё на месте. Откуда вы только время берете на такие темпы О_о --Muhranoff 10:24, 12 марта 2016 (UTC)
  • Просто у меня есть определённый запас. Поначалу я тусовался исключительно на проекте ДС, не зная, как вот здесь всё устроено, - и накопил некоторое количество неплохих статей, которые одной ногой уже в ХС. Теперь дорабатываю и выставляю. Поэтому у меня сейчас номинированы целых 13 штук. Осталось ещё 2, а потом моё поведение на этом проекте таки станет менее назойливым). Николай Эйхвальд 17:02, 12 марта 2016 (UTC)
• За. Положительно, я очень рад за античную тему в Рувики.--Dmartyn80 17:38, 12 марта 2016 (UTC)
• За, вполне соответствует и легко читается. Александр Румега 14:29, 14 марта 2016 (UTC)
• За. И спасибо за труд. --Maxrossomachin 07:16, 16 марта 2016 (UTC)
  • Спасибо вам. Николай Эйхвальд 07:19, 16 марта 2016 (UTC)

Против (Андриск)

Комментарии (Андриск)

Итог (Андриск)

Статус присвоен.--Victoria 10:24, 22 апреля 2016 (UTC)

Маний Курий Дентат

Статья о римском военачальнике и политике. Я сделал её ДС, сейчас расширил. Николай Эйхвальд 06:29, 12 марта 2016 (UTC)

За (Маний Курий Дентат)

• Соответствует.--Dmartyn80 17:40, 12 марта 2016 (UTC)

Против (Маний Курий Дентат)

Комментарии (Маний Курий Дентат)

• «Плебс наградил Мания Курия за его заслуги домом и участком земли в 500 югеров. Согласно Ливию (не упоминающему, правда, Дентата), эти события должны относиться к 298 году до н. э.» — он не упоминает только когномен или вообще имя человека? Если второе, непонятно, почему тогда сделан вывод, что Ливий пишет именно об этом трибуне. --Deinocheirus 17:13, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Второе. Благодаря Ливию мы знаем, когда Аппий Клавдий Цек был интеррексом (я указал это в тексте). А о событиях этих известно от Цицерона и Аврелия Виктора. Николай Эйхвальд 00:53, 23 апреля 2016 (UTC)
• В абзаце про войну с сенонами — я правильно понимаю, что первая версия «по Полибию», а вторая «по Орозию»? Мне кажется, авторов версий можно назвать напрямую. --Deinocheirus 17:13, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Орозий не автор второй версии - он ведь жил в V веке и опирался на более ранние источники. Впрочем, я переформулировал. Николай Эйхвальд 00:53, 23 апреля 2016 (UTC)
• Не перетасовать ли первую и третью картинки? Про репу рассказывается в разделе «Память», картина с названием «Маний Курий чешет печёт репу» была бы уместней рядом с этим текстом. --Deinocheirus 17:13, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Так все три картины посвящены одному и тому же сюжету. Николай Эйхвальд 00:53, 23 апреля 2016 (UTC)
    • Это я вижу, но репа упоминается не во всех названиях. --Deinocheirus 14:03, 23 апреля 2016 (UTC)
      • Если хотите - можно и перетасовать. Только вот я не знаю, как вставить изображение в карточку. Николай Эйхвальд 14:21, 23 апреля 2016 (UTC)
• «Отношения между Манием Курием и Тиберием Корунканием стали символом настоящей дружбы» — а в биографии об этих отношениях рассказать нечего? --Deinocheirus 17:13, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Абсолютно нечего. Одно абстрактное упоминание этой дружбы у Цицерона - при том, что коллегами Дентат и Корунканий, похоже, не были ни разу. Николай Эйхвальд 00:53, 23 апреля 2016 (UTC)

Итог (Маний Курий Дентат)

Статус присвоен. --Рулин 22:54, 24 апреля 2016 (UTC)