Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Эминем

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эминем[править код]

Пацаны попросили выставить. Моя первая номинация на КИС.

P.S. До 12 апреля я буду лежать в больнице. Сейчас у меня выходные, но 8 апреля я вернусь в больницу на обследование. Огромная просьба до 12 апреля самим исправлять статью. Как говорил Деточкин - Я вернулся. — Игровой фанат (обс.) 9:23, 6 апреля 2019 (UTC)

Поддерживаю[править код]

Возражаю[править код]

  • (−) Против, часть статьи написана по откровенно мусорным источникам вроде анонимных ответников, подборок интересных фактов и т. д. P. S. Где вообще секция «против»? Викизавр (обс.) 20:20, 22 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Секцию «Возражаю» (не «Против», так же как вместо секции «За» — секция «Поддерживаю») можно добавить вручную, если есть необходимость. В последние годы считалось, что секции «Комментарии» для конструктивных замечаний достаточно. --Deinocheirus (обс.) 21:47, 22 июня 2019 (UTC)[ответить]
      • А вы в курсе, что этот раздел необязателен? Или вы не читали правила? К слову, вы сами удалили «мусорные» источники, за что вам респект. А вот подборки интересных фактов - это 10 из 10, как сказал бы Антоха Логвинов! Они присутствуют ТОЛЬКО в разделе про хобби. А ссылки на Твиттер и Инстаграм я использовал там, где надо (вроде - "Маршалл написал в Твиттере, что он пишет новый альбом" и т. д). Так что приведите пример. — Игровой фанат (обс.) 16:43, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]
        • От того, что я удалил мусорные источники, взятая из них информация лучше не стала, её теперь нужно проверять, ища в нормальных источниках. Более того, я удалил не всё, смотрим с начала: [1] и [2] вы считаете АИ? А ещё там есть источники вроде [3], проверено в 2008 году и не открывается — скажите, проводилась ли проверка фактов по ним, но сайт умер после этого, или вы скопипастили из англовики — и бог с ним? Викизавр (обс.) 19:10, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]
          • Во-первых: создайте раздел. Ваш голос тут не к месту.
          • Во-вторых: они написаны специалистами или разбирающимися в теме. Плюс из-за ваших правок абзацы не закрыты сносками. Моё уважение! — Игровой фанат (обс.) 14:23, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]
            • Да, действительно специалистами? А как вы это определили, можно кратко пояснить? И проблема не в том, что абзацы не закрыты сносками, а в том, что в статье информация, не подтверждённая авторитетными источниками, а просто взятая с каких-то случайных сайтов. Викизавр (обс.) 17:30, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]
            • Даже не знаю, как это прокомментировать:
Викизавр (обс.) 09:54, 27 июня 2019 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Статью надо капитально вычитывать. --Zanka (обс.) 00:39, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]

  • "В подростковом возрасте, Эминем писал письма своему отцу." - это предложение не привязано к остальному абзацу, его лучше поместить после предложения о том, что отец ушёл, или куда-нибудь в абзац про 14-17 лет, но не в тот, в котором он сейчас.
  • "хотел стать художником, прежде чем открыть для себя хип-хоп" означает, что он хотел сначала стать художником, а потом открыть для себя хип-хоп, а не то, что прежде чем он открыл для себя хип-хоп, он хотел стать художником.
  • "Первой услышанной рэп-песней Эминема стала «Reckless» рэпера Ice-T" - но ведь это не рэп-песня Эминема, а рэп-пеня другого рэпера.
  • "Семейная жизнь Эминема была довольно нестабильной:" - семейная жизнь обычно с супругом, а не с матерью.
  • "В 1987 году Дебби разрешила остаться его будущей жене Кимберли Энн Скотт в их доме. Проведя три года в девятом классе из-за прогулов и плохих оценок, он бросил школу в 17 лет." - по логике повествования второе предложение должно быть о будущей жене Эминема, а не о нём самом.
  • "... он бросил школу в 17 лет ... В 14-летнем возрасте Эминем начал читать рэп ... Эминем перешёл в среднюю школу " - хронология очень сильно нарушена.
  • "Главной лирической темой альбома была его борьба с нищенством и воспитание маленькой дочки Хейли Джейд Скотт Мэтерс на небольшие деньги." - я так понимаю, это альбом с нищенством боролся. Кто такая девочка на небольшие деньги, и кто вообще такая эта девочка, можно только догадываться.
  • "читал про наркотики, секс, убийства и изнасилования[11]. Весной 1997 года Эминем выпускает мини-альбом The Slim Shady EP, выпущенный на лейбле Web Entertainment[15]. На нём Маршалл читал про насилие, секс, наркотикичитал про наркотики, секс, убийства и изнасилования[11]. Весной 1997 года Эминем выпускает мини-альбом The Slim Shady EP, выпущенный на лейбле Web Entertainment[15]. На нём Маршалл читал про насилие, секс, наркотики, а также про более серьёзные темы: борьба с нищетой, семейные трудности и ответ на критику Infinite" - помимо перехода в настоящее время, можно заметить ненужный повтор. И я так понимаю, что ответ на критику предыдущего альбома является более серьёзной темой, чем наркотики и убийства.

Ну и так далее. --Zanka (обс.) 00:39, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]

Перенос с КХС[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Думаю, объект статьи в представлении не нуждается. Статья сильно переделана, особенно досталось биографии. Где-то могут быть неточности, но старался доработать до КХС по максимуму. — Игровой фанат (обс.) 9:13, 22 марта 2019 (UTC)

За[править код]

  • (+) За. Просто супер! По размеру и на КИС можно... -- La loi et la justice (обс.) 09:48, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • С радостью. Но в этой статье не упомянута, например, его наркозависимость 2005-2008 годов, а также передозировка 2007 года от метадона и валиумом, из-за которой Маршалл мог бы умереть (об этом можно узнать в песне «Arose» из провального Revival). Или его недавний бифф с MGK, который выиграл. Пока такие факты я не упомянул. А следовательно - ей не место на КИС. Это будет уже после присвоения статуса хорошей. — Игровой фанат (обс.) 7:06, 23 марта 2019 (UTC)

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • В глаза сразу бросаются ссылки на неоднозначные статьи. — Voltmetro (обс.) 09:21, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • «Деловые предприятия» — непонятный раздел без пояснений, источников и с красными ссылки. Вообще не понятно, что это такое. — Voltmetro (обс.) 09:25, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Каждое предприятие подписано, красные ссылки убраны. — Игровой фанат (обс.) 9:28, 22 марта 2019 (UTC)
  • Впервые слышу такое имя, но по размеру статьи ей бы место в КИС. Там как раз маловато номинаций. --Muhranoff (обс.) 21:17, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Вы серьёзно не знаете, кто такой ЭМИНЕМ???!!! Он, между прочем, один из лучших рэперов, а возможно, один из лучших музыкантов всех времён. А также - самый продаваемый музыкант нулевых. Как его можно не знать?! — Игровой фанат (обс.) 6:25, 23 марта 2019 (UTC)
      • Я в музыкантах ХХ века слабо разбираюсь. Зиммера знаю. Майкла Джексона знаю по имени, но не слышал, что он поет. Странно, что про сабжа даже упоминаний не слышал. (Интереса ради нашел его на ютубе. Но что-то дольше минуты не выдержал. Наверное, нужна какая-то теоретическая подготовка. ) --Muhranoff (обс.) 11:05, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]
      • Игровой фанат, в принципе, ничего удивительного тут нет. Много кто не знает. Эминем же широко появился где-то после 2000. Для 85-го - 95-го года рождения он может быть известен неплохо. Для 65-го и раньше, допускаю, очень слабо известен. Для оставшегося промежутка сильно зависит от человека / места проживания / окружения. - DZ - 15:30, 24 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • «Проведя три года в девятом классе из-за прогулов и плохих оценок, он бросил школу в 17 лет. Он интересовался английским языком, никогда не изучал литературу (так как больше любил комиксы) и не любил математику и обществознание.» — в источнике, который наиболее близко расположен к этой фразе, нашёл информацию про то, что бросил школу, но не нашёл про то, чем он интересовался. — Voltmetro (обс.) 21:26, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Проблемы с законом, курьёзы и скандалы» несколько абзацев есть, где упоминаются всякие судебные решения в самом конце, и к ним не приведены источники. — Voltmetro (обс.) 21:41, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • «Также он добавил, что его взгляды на вещи стали более зрелыми, чем раньше.» — здесь тоже нет источника. Вообще, в статье есть много таких моментов, где в конце абзаца нет сноски. Если источник был указан до этого, продублируйте его, пожалуйста, или перенесите в конец. — Voltmetro (обс.) 21:43, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Раздел «Shady Records и D12» ссылается на две основные статьи, но источников нет вообще. Так и задумано или забыли добавить? — Voltmetro (обс.) 21:44, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Аналогичный вопрос касательно разделов внизу статьи, которые выглядят как список («концертные туры», «дискография», «фильмография», «библиография», уже упомянутые «деловые предприятия» и так далее). Всё-таки, как мне кажется, обобщающие источники по каждой такой категории должны быть, хотя бы один на каждый раздел. — Voltmetro (обс.) 21:49, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]
Комментарии от Deltahead
  • она вышла замуж за его отца, и менее чем через три года чуть не умерла во время родов, продолжавшихся 73 часа — разделить
  • Перед уездом отца — заменить
  • Перед уездом отца, у Дебби родились ещё двое детей: Майкл и Сара, а также Нейт, но родился он уже после уезда отца —
  • редко останавливаясь в одном доме не больше чем на год — дольше года
  • Будучи подростком, Эминем писал письма своему отцу. — В подростковом возрасте
  • избил юного Маршалла до такой степени, что повредил ему голову — как?
  • из-за этого юному Маршаллу постоянно доставалось от чёрных юношей — перефразировать
  • В детстве Эминем интересовался комиксами, хотел стать художником комиксов
  • Свою первую рэп-песню Эминем услышал от Ice-T «Reckless» в 1987 году — перефразировать
  • он часто дрался со своей матерью — по-разговорному как-то
  • Когда Эминем стал знаменитостью — Когда ... стал известен
  • Дебби утверждала, что именно она ответственна за его успех — перефразировать
  • Эминем пробрался в среднюю школу со своим другом и рэпером Proof для рэп-битв. — Один раз пробрался? И никакие не битвы. Баттлы.
  • По субботам они посещали открытые конкурсы в хип-хоп-магазине на Западной 7-й миле. — И тематические викторины?) как в оригинале?
  • Борясь за успех в преимущественно чёрной индустрии — перефразировать
  • Когда он писал тексты, он хотел, чтобы было больше слов в рифму: он писал длинные слова
  • выпустили сингл на одноимённом мини-альбоме — это как?
  • В том же 1992 году Эминем сделал свой первый видеоклип — снял?
  • Одна из лирических тем альбома была его борьба за то, чтобы вырастить свою новорождённую дочь Хейли Джейд Скотт Мэтерс на небольшие деньги. — Плохо. Надо переписывать. Тут еще и грамматическая ошибка.
  • комически жестокого уклона — что в оригинале?
  • а самому Эминему просили идти в рок-н-ролл — несочетаемость
  • Этот персонаж позволял — От лица этого персонажа
  • ежегодном соревновании по рэпу — заменить
  • В состязании присутствовали — На. Ну и состязание не подходит по значению.
  • Эминем описывает поездку со своей маленькой дочкой, в которой они избавляются от трупа своей жены — перефразировать
  • назвал The Eminem Show менее воспалительным и агрессивным — как в оригинале?
  • Его продажи были хорошими
  • Когда они врываются, выясняется, что они там, чтобы зарегистрироваться для голосования — перефразировать
  • альбом был оценён гораздо прохладнее — был встречен.
  • синглу пришлось дебютировать на втором месте
  • Вместе они стали дуэтом Bad Meets Evil — образовали дуэт
  • предстоящей компиляции лейбла Эминема — сборник это
  • Синглы оформляются через «»

Пока что так.--Deltahead (обс.) 11:36, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]

К итогу[править код]

Если в течение недели не найдётся куратор, статья будет отправлена не в подвал, а на доработку.--Victoria (обс.) 08:35, 5 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Вассу будет вычитывать! — Игровой фанат (обс.) 17:18, 5 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Victoria, автор явно потерял интерес к статье. Последняя правка в ней месячной давности. Но он однако номинировал статью в ДС, опять же с проблемами. Активность похвальна, но если вот так и дальше сопли мотать и тянуть, без желания автора развиваться, поднося статьям звёздочки, то продуктивность автора вылетает в трубу, так как качество статей вообще не растёт. Не знаю, что там вычитывает Вассу, но его правок тоже нет. What'sGoingOn (обс.) 17:00, 22 августа 2019 (UTC)[ответить]
    • Каково сказано-то! Если бы Вам после пары Ваших первых номинаций высказали бы такое, каково было бы? Стремление развиваться и совершенствоваться появилось бы и не улетучилось бы? Советом и помощью не пробовали помочь автору? Baccy (обс.) 05:21, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]
      • Знатно он мне подорвал нервы на КДС. До сих пор не могу отойти. Я сталкивался с разными видами критики, но такую я увидел впервые. Думал, будет стандартно — один голос за, пару замечаний, и итог, но как же я ошибся. Неприятный осадок от реплик этого хорошего участника (один Дуров чего только стоит) до сих пор остался. Один вопрос к нему: нахрена вообще надо возвращаться в проект, в который ты разочаровался? Проучить новичков? Не писал бы я этот вопрос, если бы не ЧСВ этого участника. — Игровой фанат (обс.) 09:53, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • С момента подвализации статью, кроме ОА, направленно никто не правил. Автор добавлял подобные ссылки, которые никак не АИ. Если за пару недель куратор (старый или новый) не активизируется, статья будет отправлена на доработку. — Victoria (обс.) 09:47, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отправлена на доработку.— Victoria (обс.) 08:17, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Эминем&oldid=102065980