Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 апреля 2024
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Игра. Статья полностью с нуля. Что-то удалось набрать по разным источникам, и пока это максимум возможного. — Sleeps-Darkly (обс.) 09:26, 12 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Противоречие в границах одного предложения: Медарья ничего не помнит о прошлом, но, одновременно, помнит, что у неë есть друг-муравей. — Bff (обс.) 12:02, 2 мая 2024 (UTC)
- по сюжету это не противоречие Sleeps-Darkly (обс.) 20:22, 3 мая 2024 (UTC)
- Я (как читатель) вижу противоречие. Чтобы я его не видел, требуется, чтобы текст был более понятным. Bff (обс.) 20:42, 3 мая 2024 (UTC)
- Уточнено немного Sleeps-Darkly (обс.) 02:33, 4 мая 2024 (UTC)
- Я (как читатель) вижу противоречие. Чтобы я его не видел, требуется, чтобы текст был более понятным. Bff (обс.) 20:42, 3 мая 2024 (UTC)
- по сюжету это не противоречие Sleeps-Darkly (обс.) 20:22, 3 мая 2024 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 22:03, 4 мая 2024 (UTC)
Статья про шутер для мобилок, стилизованный под Minecraft. Недавно игра вышла в Steam, и я решил одновременно и написать статью о ней, и поиграть в неё. Честно говоря, для детишек и любителей Minecraft самое то.
Если есть какие-то замечания - просьба не ругаться!) — Игровой фанат (обс.) 19:46, 12 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: разработанная американской командой разработчиков. — Bff (обс.) 23:25, 1 мая 2024 (UTC)
- Я часто так пишу, если студия разработчика малоизвестна, как, к примеру, в Five Nights at Freddy’s. Но если вам режет глаз данная формулировка — убрал. — Игровой фанат (обс.) 12:18, 2 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Сюжетная кампания. Что за термин? — Bff (обс.) 21:06, 11 мая 2024 (UTC)
- Вполне нормальный термин. — Игровой фанат (обс.) 09:47, 13 мая 2024 (UTC)
- По смыслу теперь понятно (непрерывная сюжетная линия игровой кампании), но термина сюжетная кампания в указанной статье нет. Bff (обс.) 11:52, 13 мая 2024 (UTC)
- Но если вам и этого показалось мало, то вот объяснение термина в Большой российской энциклопедии. — Игровой фанат (обс.) 11:53, 13 мая 2024 (UTC)
- Ок. Bff (обс.) 11:56, 13 мая 2024 (UTC)
- Но если вам и этого показалось мало, то вот объяснение термина в Большой российской энциклопедии. — Игровой фанат (обс.) 11:53, 13 мая 2024 (UTC)
- По смыслу теперь понятно (непрерывная сюжетная линия игровой кампании), но термина сюжетная кампания в указанной статье нет. Bff (обс.) 11:52, 13 мая 2024 (UTC)
- Вполне нормальный термин. — Игровой фанат (обс.) 09:47, 13 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: одиночную кампанию, режим выживания локальный и сетевой мультиплеер. Слово «сетевой» относится к режиму выживания или мультиплееру? — Bff (обс.) 21:10, 11 мая 2024 (UTC)
- Ну, для начала скажу, что я тут пропустил запятую. Спасибо. А во-вторых в игре есть как локальный мультиплеер, где ты можешь со своими друзьями сыграть, и сетевой, где ты уже со случайными людьми играешь. — Игровой фанат (обс.) 09:49, 13 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: продержаться от натиска. Не по-русски. Наверно, сдерживать натиск? — Bff (обс.) 21:13, 11 мая 2024 (UTC)
- Исправлено. — Игровой фанат (обс.) 09:59, 13 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: сейчас поддержкой игры занимается , а ссылка ведëт на источник 2013 года. — Bff (обс.) 21:17, 11 мая 2024 (UTC)
- К сожалению других авторитетных более-менее ссылок больше нет. Может написать, что «по состоянию на 2013 год...»? — Игровой фанат (обс.) 09:53, 13 мая 2024 (UTC)
- Да, конечно. Bff (обс.) 12:01, 13 мая 2024 (UTC)
- К сожалению других авторитетных более-менее ссылок больше нет. Может написать, что «по состоянию на 2013 год...»? — Игровой фанат (обс.) 09:53, 13 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: В большей части рецензий хвалили ... рецензии. ??? — Bff (обс.) 21:21, 11 мая 2024 (UTC)
- Исправлено. Простите, я просто когда писал это, о чём-то задумался и написал повтор. Аж смешно и стыдно одновременно стало. — Игровой фанат (обс.) 09:54, 13 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: игра доставляет удовольствие в короткие промежутки времени. Не по-русски. Наверно, имелось в виду, что требуется совсем немного времени, чтобы получить удовольствие от игры? — Bff (обс.) 21:24, 11 мая 2024 (UTC)
- Ну, как сказать... Скажем, игра доставляет удовольствие, если вы сидите в метро или в автобусе и играете парочку матчей, пока не приедете в нужное вам место. Примерно так. Я просто не знаю, как по-другому это сформулировать, но суть думаю более-менее ясна после моего объяснения. — Игровой фанат (обс.) 09:56, 13 мая 2024 (UTC)
- it's a fun diversion for a few minutes. Это забавное развлечение на несколько минут. Всë ясно и понятно. А то, что написано в статье, неясно и непонятно. Это из источника Parents' Guide to
Pixel Gun 3D (в статье сейчас эта публикация почему-то названа просто Pixel Gun 3D). А вот в другом источнике для этих же сведений, Vinha, Felipe. Pixel Gun 3D traz mecânica parecida com Minecraft e fórmulas originais, я почему-то не вижу ничего ни про короткие промежутки времени (и даже не вижу, где указан автор публикации Vinha, Felipe). Bff (обс.) 12:25, 13 мая 2024 (UTC)- Написал по вашему запросу. В принципе ваш вариант более лучше. — Игровой фанат (обс.) 15:39, 13 мая 2024 (UTC)
- Указание автора, Vinha, оказывается, отсутствует в современной версии публикации, но присутствует в архивной. Но в текста про короткие промежутки времени я в обеих версиях его публикации не вижу. Bff (обс.) 16:00, 13 мая 2024 (UTC)
- Исправлено. — Игровой фанат (обс.) 11:07, 14 мая 2024 (UTC)
- Указание автора, Vinha, оказывается, отсутствует в современной версии публикации, но присутствует в архивной. Но в текста про короткие промежутки времени я в обеих версиях его публикации не вижу. Bff (обс.) 16:00, 13 мая 2024 (UTC)
- Написал по вашему запросу. В принципе ваш вариант более лучше. — Игровой фанат (обс.) 15:39, 13 мая 2024 (UTC)
- it's a fun diversion for a few minutes. Это забавное развлечение на несколько минут. Всë ясно и понятно. А то, что написано в статье, неясно и непонятно. Это из источника Parents' Guide to
- Ну, как сказать... Скажем, игра доставляет удовольствие, если вы сидите в метро или в автобусе и играете парочку матчей, пока не приедете в нужное вам место. Примерно так. Я просто не знаю, как по-другому это сформулировать, но суть думаю более-менее ясна после моего объяснения. — Игровой фанат (обс.) 09:56, 13 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: по количеству контента Pixel Gun превосходит другие бесплатные игры. Здесь под словом «контент», очевидно, понимается совсем не то, что в Википедии... — Bff (обс.) 21:27, 11 мая 2024 (UTC)
- Да. Это всякие скины на персонажа, виды оружия и т.д. — Игровой фанат (обс.) 09:58, 13 мая 2024 (UTC)
- Это надо пояснить в скобках. Bff (обс.) 12:31, 13 мая 2024 (UTC)
- Пояснил. — Игровой фанат (обс.) 15:39, 13 мая 2024 (UTC)
- Это надо пояснить в скобках. Bff (обс.) 12:31, 13 мая 2024 (UTC)
- Да. Это всякие скины на персонажа, виды оружия и т.д. — Игровой фанат (обс.) 09:58, 13 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Майк Денин охарактеризовал управление как «разочаровывающее», хотя и отмечал, что его проблемы хорошо видны в одиночной игре. Слово «хотя» используется для противопоставления, здесь же его не видно. Может, имелось в виду, что «особенно хорошо проблемы управления видны в одиночной игре»? — Bff (обс.) 21:34, 11 мая 2024 (UTC)
- Исправлено. — Игровой фанат (обс.) 09:59, 13 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: многие вернувшиеся игроки говорили. Откуда «вернувшиеся»? — Bff (обс.) 21:40, 11 мая 2024 (UTC)
- Если игра надоела - из неё на какое-то время уходят, проходить другие игры. Источник такое уточнять точно не будет. — Игровой фанат (обс.) 10:00, 13 мая 2024 (UTC)
- Это разговорный стиль, он был бы, возможно, уместен в авторской колонке на специальном игровом сайте, но здесь лучше писать в научном нейтральном стиле (см. Википедия:Язык и стиль). Bff (обс.) 12:36, 13 мая 2024 (UTC)
- Ладно, всё-таки удалю это. — Игровой фанат (обс.) 15:40, 13 мая 2024 (UTC)
- Это разговорный стиль, он был бы, возможно, уместен в авторской колонке на специальном игровом сайте, но здесь лучше писать в научном нейтральном стиле (см. Википедия:Язык и стиль). Bff (обс.) 12:36, 13 мая 2024 (UTC)
- Если игра надоела - из неё на какое-то время уходят, проходить другие игры. Источник такое уточнять точно не будет. — Игровой фанат (обс.) 10:00, 13 мая 2024 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелание: сделать архивные ссылки там, где они ещё не сделаны. — Bff (обс.) 14:53, 14 мая 2024 (UTC)
Доброго времени суток. Выставляю данную статью на обсуждение присвоения ей статуса «Добротная статья». Статья мной не начата, но многократно дополнена и оформлена. Если будут замечания, прошу указать ниже, всё будет исправлено. — Dan watcher 32 (обс.) 20:10, 12 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: опаздывает, наблюдая труп старика. В дословном переводе с русского на русский здесь написано, что в процессе своего наблюдения за трупом старика он опоздал. Очевидно, что подразумевалось что-то другое. — Bff (обс.) 23:22, 1 мая 2024 (UTC)
- Переписал. Dan watcher 32 (обс.) 09:48, 2 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Раз названий «Никаких добрых дел» два, статью надо начинать с шаблона {{О}}. — Bff (обс.) 21:26, 10 мая 2024 (UTC)
- Добавлено Dan watcher 32 (обс.) 21:43, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Многие критики хвалили ... отношение [фильма] к другим фильмам. Не по-русски; тем более, что в теле статье об этом сказано лучше и понятнее. — Bff (обс.) 21:30, 10 мая 2024 (UTC)
- Заменил «отношение к другим фильмам» на «связи с другими фильмами». Dan watcher 32 (обс.) 22:06, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: В титрах прокручивается переписанный сюжет. Сюжет — понятие неосязаемое, его можно рассказать, написать... Может, речь про текст, который показывают во время показа титров? — Bff (обс.) 21:48, 10 мая 2024 (UTC)
- Переоформлено. Dan watcher 32 (обс.) 22:09, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Уэйд разговаривает именно с трупом? Не с умирающим стариком? — Bff (обс.) 21:49, 10 мая 2024 (UTC)
- Да, с трупом. На YouTube есть видео из этой короткометражки, ну чтобы далеко не ходить) Dan watcher 32 (обс.) 21:51, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Райан Рейнольдс вновь исполняет роль Дэдпула из фильмов. Подпись под фото. Но на фото он ничего не исполняет. — Bff (обс.) 21:51, 10 мая 2024 (UTC)
- Нууу, тут спорно. Эта надпись служит просто упоминанием, что именно этот актёр, который изображен на иллюстрации, и исполняет роль главного персонажа в короткометражке. Не обязательно брать кадр из неё, чтобы это доказать (также в фильме он в гриме, тут уж и к этому можно прикопаться) Dan watcher 32 (обс.) 21:54, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: опровергли это заявление. Нелогичное изложение, поскольку не сказано, кто это заявление сделал: раздел начинается так, будто это не чьë-то заявление, а объективный факт. — Bff (обс.) 21:54, 10 мая 2024 (UTC)
- Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 21:57, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: «сделать фильм, который начинался и заканчивался на своих собственных условиях. Больше нечего было сказать, потому что мы уже все сказали». Плохой непонятный перевод. Можно даже предположить, что свои условия — это не условия фильма, как сейчас, а условия режиссëра и других создателей фильма. Я бы рекомендовал вообще бы особо ничего не цитировать, за редким исключением, а переводить понятные фразы нормальным русским языком. — Bff (обс.) 21:59, 10 мая 2024 (UTC)
- Цитата удалена. Dan watcher 32 (обс.) 22:04, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: «ледяная синева» операторской работы Литча. Непонятно, о чëм речь. — Bff (обс.) 22:08, 10 мая 2024 (UTC)
- В источнике «ледяная синева» используется в качестве эпитета для описания операторской работы. Чтобы было понятно, синеву изменил на «„фирменный стиль“ операторской работы» Dan watcher 32 (обс.) 22:14, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: «кусочек того, что [фанаты] любят» первого фильма: наверно, предлог пропущен. — Bff (обс.) 22:11, 10 мая 2024 (UTC)
- Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 22:20, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: которую она сможет открыть для себя... Которую — это, наверно, сюрприз не в том роде. Но сюрприз не открывают, здесь требуется другое построение предложений. — Bff (обс.) 22:14, 10 мая 2024 (UTC)
- Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 22:34, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: люди должны продолжать теоретизировать, кем был этот старик» Как-то не по-русски. Может, пересказать, а не пытаться цитировать: пусть зрители ещë подумают о том, кем мог быть этот старик. — Bff (обс.) 22:21, 10 мая 2024 (UTC)
- Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 22:37, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Не нашëл сравнения офлайн- и онлайн-версий. Сюжет, я так понял, сейчас описывает только офлайн-версию... — Bff (обс.) 22:24, 10 мая 2024 (UTC)
- А разве необходимо сравнение? Рейнольдс просто выложил эту короткометражку на канал YouTube, я более чем уверен, что в их сюжетах нет каких-либо кардинальных изменений. Dan watcher 32 (обс.) 22:41, 10 мая 2024 (UTC)
- Из фразы в статье Стэн Ли — в роли самого себя (интернет-версия) получается, что сюжеты отличаются. Да и в тексте упоминается, что эти фильмы отличаются: Были созданы две немного отличающиеся друг от друга версии фильма с целью доставить «зрителям в кинотеатре и пользователям интернета немного разные удовольствия». Bff (обс.) 22:57, 10 мая 2024 (UTC)
- Сравнение написано и подкреплено источником. Dan watcher 32 (обс.) 23:15, 10 мая 2024 (UTC)
- Из фразы в статье Стэн Ли — в роли самого себя (интернет-версия) получается, что сюжеты отличаются. Да и в тексте упоминается, что эти фильмы отличаются: Были созданы две немного отличающиеся друг от друга версии фильма с целью доставить «зрителям в кинотеатре и пользователям интернета немного разные удовольствия». Bff (обс.) 22:57, 10 мая 2024 (UTC)
- А разве необходимо сравнение? Рейнольдс просто выложил эту короткометражку на канал YouTube, я более чем уверен, что в их сюжетах нет каких-либо кардинальных изменений. Dan watcher 32 (обс.) 22:41, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Говорят «доставить удовольствие». А «доставить удовольствия» — это, мне кажется, неправильно, лучше перефразировать. — Bff (обс.) 23:01, 10 мая 2024 (UTC)
- Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 23:19, 10 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Во время титров излагается переписанный сюжет повести «Старик и море». Всё равно непонятно: «излагается» — это проговаривается или идёт в виде текста? И «переписанный» — в каком смысле? — Bff (обс.) 23:30, 10 мая 2024 (UTC)
- Текст именно излагается, существует письменное изложение, тут как раз в виде текста. Текст изменён Дэдпулом. Фраза переписана. Dan watcher 32 (обс.) 23:41, 10 мая 2024 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Вроде, все замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 00:18, 11 мая 2024 (UTC)