Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 февраля 2013

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Марайа (остров, Тасмания)

Кандидат в хорошие статьи Марайа (остров, Тасмания)

Номинатор: Adavyd

Тематический проект: [[Проект:Австралия, Океания|Австралия, Океания]]

авторы

Номинирую вторую статью по географии Тасмании. Статья была создана мной почти полтора года назад, в сентябре 2011 года, но в последнее время значительно переработана и дополнена. Эта статья является частью большой серии статей (на сегодня, около 80), связанных с Тасманией. "Марайа" — это на самом деле "Мария" (Maria), но Роскартография требует именно такого написания. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии по статье. — Adavyd 07:05, 11 февраля 2013 (UTC)

За (Марайа (остров, Тасмания))

1. За. --Subvert 15:10, 13 февраля 2013 (UTC)
2. За --Алый Король 16:45, 13 февраля 2013 (UTC)
3. За --GBV ^обс 09:37, 14 февраля 2013 (UTC)
4. За --Peterburg23 09:41, 14 февраля 2013 (UTC)
5. За. C уважением. Соколрус 13:48, 15 февраля 2013 (UTC)
6. За. Хорошая. --Sirozha.ru 17:05, 19 февраля 2013 (UTC)
7. За. Valentinian 07:21, 17 марта 2013 (UTC)

Против (Марайа (остров, Тасмания))

Комментарии (Марайа (остров, Тасмания))

• У Вас есть несколько названий без обозначения объекта: Бишоп-энд-Клерк (что это: мыс, уступ и т.д.), Фоур-Майл-Крик (я так понимаю, что это ручей). --Peterburg23 07:47, 11 февраля 2013 (UTC)

  Да, дописал там "гора" и "ручей", спасибо, — Adavyd 07:59, 11 февраля 2013 (UTC)

• Подпись под фото: Commissariat Store в Дарлингтоне. Мне кажется, что нужно подписать по-русски: «Здание интендантства в Дарлингтоне». --Peterburg23 07:52, 11 февраля 2013 (UTC)

  Здесь тонкий момент: русских источников нет, перевод "Здание интендантства" может быть немного вольным... Но если оставить и то, и то, то нормально, — Adavyd 07:59, 11 февраля 2013 (UTC)

У Вас же в тексте есть перевод названия, вот пусть с Вас и начнётся написание этого объекта по-русски. --Peterburg23 08:06, 11 февраля 2013 (UTC)

Хорошо, убрал повторение Commissariat Store (хотя вроде бы Википедия не должна быть источником ). — Adavyd 08:25, 11 февраля 2013 (UTC)

• Почти нет информации о национальном парке: территория, управление, задачи, что охраняют, какая научная работа ведётся, сотрудники (они, как я понимаю и составляют основное население острова?), посетители и т.д.--Peterburg23 08:06, 11 февраля 2013 (UTC)

  В en-wiki отдельная статья про остров и отдельная статья про национальный парк, поэтому я хотел что-то для возможной второй статьи оставить. Но если это необходимо, то могу и добавить (завтра уже, спать пора...). Цели понятны — охранять этот кусочек дикой природы, со всеми красо́тами, животными и растениями. — Adavyd 08:25, 11 февраля 2013 (UTC)

Подробно не нужно, но более чётко обозначить этот момент и несколько общих слов сказать нужно. --Peterburg23 09:44, 11 февраля 2013 (UTC)

Расширил обсуждение и выделил информацию о создании национального парка в отдельный абзац в разделе "история", заодно уточнил даты и информацию по поводу границ парка. — Adavyd 18:02, 11 февраля 2013 (UTC)

• А куда там садятся самолёты? То, что я вижу на фото - это сплошные склоны.--Peterburg23 08:09, 11 февраля 2013 (UTC)

  Туда летают очень маленькие самолёты, и они садятся на небольшую ВПП на северной оконечности острова, прямо у Дарлингтона, обозначена здесь. В тексте эти ссылки даны и сказано, что "с посадкой у посёлка Дарлингтон", я не уверен, что надо подробнее описывать... (тем более, что рейсы не регулярные, а чартерные, для туристов, и так довольно им рекламы...) — Adavyd 08:25, 11 февраля 2013 (UTC)

Так может и вставить фразу про ВПП? Этого будет достаточно.--Peterburg23 09:44, 11 февраля 2013 (UTC)

Да, спасибо, добавил информацию про ВПП . — Adavyd 18:02, 11 февраля 2013 (UTC)

• В разделе География перебор с количеством упоминаний названия сабжа, при том, что в следующем разделе История всего один раз в тексте присутствует Марайя. По моему, было бы лучше опустить часть этих упоминаний, оставив соответственно "остров". --GBV ^обс 11:42, 11 февраля 2013 (UTC)

  Да, спасибо, убрал лишние повторения имени "Марайа" в разделе "география". . — Adavyd 18:02, 11 февраля 2013 (UTC)

• Известно ли что-то о климате острова? На такой важный раздел нет даже намёка, даже в каком климатическом поясе расположен остров. --GBV ^обс 11:42, 11 февраля 2013 (UTC)

  В своих статьях про Тасманию (про города и пр.) я уже столько климатических таблиц насоздавал, что мне казалось, что все уже знают, какой там климат ... Да, спасибо, вы совершенно правы, надо что-то по этому поводу написать. Отдельной погодной станции там нет, для прогнозов они используют показания станции в городке Орфорд на основном острове Тасмания. Поэтому я, по-видимому, большую таблицу (как здесь) приводить не буду, но в общих словах опишу. — Adavyd 18:02, 11 февраля 2013 (UTC)

Добавил раздел про климат, спасибо, . — Adavyd 19:36, 11 февраля 2013 (UTC)

• Флора, фауна, климат - это тоже часть географии. Да и транспорт - тоже. Посмотрите структуру по избранным статьям об островах --lite 21:09, 11 февраля 2013 (UTC)

  Ну я как бы не возражаю, только тогда получится два раздела — география и история, потому что разделы про политику, население, экономику и культуру в этом случае не нужны. Например, здесь то, что я называю "географией", называется "общей географией". Если я просто заменю название раздела "география" на "общая география" (и обойдусь без подразделов), это решит проблему? Если нет, я тогда могу поставить "историю" первой, но тогда потом будет непропорционально большой раздел "география". Посоветуете, как лучше? Спасибо, — Adavyd 21:22, 11 февраля 2013 (UTC)

  Непропорционально большой раздел покажет, что в статье описана в основном география, и только. Ничего страшного в этом нет, раз остров ничем больше не славится. Впрочем, почему не славится - а как же национальный парк!? Считаю, что обязательно должен быть раздел о нем, о том, что именно охраняется, какой режим установлен для разных частей острова. Пусть будет отдельная статья о парке, подробная, но здесь тоже надо о нем написать. --lite 08:08, 12 февраля 2013 (UTC)

  Хорошо, давайте попробуем. Я изменил структуру подразделов согласно вашему предложению. В таком варианте, "туризм" несомненно можно отнести к вновь созданному разделу "национальный парк" — я подумаю, чем его ещё расширить. Дело в том, что например, "флора и фауна" не менее относится к "нацпарку", чем к географии (и вообще лучше бы флору и фауну в отдельный раздел, поскольку это скорее биология, чем география...) Ну да ладно, раз так принято, давайте так. Спасибо, — Adavyd 16:24, 12 февраля 2013 (UTC)

  В первом приближении сделано (но я потом ещё посмотрю, что можно добавить). — Adavyd 18:14, 12 февраля 2013 (UTC)

• Вопрос. Может, я невнимательно прочитал статью, но так и не понял — какова дальнейшая судьба аборигенов острова — выселены, истреблены, остались, есть об этом какая-нибудь информация? --Subvert 15:10, 13 февраля 2013 (UTC)

  Отдельно аборигенов этого острова рассматривать не имеет особого смысла, потому что они были связаны со всеми тасманийскими аборигенами — там пролив-то всего 4 км, так что они на лодках легко переплывали туда-сюда. А у тасманийцев в целом судьба была печальной, большинство их было выслано на остров Флиндерс, где они постепенно вымерли, можете почитать эту заметку 1865 года. Я подумаю, сто́ит ли об этом добавлять что-то — но, может, и не сто́ит, поскольку на тасманийцев внутренняя ссылка есть. Спасибо за поддержку, — Adavyd 15:49, 13 февраля 2013 (UTC)

• Марайа (англ. Maria Island — «остров Мария»). Главный вопрос - почему собственно мы произносим Марайа, а не Мария? Откуда идёт этимология названия на русском языке? Нужно написать в статье об этом, без этого она полной не будет. --80.250.160.147 13:11, 18 февраля 2013 (UTC)

  Варианты произношения объясняются в последнем предложении перед оглавлением — я думаю, что этого достаточно. Написание "Марайа" используется Роскартографией, поэтому (по правилу ВП:ГН) нам надо его придерживаться. Добавил туда ссылку на Роскартографию. — Adavyd 15:01, 18 февраля 2013 (UTC)

• Климатическую таблицу температур и осадков по месяцам бы привести (как в статьях Москва, Санкт-Петербург и прочих). P.S. Спасибо за ответ на вышеприведённый вопрос, это я писал (из вуза, лень было авторизироваться). --Brateevsky {talk} 19:58, 25 февраля 2013 (UTC)

  Я выше уже комментировал это в ответ на вопрос коллеги GBV: дело в том, что на самом острове Марайа нет нормальной метеостанции, и все средние температуры приводятся по данным ближайшей станции в Орфорде, которая находится на "большой земле", т.е. на острове Тасмания (а не на острове Марайа). Поэтому приводить подробную (и привлекающую внимание яркими цветами) климатическую таблицу, основанную на данных не с острова, в этой статье было бы (с моей точки зрения) неразумно — достаточно короткого обзорного предложения. Но если бы станция была на самом острове, то я бы с удовольствием последовал вашему совету. — Adavyd 20:09, 25 февраля 2013 (UTC)

Итог (Марайа (остров, Тасмания))

Замечания исправлены, наличие подробной климатической таблицы некритично для такой небольшой территории, статус присвоен.--Victoria 11:40, 17 марта 2013 (UTC)