Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-12-08
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 10 мая
- 11 мая
- 12 мая
- 13 мая
- 14 мая
- 15 мая
- 16 мая
- 17 мая
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Начал делать в рамках работы недели. В остальном... думаю, всё понятно из названия. LeoKand 11:18, 8 декабря 2017 (UTC)
За[править код]
- За. Хотя карту ниже списка я бы добавил (с номерами из списка вместо названий). И ещё интересно, что это за действующие аэропорты где пассажиропоток равен "0" (или "47") и грузопоток тоже "0". Они что, закрылись? Тогда может не стоит их вносить в таблицу действующих? --ЯцекJacek (обс.) 13:11, 7 января 2018 (UTC)
- Где грузопоток 0, понятно — аэропорты не специализируются на грузоперевозках. В остальном, не знаю — они есть в АИ. Может закрылись, может не предоставили данные, может ещё что — но это уже мои фантазии. Что касается карты, можно взять карту из немецкой вики, но с номерами точно не стоит — номера диамические и при каждом изменении цифр будут изменяться. Хотя по-моему, карта совершенно не информативная. LeoKand 13:36, 7 января 2018 (UTC)
- Скажу: да. --AH-24PB (обс.) 20:52, 20 января 2018 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- Добрый день. А что делать с правилом о том, что внешние ссылки в тексте статьи или списка не должны присутствовать? --НоуФрост❄❄❄ 11:30, 8 декабря 2017 (UTC)
- Это вы по поводу географических координат? Я их конечно могу убрать, но во-первых, это ухудшит информативность списка для читателя (полагаю, средний русскоязычный не очень представляет себе, где именно находятся Анже и Пуэнт-а-Питр), а во-вторых указание геокоординат в списках на географическую тему — устоявшаяся практика, в первых же трёх открытых наудачу статусных списках разных авторов и на разные темы, во всех трёх они есть: Список округов Айдахо, Города Молдавии, Список вулканов Антарктики. LeoKand 12:53, 8 декабря 2017 (UTC)
- Вы «наугад» открываете какие то давно избранные. От 5 до 9 лет. Я то что? Ну избирёт кто-то такой список. Любой аноним лишит его статуса легко. Это же правило. Куда против правил? --НоуФрост❄❄❄ 14:09, 8 декабря 2017 (UTC) Хотя «Антарктику» я избрал… Не заметил — они там «маленькие» — внешние ссылки… Я вот по этой причине, из-за правила не стал на «Яндекс Музыку» ссылки добавлять на песни Высоцкого в своём списке. Нарушения прав на Яндексе нет. Но правило же… --НоуФрост❄❄❄ 14:13, 8 декабря 2017 (UTC)
- Потратил время, посмотрел практически все географические списки:
География:
Административно-территориальное деление: внешние ссылки есть в 5 из 12 статей
Заповедные зоны (их очень много, посмотрел первые 10) 7/10
Вулканы 4/5 (включая Список вулканов Вест-Индии, избранный 28 ноября 2017 года)
Города 3/6
Другое 3/4
Архитектура и строительство:
Аэропорты 2/3
Градостроительство 2/первых 10
Метрополитен 2/7
Религиозная архитектура 4/4
Другое 4/7
Итого: формально вы правы и, как я говорил, я могу убрать координаты — ломать не строить, хватит десяти минут Однако, мне представляется, что в данном случае писанное правило прямо противоречит одному из основополагающих постулатов: «Цель русской Википедии — создание полноценной, точной, свободной энциклопедии на русском языке и ничто другое» — при его неукоснительном соблюдении энциклопедия становится чуть менее полной и точной. Возможно, имеет смысл внести изменения в правило относительно геокоординат. Хотелось бы услышать мнение других коллег: повторяю, меня любое из двух решений устроит. LeoKand 15:07, 8 декабря 2017 (UTC)- Присоединяйтесь — Википедия:Форум/Правила#Внешние ссылки в списках требовать исключения в Правилах. --НоуФрост❄❄❄ 15:10, 8 декабря 2017 (UTC)
- Потратил время, посмотрел практически все географические списки:
- Вы «наугад» открываете какие то давно избранные. От 5 до 9 лет. Я то что? Ну избирёт кто-то такой список. Любой аноним лишит его статуса легко. Это же правило. Куда против правил? --НоуФрост❄❄❄ 14:09, 8 декабря 2017 (UTC) Хотя «Антарктику» я избрал… Не заметил — они там «маленькие» — внешние ссылки… Я вот по этой причине, из-за правила не стал на «Яндекс Музыку» ссылки добавлять на песни Высоцкого в своём списке. Нарушения прав на Яндексе нет. Но правило же… --НоуФрост❄❄❄ 14:13, 8 декабря 2017 (UTC)
- Внешние ссылки действительно не нужны. Можно использовать <maplink>:
- Это вы по поводу географических координат? Я их конечно могу убрать, но во-первых, это ухудшит информативность списка для читателя (полагаю, средний русскоязычный не очень представляет себе, где именно находятся Анже и Пуэнт-а-Питр), а во-вторых указание геокоординат в списках на географическую тему — устоявшаяся практика, в первых же трёх открытых наудачу статусных списках разных авторов и на разные темы, во всех трёх они есть: Список округов Айдахо, Города Молдавии, Список вулканов Антарктики. LeoKand 12:53, 8 декабря 2017 (UTC)
Вместо | 25 км к северо-востоку от Парижа (T) (Я) (O) (W) |
Так | 25 км к северо-востоку от Парижа 49°0′35″N 2°32′52″E |
Или так | 25 км к северо-востоку от Парижа |
Или даже так | 25 км к северо-востоку от Парижа |
- Получается компактнее в таблице, гораздо удобнее при открытии карты, а сторонние сервисы тоже остаются доступны по одному клику. Подробнее см. mw:Help:Extension:Kartographer. --M5 (обс.) 15:55, 12 декабря 2017 (UTC)
- Обсуждение перекочевало сюда, но поскольку оно зависло неделю как, резюмирую здесь: 1) предложенный выше вариант не годится, поскольку он не предполагает маркера, что снижает информативность, а чтобы добавить маркер, надо в каждой сноске кучу кода писать; 2) в англовики существует шаблон en:Template:Maplink, если кто-то готов перенести его в рувики, заменю внешние ссылки на этот шаблон, но сам я этот мудрёный шаблон перенести не умею. LeoKand 15:56, 19 декабря 2017 (UTC)
- Получается компактнее в таблице, гораздо удобнее при открытии карты, а сторонние сервисы тоже остаются доступны по одному клику. Подробнее см. mw:Help:Extension:Kartographer. --M5 (обс.) 15:55, 12 декабря 2017 (UTC)
- На широком экране выглядит так. Наверное либо стартовую картинку чуть поменьше, либо в преамбуле чуть больше текста. --НоуФрост❄❄❄ 11:53, 8 декабря 2017 (UTC)
- Дописать пару строк в преамбулу — без проблем, я наоборот думал, как её слишком большой не сделать. Вечером добавлю. LeoKand 12:53, 8 декабря 2017 (UTC)
- Дополнил. Так нормально? LeoKand 15:50, 8 декабря 2017 (UTC)
- Да, всё отлично выглядит. --НоуФрост❄❄❄ 16:01, 8 декабря 2017 (UTC)
- В столбец "грузооборот" надо добавить размерность. Что это, тонны, тысячи тонн, килограммы? Geoalex (обс.) 08:03, 10 декабря 2017 (UTC)
- Добавил. LeoKand 12:27, 10 декабря 2017 (UTC)
- Мне всегда в списках аэропортов не хватает инфы про то, кому аэропорт принадлежит (частный или в госсобственности) или кто оператор. Есть вот например Groupe ADP (Aéroports de Paris), которая управляет парижским узлом (де Голль, Орли и Ле Бурже), есть Aéroports de la Côte d'Azur (ACA), которая управляет аэропортами Ниццы, Канн и Сен-Тропе, есть Aéroports de Lyon и т.д. --Alex fand 12:07, 10 декабря 2017 (UTC)
- Кто владеет терминалом, кто владеет землёй, кем управляется — это ещё 3 широких столбца, в результате чего таблица улетает далеко за правый край монитора. Это для статей о конкретных аэропортах, а не для сводной таблицы. LeoKand 12:27, 10 декабря 2017 (UTC)
- Я же не прошу структуру собственности до последнего бенефициария, да и вширь таблицу раздувать не обязательно, можно оператора и под названием аэропорта поместить. Это замечание полностью на усмотрение автора, но, как по мне, то вопрос кто управляет данным аэропортом не менее важен, чем количество взлётов и посадок (тут ситуация хотя бы не требует ежегодного обновления). --Alex fand 14:49, 10 декабря 2017 (UTC)
- Я вам ещё два десятка отсутствующих параметров назову: от «количество и длина ВПП», через «какой транспорт ходит от города», до «есть ли дьюти-фри». Повторю: этому не место в сводной таблице, а в статьях о конкретных аэропортах. Если вам самому интересно, можете посмотреть здесь — там на это отдельная таблица в виде горизонтального А4. LeoKand 16:25, 10 декабря 2017 (UTC)
- Ну раз не хотите раздувать таблицу, то добавьте информацию в преамбулу, что-то типа отдельного абзаца про крупнейших операторов. --Alex fand 07:26, 12 декабря 2017 (UTC)
- Не вижу в этом смысла. LeoKand 08:57, 12 декабря 2017 (UTC)
- Ну раз не хотите раздувать таблицу, то добавьте информацию в преамбулу, что-то типа отдельного абзаца про крупнейших операторов. --Alex fand 07:26, 12 декабря 2017 (UTC)
- Я вам ещё два десятка отсутствующих параметров назову: от «количество и длина ВПП», через «какой транспорт ходит от города», до «есть ли дьюти-фри». Повторю: этому не место в сводной таблице, а в статьях о конкретных аэропортах. Если вам самому интересно, можете посмотреть здесь — там на это отдельная таблица в виде горизонтального А4. LeoKand 16:25, 10 декабря 2017 (UTC)
- Я же не прошу структуру собственности до последнего бенефициария, да и вширь таблицу раздувать не обязательно, можно оператора и под названием аэропорта поместить. Это замечание полностью на усмотрение автора, но, как по мне, то вопрос кто управляет данным аэропортом не менее важен, чем количество взлётов и посадок (тут ситуация хотя бы не требует ежегодного обновления). --Alex fand 14:49, 10 декабря 2017 (UTC)
- Кто владеет терминалом, кто владеет землёй, кем управляется — это ещё 3 широких столбца, в результате чего таблица улетает далеко за правый край монитора. Это для статей о конкретных аэропортах, а не для сводной таблицы. LeoKand 12:27, 10 декабря 2017 (UTC)
- Замечательный список!) Может добавить шаблон Шаблон:Аэропорты Франции снизу? не думали сделать карту (или это слишком трудоёмко)? — Эта реплика добавлена участницей Alicamyrt (о • в)
- Навшаблон — это тот же список, но в чуть другом формате. В шаблоне уже есть ссылки на список, ссылки на все существующие статьи есть в списке. Зачем дублировать? Что касается карты, она существует, например в немецкой версии, но из-за обилия объектов представляется мне малоинформативной. LeoKand 08:46, 11 декабря 2017 (UTC)
Итог[править код]
Список соответствует требованиям КИСП. Внешние ссылки в шаблонах координат консенсусно (по предыдущим многочисленным избраниям) не являются препятствием. Список избран. --НоуФрост❄❄❄ 20:01, 31 января 2018 (UTC)