Ядерное оружие и вторжение России на Украину
В ходе вторжения в Украину (2022—н. в.) российские официальные лица и пропагандисты неоднократно заявляли о возможности, необходимости или неизбежности применения ядерного оружия против Украины или стран, оказывающих ей военную помощь, а также делали ложные заявления о разработке Украиной радиологического оружия[1].
Предыстория
Ядерное оружие (ЯО) использовалось в войне лишь однажды — в ходе бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года[2][3], однако в годы Холодной войны СССР и США накопили огромные запасы стратегического ЯО[англ.] и тактических зарядов — менее мощных и предназначенных для решения задач на театре военных действий[4][5].
Россия
После распада СССР Россия и США договорились о сокращении ядерных арсеналов. Несмотря на разногласия между странами в отдельных вопросах (например, интервенции НАТО в Югославии и войны в Ираке), экономическое и политическое сотрудничество двух стран заметно снизило риски ядерного конфликта[6].
Российская военная доктрина, подписанная Владимиром Путиным в 2000 году, допускала использование ЯО в ответ на применение оружия массового поражения страны или её союзников или развязанную против России конвенциональную войну, которая стала экзистенциальной угрозой для государства. В дальнейшем в российском военном планировании сложилась концепция «ядерной деэскалации» — угрозы применения или демонстративного использования ядерного оружия с целью вынудить противника пойти на уступки[7]. В «Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания» от 2020 года отмечалось, что она направлена, в том числе на завершение военных конфликтов на приемлемых для России (и её союзников) условиях[1][8].
На фоне деградации отношений между Россией и странами Запада во второй половине 2010-х годов Путин стал регулярно прибегать к ядерной риторике. Он неоднократно рассуждал о взаимном ядерном уничтожении как неизбежном следствии попыток агрессии против России. В 2015 году в документальном фильме «Крым. Путь на Родину» Путин заявлял, что рассматривал возможность применения ЯО в ходе захвата Крыма в случае военной интервенции западных стран[9]. В послании Федеральному собранию 1 марта 2018 Путин долго рассказывал о многочисленных перспективных разработках разной степени готовности, в том числе носителях ЯО: МБР «Сармат», ядерной торпеде «Посейдон», баллистической ракете воздушного базирования «Кинжал» и др.[10][11][12][13][10][14][15][16]
К 2022 году в распоряжении России было (по разным оценкам) от 860 до 1912 единиц тактического ЯО, носителями которого могли стать бомбардировщики Ту-22М3, истребители-бомбардировщики Су-34, противолодочные самолёты Ил-38 и Ту-142, подводные лодки и ракетные крейсера, а также ракетные комплексы «Искандер»[7].
Украина
На фоне распада СССР международное сообщество было обеспокоено появлением на его территории сразу четырёх стран, обладающих ЯО — России, Белоруссии, Казахстана и Украины — что могло нарушить ядерный баланс, достигнутый в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Однако уже в Декларации о государственном суверенитете Украины, опубликованной в июле 1990 года, утверждалось стремление новой страны к безъядерному статусу[17][18].
В 1991 году независимая Украина получила от СССР 176 МБР и свыше 2,5 тысяч единиц тактического ЯО — третий в мире ядерный арсенал. Страны Запада настаивали на его передаче, обсуждение велось с 1992 года. Для самой Украины ЯО было обременением, поскольку системы управления остались в России, а вот за обслуживание платил украинский бюджет. В ноябре 1994 года Украина присоединилась к ДНЯО, а 5 декабря был подписан Будапештский меморандум[17][18].
По условиям меморандума Украина согласилась частично передать России и частично утилизировать ЯО в обмен на гарантии безопасности со стороны США, Великобритании и России. Гаранты обязались уважать независимость и границы Украины, воздерживаться от применения в отношении неё военной силы и экономического давления, не использовать против неё ЯО, а также добиваться неотложных мер на уровне Совбеза ООН в случае любой опасности для Украины[18][19][20].
Впрочем, в Будапештском меморандуме не были прописаны конкретные механизмы реализации этих гарантий, а в англоязычной версии документа вместо «гарантий» упоминались «заверения в безопасности» (что впоследствии сыграло свою роль)[21]. В дальнейшем в 2010—2012 годах Украина при участии США также передала России высокообогащенный уран (пригодный для создания ЯО), получив взамен низкообогащенный уран для исследовательских реакторов и инвестиции в строительство научного центра для производства медицинских изотопов[22][23].
Российско-украинская война (до 24 февраля 2022 года)
После захвата Крыма в 2014 году Украина обвинила российскую сторону в нарушении Будапештского меморандума. Россия обвинения отвергла и отказалась участвовать в созванных Украиной консультациях, назвав аннексию полуострова «результатом сложных внутренних процессов», к которым Россия и её обязательства перед Украиной отношения не имеют. В ноябре 2014 года украинский президент Петр Порошенко предлагал подписать новое соглашение о гарантиях безопасности взамен не оправдавшего ожиданий меморандума, но международной поддержки инициатива не получила из-за опасений конфронтации с Россией[18][24].
На фоне обострения российско-украинского кризиса и концентрации российских войск возле границы Украины 15 февраля 2022 года три бывших президента страны — Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко — выступили с открытым призывом к странам-подписантам Будапештского меморандума о защите Украины от неизбежной российской агрессии. 19 февраля о гарантиях безопасности, являющихся фундаментальной частью Будапештского меморандума, на Мюнхенской конференции по безопасности говорил Владимир Зеленский[25][26][27][28][29].
Российские угрозы
За несколько дней до вторжения в Украину Путин лично провёл военные учения, в ходе которых отрабатывалась готовность стратегических сил к ответному ядерному удару[30]. Нападение на Украину российский президент начал с угроз странам, которые могут попытаться помешать России захватить соседнее государство. Хотя непосредственно в тексте выступления ядерное оружие не упоминалось, политики и аналитики однозначно увидели в словах Путина ядерный шантаж, адресованный НАТО[1][31][32].
Аналогичная обтекаемая угроза без прямого упоминания ядерного оружия прозвучала 27 апреля[33]. 28 февраля Путин объявил о переводе российских ядерных сил в «особый режим». При этом в известных российских нормативных актах никакого особого режима для боевого дежурства для стратегических ядерных сил не предусмотрено, поскольку в силу специфики они постоянно находятся в режиме боевой готовности. Это выступление Путина также было интерпретировано как угроза[5][30][34][35].
При этом сам Владимир Путин обвинял в ядерном шантаже страны Запада. Подобные заявления прозвучали в телеобращении Путина с объявлением мобилизации в сентябре 2022 года[1][36][37]. Минобороны России делало недостоверные заявления о разработке Украиной грязной бомбы, приводя заведомо ложные доказательства[38][39][40][41][42][43][44].
К применению ядерного оружия против Украины призывали Рамзан Кадыров и Дмитрий Медведев. Апологетом ядерной эскалации в экспертном сообществе стал почётный председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов[45].
В марте 2023 года Владимир Путин объявил о размещении тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Предлогом послужили британские поставки Украине бронебойных боеприпасов с сердечниками из обеднённого урана для танков Challenger 2. Вопреки заявлениям Путина о применении оружия «с ядерным компонентом», Министерство Обороны Великобритании заявило, что «британская армия использует обедненный уран в своих бронебойных снарядах на протяжении десятилетий. Это стандартный компонент, не имеющий ничего общего с ядерным оружием или потенциалом»[46][47][48][49]. В июне Александр Лукашенко сообщил, что Белоруссия получила часть обещанного ядерного оружия, для чего в стране были восстановлены 5—6 советских хранилищ. Из заявлений официальных лиц следовало, что соглашение предполагает размещение, но не передачу тактического ЯО[50].
Реакция
Международная реакция
Международное сообщество, включая США[51], Евросоюз[52], G20[53] и НАТО[54] последовательно осуждали агрессивную ядерную риторику России. Китай неоднократно предупреждал российского лидера о недопустимости применения ЯО[55][56], а также осудил размещение российского ЯО в Белоруссии. Представитель США в ООН Роберт Вуд отмечал, что решение Путина противоречило договорённостям между странами[57].
Реакция в России
Угрозы применения ядерного оружия, которые последовательно озвучивали официальные и публичные лица, вызвали неприятие и у российских экспертов по ядерной тематике. В своих публикациях они апеллировали к тому, что ядерный удар негативно скажется на положении России в мире, что ядерная война — худшая из альтернатив, что интересы России не ограничиваются войной против Украины, а сложившаяся ситуация при всех недостатках не угрожает существованию российского государства. Опросы общественного мнения, проведённые Левада-центром указывали на солидарность рядовых россиян с экспертами: 86 % граждан сочли применение ЯО в войне с Украиной неприемлемым ни при каких условиях[45][58].
Ранее ИМЭМО РАН, экспертный центр, сотрудничающий с Кремлем, в докладе «Ядерный фактор в украинском конфликте» от октября 2022 года в ответ на «участившиеся сообщения» СМИ о возможном применении ядерного оружия Россией сообщил, что дискуссия по этой теме ведется из-за неверной трактовки высказывания представителей руководства РФ. Применения нестратегического ЯО ведет к системным политическим и экономическим рискам, а американские исследования показали, что данный вид оружия не дает преимущества на поле боя. Россия не будет использовать ЯО на Украине при сохранении боевых действий в текущих границах и без прямого участия в нём третьих государств — «ядерных держав»[59][60].
Оценки реальности угроз
Активное обсуждение возможного использование Россией ядерного оружия началось в странах Запада с начала войны после поражения России под Киевом. Российские угрозы применения ЯО были встречены со скепсисом: несмотря на большие разрушения и жертвы ядерный удар не гарантировал России достижение каких-либо военных целей, но нанесёт катастрофический удар по репутации российских властей, а также резко увеличит риски эскалации. Западные эксперты также поставили под сомнение «экзистенциальный» характер угрозы поражения России и её возвращения к границам 2021 или 2014 года в контексте ядерной доктрины[45].
Ретроспективный анализ российской военной доктрины за 30 лет, проведённый Центром военно-морских исследований США, привёл к заключению, что российская концепция «ядерной деэскалации» носит компенсационный и оборонительный характер. Она сложилась в ответ на продемонстрированное в ходе интервенции в Югославии превосходство стран НАТО в высокоточном оружии. Избранный Россией подход предполагает внушение страха и создание впечатления о более вольном обращении с ЯО, но не использование оного в нападении[61].
В свою очередь, экс-генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен отмечает, что ответ на ядерную войну будет очень жестким, и остальной мир отвернется от России, включая Китай и Индию, и полагает, что «Путин не будет применять ядерное оружие, потому что это означало бы конец его режима в самой России»[62].
Возможный ответ
Возможный ответ на использование Россией тактического ЯО в случае поражения в конвенциональной войне неоднократно прорабатывался на уровне Совета национальной безопасности США (NSC) и других экспертных структур задолго до вторжения в Украину. В ходе военных игр, по сценарию которых Россия вторгается в одну из стран Балтии, разные группы участников предлагали в качестве ответной меры как сочетание конвенционального военного ответа с полной международной изоляцией, так и ограниченный ядерный ответ по России или Белоруссии (как ближайшему союзнику России)[35].
Хотя все проведённые военные игры рассматривали нападения на страну-члена НАТО, которое подразумевает вступление альянса в войну в рамках принципа коллективной безопасности, западные комментаторы сходились во мнении, что ядерная агрессия в отношении Украины неизбежно приведёт к вступлению альянса в войну[63]. The Washington Post сообщал, что с начала войны руководство США неоднократно предупреждало российского лидера о катастрофических последствиях, которые ждут Россию в случае применения ЯО[64]. В июне 2023 года в Сенате США был зарегистрирован проект резолюции, приравнивающей использование ЯО в Украине к нападению на блок НАТО[65].
Часы Судного дня
В январе 2023 года журнал «Бюллетень ученых-атомщиков» перевёл стрелки Часов Судного дня — метафорическое отражение опасений ядерной катастрофы — на 10 секунд вперёд, оставив 90 секунд до полуночи. На это повлиял сразу ряд факторов: риск эскалации войны в Украине, риски связанные с нахождением в зоне боевых действий атомных электростанций, вопрос продления договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (спустя месяц Россия в одностороннем порядке вышла из договора)[66], изменение климата, разрушение глобальных норм и институтов, необходимых для снижения мировых рисков[67].
См. также
- Обвинения в создании Украиной биологического оружия
- Кризис на Запорожской АЭС
- Ядерный терроризм
- Атомное православие
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 Путин постоянно угрожает миру ядерным оружием. А ведь когда-то он подписывал договор о сокращении числа боеголовок. Вот что он говорил об этом в последние 20 лет — и что он делал . Meduza (22 сентября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
- ↑ Хиросима: спустя 75 лет после трагедии человечество не избавилось от ядерного оружия . Новости ООН (6 августа 2020). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Хиросима и Нагасаки: начало ядерного века . Русская служба Би-би-си (6 августа 2020). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Арбатов, Алексей Георгиевич. Сокращение ядерного оружия и стратегическая стабильность . Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ (21 октября 2014). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 Может ли Кремль применить нестратегическое ядерное оружие, чтобы победить в нынешней войне? Военный эксперт Павел Лузин отвечает на вопрос, который опять всех тревожит . Meduza (20 марта 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 22 сентября 2022 года.
- ↑ Ядерное сдерживание и нераспространение . Московский центр Карнеги (2005). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 Война в Украине: что такое тактическое ядерное оружие и может ли Россия его применить? Русская служба Би-би-си (23 сентября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
- ↑ В радиоактивный пепел? Чем и когда закончится "новая холодная война" . Радио «Свобода» (28 июля 2021). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Путин: "мы были готовы" применить ядерное оружие из-за Крыма . Русская служба Би-би-си (15 марта 2015). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 Путин и новое оружие России. Что оно собой представляет? Русская служба Би-би-си (20 февраля 2019). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Путин говорил о ракете с ядерным двигателем. Может ли она летать? Русская служба Би-би-си (23 мая 2018). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ "Нас никто не слушал. Послушайте сейчас": Путин показал новое ядерное оружие . Русская служба Би-би-си (1 марта 2018). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 22 сентября 2022 года.
- ↑ О каком "фантастическом" оружии рассказал Путин? Русская служба Би-би-си (2 марта 2018). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 19 февраля 2019 года.
- ↑ Конец "золотого века": ждет ли нас новая гонка вооружений после отказа США от ДРСМД? Русская служба Би-би-си (2 февраля 2019). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Ядерный бред про ядерный удар: Как и зачем российская пропаганда пугает всех ядерной войной . The Village (12 мая 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Телеканал «Россия-1»: Россия способна «превратить США в радиоактивный пепел» . Голос Америки (17 февраля 2014). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 Ядерное разоружение Украины – как это было . Новости ООН (20 января 2014). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 3 4 Что обещали Киеву в обмен на отказ от ядерного оружия . Deutsche Welle (5 декабря 2014). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 19 мая 2018 года.
- ↑ Милитаризация и курс на НАТО. Каких гарантий безопасности хочет Киев . Русская служба Би-би-си (15 сентября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
- ↑ Будапештский меморандум: что пообещали Украине в 1994 году и как Киев хочет использовать это в свою пользу . Громадське ТВ (22 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Шантаж с ядерным оружием: что стоит за Зе-вопросом о Будапештском меморандуме . Украинская правда (19 октября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Украина останется без оружейного урана . Deutsche Welle (4 мая 2010). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Киев при помощи США вывез высокообогащенный уран в Россию . Русская служба Би-би-си (21 декабря 2010). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Що таке Будапештський меморандум, який так і не дав Україні гарантій безпеки (укр.). Украинская служба Би-би-си (21 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
- ↑ Зеленский пригрозил пересмотреть Будапештский меморандум, которым Украина отказалась от ядерного оружия . Громадське ТВ (19 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 31 марта 2022 года.
- ↑ Может ли Украина вернуть себе ядерное оружие? И во что это ей обойдется? Русская служба Би-би-си (22 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 24 сентября 2022 года.
- ↑ Почему Будапештский меморандум нужен Украине и как воспользоваться его возможностями . Украинская правда (24 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Три президента Украины пристыдили подписантов Будапештского меморандума: текст обращения . ЛІГА.net[укр.] (15 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Кулеба немедленно созывает Совбез ООН для реализации Будапештского меморандума . Сегодня (газета, Украина) (21 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 Путин перевел силы ядерного сдерживания в особый режим. Что это значит? Русская служба Би-би-си (28 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 28 февраля 2022 года.
- ↑ Путин намекает на возможность ядерного удара – и к его угрозам придется прислушаться . Детали (21 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
- ↑ Які ризики мають погрози Путіна ядерною зброєю (укр.). Украинская служба Би-би-си (1 марта 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 22 сентября 2022 года.
- ↑ «Если кто-то вознамерится вмешаться, наш ответ будет молниеносным. У нас есть инструменты, которыми не может похвастаться никто» Путин снова выступил с угрозами Западу в связи с войной в Украине . Meduza (27 апреля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 22 сентября 2022 года.
- ↑ Сколько ядерного оружия есть у России и стоит ли его опасаться? Русская служба Би-би-си (1 марта 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 7 марта 2022 года.
- ↑ 1 2 Вячеслав Епуряну. Не ждут, а готовятся. Ответит ли Запад, если Путин нанесет ядерный удар? The Insider (1 апреля 2022). Дата обращения: 8 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
- ↑ Частичная мобилизация, "референдумы" и ядерные угрозы. Главное из выступления Путина . Русская служба Би-би-си (21 сентября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
- ↑ Может ли мобилизация в России изменить ход войны? Теоретически — да. Но для этого ее нужно провести эффективно, а с этим у российской армии как раз большие проблемы . Meduza (22 сентября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
- ↑ Минобороны РФ выдало фото российских научных разработок за доказательство изготовления украинцами «грязной бомбы» . The Insider. Дата обращения: 29 октября 2022. Архивировано 29 октября 2022 года.
- ↑ Источник . Дата обращения: 18 ноября 2022. Архивировано 18 ноября 2022 года.
- ↑ МАГАТЭ не нашло в Украине следы «грязной бомбы» и призвало Россию вывести войска с Запорожской АЭС . Новая газета Европа (30 апреля 2247). Дата обращения: 18 ноября 2022. Архивировано 18 ноября 2022 года.
- ↑ Шойгу позвонил министрам обороны четырех стран НАТО. И заявил, что Украина якобы готовится взорвать «грязную бомбу». Никаких доказательств он не привел . Meduza (23 октября 2022). Дата обращения: 23 октября 2022. Архивировано 23 октября 2022 года.
- ↑ Шойгу позвонил четырем министрам обороны из стран НАТО и рассказал им о возможном применении Украиной «грязной бомбы» . Новая газета. Европа (5 апреля 2177). Дата обращения: 23 октября 2022. Архивировано 23 октября 2022 года.
- ↑ Шойгу позвонил министрам США и Британии, говорил про грязную бомбу . Радио «Свобода» (23 октября 2022). Дата обращения: 23 октября 2022. Архивировано 23 октября 2022 года.
- ↑ "Потенциал для создания "грязной бомбы" есть у многих". Исследователь SIPRI – о "ядерных разработках" в Украине и вероятности ядерной войны . Настоящее время (телеканал) (11 марта 2022). Дата обращения: 23 октября 2022. Архивировано 23 октября 2022 года.
- ↑ 1 2 3 Андрей Баклицкий. Ядерная несдержанность. Что показал спор о превентивном ударе по Западу . Carnegie Politika (11 июля 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 11 июля 2023 года.
- ↑ Великобритания обвинила Путина во лжи про поставки Украине снарядов с обедненным ураном. Он назвал это «оружием с ядерным компонентом» . Meduza (22 марта 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
- ↑ Tara Copp. A look at the uranium-based ammo the UK will send to Ukraine . Associated Press (24 марта 2023). Дата обращения: 8 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
- ↑ Путин пообещал разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. ЕС пригрозил санкциями, Украина потребовала созвать заседание Совбеза ООН . Meduza. Дата обращения: 28 марта 2023. Архивировано 28 марта 2023 года.
- ↑ «На планы России такая реакция повлиять не может». Песков — о санкциях в ответ на размещение в Беларуси тактического ядерного оружия . Meduza. Дата обращения: 28 марта 2023. Архивировано 28 марта 2023 года.
- ↑ Kelly, Lidia (2023-06-14). "Belarus starts taking delivery of Russian nuclear weapons". Reuters. Архивировано 17 июня 2023. Дата обращения: 17 июня 2023.
- ↑ США обещают РФ "быстрый и суровый" ответ на новую аннексию . Deutsche Welle (24 сентября 2022). Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
- ↑ Стефан Гробе. Евросоюз осуждает российский ракетно-ядерный "шантаж" . Euronews (8 октября 2022). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
- ↑ Shannon Bugos. G-20 Majority Condemns Russian Nuclear Threats . Arms Control Association (декабрь 2022). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
- ↑ Даниил Сотников. В НАТО осудили "безответственную" ядерную риторику Путина . DW (26 марта 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
- ↑ Bojan Pancevski. China Rebukes Russia’s Nuclear Threats in Ukraine for First Time . The Wall Street Journal (4 ноября 2022). Дата обращения: 9 июля 2023. Архивировано 13 июня 2023 года.
- ↑ Max Seddon, James Kynge, John Paul Rathbone, and Felicia Schwartz. Xi Jinping warned Vladimir Putin against nuclear attack in Ukraine (5 июля 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
- ↑ Виталий Портников. Беларусь: ядерный шантаж России . Радио Свобода (4 апреля 2023). Дата обращения: 2023–08-09. Архивировано 10 августа 2023 года.
- ↑ О возможности применения ядерного оружия в украинском конфликте . Левада-центр (15 июня 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
- ↑ "Экспертный центр РАН: Россия не будет использовать ядерное оружие". Радио Свобода. 2022-10-26. Архивировано 22 ноября 2023. Дата обращения: 17 октября 2023.
- ↑ Аналитический доклад ИМЭМО РАН «Ядерный фактор в украинском конфликте» (англ.). ИМЭМО РАН | Официальный сайт. Дата обращения: 17 октября 2023. Архивировано 18 сентября 2023 года.
- ↑ Александр Панов. Апокалипсис в частном порядке . Новая газета Европа. Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 11 февраля 2023 года.
- ↑ Interview with Former NATO Secretary General and Former Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen . CNN.com (29 июня 2023). Архивировано 25 октября 2023 года.
- ↑ Полина Ужвак. Может ли тактическое ядерное оружие изменить ход войны? Важные истории (7 октября 2022). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
- ↑ Paul Sonne, John Hudson. U.S. has sent private warnings to Russia against using a nuclear weapon . The Washington Post (22 сентября 2022). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 13 октября 2023 года.
- ↑ Ядерный удар России по Украине считать нападением на НАТО: в Сенат США подали проект резолюции . Крым.Реалии (23 июня 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
- ↑ Павел Аксенов, Елизавета Фохт, Сергей Горяшко. Ядерное сдерживание в "топке противостояния". Что значит решение Путина о приостановке участия России в СНВ-3 . BBC (21 февраля 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 21 февраля 2023 года.
- ↑ 90 секунд до ядерной катастрофы? Холод (25 января 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.