Обсуждение:MGM-140 ATACMS
Проект «Ракетное оружие» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статистика просмотров страницы «MGM-140 ATACMS» |
Боевой элемент M74[править код]
Верно ли? Мне известна только противопехотная мина M74. Получается, главным назначением баллистической ракеты является дистанционное минирование? 95.143.120.218 16:45, 5 декабря 2013 (UTC)
- Все ссылки в статье есть - не ленитесь, читайте и у Вас не будет таких вопросов. Боевой элемент М74 и мина М74 - "две большие разницы". Источник читается однозначно:
In 1992 the design of an improved missile was begun, designated MGM-140B ATACMS Block IA. The MGM-140B includes GPS in its guidance system, which significantly increases accuracy at long ranges. To fully exploit this new feature, the warhead weight was reduced and only 275 M74 bomblets are carried, increasing the range to 300 km (185 miles).
Сам элемент смотрите по ссылке «Суббоеприпас M74», а мину по ссылке [1]. К слову, название М74, носят не только боевой элемент кассетной ГЧ и противопехотная мина, но и реактивный снаряд гранатомета M202A1 FLASH. Счастья Вам и Гугл в руки ;) Leoni 05:03, 6 декабря 2013 (UTC)
- Тут не плохо бы добавить в статью, что M74 это крайне устаревший кассетный боеприпас неспособный пробивать даже бронированную технику. По факту M74 - это аналог наступательной ручной гранаты. Для армии США это архаика, т.к. их текущие кассетные боеприпасы типа Iron Rain все имеют кроме осколочного и кумулятивное действие. Если почитать источники, которые добавили в эту статью, то собственно моральное устаревание и слабых кассетных боеприпасов Block I является одной из причин почему ракету списывают. Вторая причина - это очень слабый модуль навигации с ошибкой 300-500 метров, который кроме кассетного боеприпаса не позволяет ничем пользоваться. Поэтому и обсуждается модернизация до MOD, но дальше обсуждения, как показывают источники, это не вышло. Block I - по факту музейный экспонат и аналог Точка-У. Поскольку это прямые аналоги, что в статье должно быть сравнение Block I с Точкой. Gst100500 (обс.) 20:43, 10 сентября 2023 (UTC)
Подделка источников[править код]
В статье подделаны источники. Документ "Long-Range Precision Fires Future considerations for the employment of Marine multiple launch rocket capabilities" (Col Joe Russo) не говорится вообще ничего о производстве модернизированных ракет 2000 MOD в количестве 1815 до 2024 года. Это выдумка с предположением, что Block I можно весь модернизировать, источники не содержат такого и данный источник этот вопрос в тексте не обсуждает никак. Это выдумка, что произведено уже 220 ракет этой версии. В источнике Russo лишь приведен слайд, где написано Army Objectives, но даже нет пометки закупки, тем более производства, т.е. только обсуждается возможность производства такой опытной партии. Другой указанный источник "Precision Fires Rocket and Missile Systems" вообще отрицает что даже у армии США есть такая цель, а основной приоритет армии США это производство еще не вышедшей из проектирования LRPF. В источнике написано Army Acq Obj: TBD. Это сокращение TBD – To Be Determined, т.е. по регламентам армии США никаких закупок нет и даже не начата подготовка к закупке, т.к. обсуждается качество изделия и не определено количество возможной закупки, которое может быть и равно нулю. Причем второй источник более приоритетный, т.к. это рассекреченный документ армии США (unclassified), а первый просто "иллюстрация автора" с его частным мнение, как он сам и написал. Исправьте. Gst100500 (обс.) 20:33, 10 сентября 2023 (UTC)
Подделка источника о запасах ракет[править код]
Подделано количество ракет в стоке у США как "4000". В источнике написано "Lockheed Martin, which has produced more than 3,700 ATACMS missiles so far". Причем отсюда надо вычесть поставки союзникам и расходы во время военных операций, а также списание совсем старых первых вариантов Block I. Также нужна оговорка, что Block I может быть применен армией США в варианте модернизации до 2000 MOD, но она все еще обсуждается и как указано выше, в статье подделаны данные, что она уже производится. Реальных боеготовых ATACMS 2000 есть 513 штук и около 100 штук Block 1A(QRU) модернизации 2001 года для интервенции в Ирак, но как минимум 58 этих ракет израсходованы по источникам в самой статье. Gst100500 (обс.) 20:56, 10 сентября 2023 (UTC)
Забыли?[править код]
Возможно стоит дополнить о применении MGM-140A ATACMS Block 1 и М39А1 во время агрессии в Югославии, в 1999 году? 188.64.165.30 15:04, 19 октября 2023 (UTC)