Обсуждение:9 × 18 мм ПМ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Думаю, материал статьи необходимо несколько стилистически доработать и дополнить информацией. Shadowcaster

Дополнение (31.08.2010): я не вполне согласен с существующей структурой статьи, и предложил бы дать перечень типов патронов в хронологическом порядке: сначала советские, потом российские, потом коммерческие, и в конце - патрон 9х18 мм ПММ (как новый патрон, не взаимозаменяемый с 9х18 мм ПМ, но разработанный на его основе). Дополнение: частично поправил, две ссылки на А.И. Благовестова в связи с тем, что в справочнике две отдельные статьи для патронов 9х18 мм ПМ и 9х18 мм ПММ. Shadowcaster

Патрон 7Н15[править код]

Есть неясность: здесь в перечне он указан как патрон со стальной пулей, у Катшоу - "предположительно, пуля изготовлена из низкоуглеродистой стали или порошкового сплава". Кто может уточнить? Shadowcaster

Справочное пособие «патроны к стрелковому оружию» говорит, что из закалённой стали. -- Gimme moaR! 17:07, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]

На базе гильзы патрона ТТ[править код]

Если укоротить патрон ТТ, отсайзить и вставить пулю 9 мм, то очень вероятно, что таким патроном действительно можно будет стрелять из ПМа. Но на самом деле до соток они всё же не одинаковые. Кстати то же самое касается патрона 5,45х39 мм. И потом, сложно сказать, что патрон ПМ заменил патрон ТТ. ТТшный применялся в первую очередь для армии, с расчётом на мощные пистолеты-пулемёты. ПМовский — типичный полицейкий патрон. Патрон к ТТ производили ещё долго после появления макаровского, т.е. и де факто он его не сменил. DL24 21:15, 17 июня 2011 (UTC)[ответить]

Достоинства и недостатки[править код]

К достоинствам отнесено то, что патрон что-то все-таки пробивает (надо же) и из-за малой мощности имеет малую отдачу (а другие патроны такой же мощности - высокую?), а к недостаткам - что он чего-то не пробивает (а должен был пробивать все при невысокой-то мощности?) и повышенно рикошетит (притом это относится только к одному виду пули). То есть пустословие и повтор информации, уже имеющейся в статье. — KVK2005 (обс.) 20:00, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]

ТТ - это не устаревший вид. Хватит писать чушь! Активно используется до сих пор по всему Миру. Andrej Malafeeff (обс.) 23:29, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]