Обсуждение:2C-E

Изомерия

Изомери́я — существование соединений (главным образом органических), одинаковых по элементному составу и молекулярной массе, но различных по физическим и химическим свойствам. Элементный состав 2C-E - C12H19NO2 Элементный состав DOM - C12H19NO2 Молекулярная масса соответственно одинакова. Жду, когда кто-нибудь обоснует, что 2C-E и DOM не изомеры.

дом имеет метиловую группу в аром. кольце, а 2ц-е в алифатической цепи. см. изображения. _Akim Dubrow 19:12, 16 марта 2011 (UTC)

уберите требование источника для строки о DOM, как изомере

прав предыдущий оратор - DOM и 2C-E являются изомерами, т.к. химическая формула у них совпадает Hot roller 01:19, 4 декабря 2010 (UTC) ^ не понял Вашего требования, но проверю. _Akim Dubrow 19:13, 16 марта 2011 (UTC)

Позитивные эффекты?

Каким образом у данного вещества могут быть "позитивные" эффекты? В англоязычной версии слово "позитивные", например, взято в кавычки.

178.120.40.229 08:01, 16 марта 2011 (UTC)

примерно так же, как оно используется в психотерапии. b вообще -- здесь не формум =) _Akim Dubrow 19:14, 16 марта 2011 (UTC)

«Вид за окном был нереальный. Сад был нарисован на окне, и каждый лепесток цветка, пучок травы и лист дерева был аккуратно нанесен тонкими штрихами масляных красок на поверхность стекла. Это было не снаружи: оно было прямо здесь, напротив меня. Женщина, поливавшая цветы, казалось, была заморожена, обездвижена кистью Вермеера. Когда я посмотрел снова, она была уже в другом месте, но опять замороженная. Я был обречен стать вечным зрителем музея».

весьма позитивно!

128.72.131.193 20:22, 8 февраля 2013 (UTC)

Легальный статус

Господа, я не понимаю смысла вашей войны. Есть Постановление Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 г. №822, там ясно сказано

после позиции:

«Вид за окном был нереальный. Сад был нарисован на окне, и каждый лепесток цветка, пучок травы и лист дерева был аккуратно нанесен тонкими штрихами масляных красок на поверхность стекла. Это было не снаружи: оно было прямо здесь, напротив меня. Женщина, поливавшая цветы, казалось, была заморожена, обездвижена кистью Вермеера. Когда я посмотрел снова, она была уже в другом месте, но опять замороженная. Я был обречен стать вечным зрителем музея».

весьма похзитивно!) 128.72.131.193 20:21, 8 февраля 2013 (UTC)

"N-Диметиламфетамин"

дополнить позицией:

"2,5-Диметоксифенэтиламин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень";

— http://www.rg.ru/2011/10/19/narko-dok.html

Таким образом, с 6.10.2011 препарат в России запрещён. _4kim Dubrow 17:38, 12 декабря 2011 (UTC)

• Мне не понятно, что подразумевается в законе под производными? Это понятие не раскрыто в законе. Тут описана методика, но доверия как бы не вызывает. В принципе, я готов положиться на вас как на специалиста. ptQa 18:20, 12 декабря 2011 (UTC)

  Не вызывает доверия что? Легальный статус методического письма или является ли 2ce "производным" 2,5-ДМФЕА? По последнему пункту как специалист отвечу утвердительно: является. См. Приложение 2, стр. 9, одновалентные заместители, алкильные, этил-. _4kim Dubrow 13:59, 13 декабря 2011 (UTC)

  Both. Со слов юристов : Совершенно непонятно, почему экспертные службы МВД, ФСНК и Минюста взяли на себя функции определения понятия «производные наркотических средств или психотропных веществ», которое, как они сами же отмечают в методике, в постановлении Правительства не определены. Есть ли постановления Правительства (поручение Правительства) этим службам дать соответствующие определение или это их инициатива? В органической химии есть определение производного? ptQa 15:10, 13 декабря 2011 (UTC)

  Нет, точного определения нет. Но если с различием в 1 радикал не считать в-во "производным", то я уж и не знаю, что тогда считать? Более сложные примеры из методички могут быть оспорены, -- но не в реальном суде. Там выступит эксперт, который с чистой душой сошлётся на указанные документы, тем оно и закончится.

  Если взглянуть более широко, то РФ просто "подтягивается" к США (что давным-давно уже делает в наркотическом вопросе), там en:Federal Analog Act был принят ещё в прошлом веке. Тоже, кстати, весьма противоречивый документ, «the chemical structure is substantially similar to the chemical structure of a controlled substance in Schedule I or II» — как хочешь, так и понимай. Но там хотя бы требуется, чтобы был некий сходный с "прародителем" эффект на ЦНС, а тут, я должен заметить, тот же 2,5-ДМФЕА, внесённый в Список-1, вообще никак не влияет. Такие дела. _4kim Dubrow 20:17, 13 декабря 2011 (UTC)