Обсуждение:Турнир претендентов по шахматам 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

№ в таблице

[править код]

Не очень понял, что значит столбец № (4-й столбец) в таблице в разделе Участники? Рейтинг по убыванию? Как-то не похоже: у Мамедьярова он выше чем у Каруаны. Может кто-нибудь знает? А если никто не знает — тогда может уберём? --Brateevsky {talk} 18:18, 19 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Вопрос ✔ решён, спасибо участнику Gottfrid! --Brateevsky {talk} 19:20, 19 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Таблица результатов

[править код]

Коллеги! Нет у меня времени отредактировать это безобразие! В левом столбце всегда должен быть результат 1-го круга, в правом - 2-го. Нужно убрать фон, который, видимо, и вводит кого-то в заблуждение.--АРР (обс.) 18:01, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]

Коллега.
Отображение двухраундовой круговой таблицы в двух цветах, которое указывает какие матчи игрались чёрными, а какие - белыми, имеет как свои неоспоримые плюсы, так и минусы.
И далеко не факт, что человеку, который будет впоследствии изучать итоговую таблицу ТП-2018, будет более интересен порядок сыгранных партий (какие в первом круге, а какие - во втором), нежели какие партии были сыграны гроссмейстером (выиграны/проиграны) определённым цветом фигур.
Поэтому всё-таки поясните, что Вы имеете в виду под столь безапелляционными выражениями, как "безобразие" и "всегда должен быть"?
С уважением, Gottfrid (обс.) 18:38, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]
То, что я имел в виду и хотел сделать, Вы сами и сделали. Спасибо! Но вижу, что уже вместо единой таблицы сделали отдельно по каждому кругу. По-моему, всё-таки лучше единая таблица.--АРР (обс.) 14:18, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
Когда турнир закончится, с сортировкой по местам. -- Volcanus (обс.) 14:56, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
Сколько очков в итоге у Ароняна? Почему в таблице результатов 14 тура они = 4? Должно быть 4.5. — Эта реплика добавлена участником Igiv (ов) 27 марта 2018 (UTC)
4 очка — это до 14 тура, до того как он состоялся. Это такое обозначение, как я понял. После 14 туров у него действительно 4.5 очка. --Brateevsky {talk} 19:58, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]

Сортировка результатов

[править код]

Очень странная правка периодически происходит. Я хочу включить сортировку, по очкам, чтобы ыбло видно, кто идет первым, кто вторым, а кто третьим. Очень удобно, представьте себе. Отменяющий правку товарищ Участник:Gottfrid может пояснить, зачем он это делает? Riv-ks (обс.) 09:39, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, просто не совсем понятен смысл вводимых вами "усложнений" (принцип "бритвы Оккама" помните?).
Ещё можно понять желание отсортировать участников по кол-ву набранных очков, чтобы увидеть, кто на каком месте на текущий момент, но смысл сортировки по стартовому номеру жеребьёвки (?) или по стране (??) в данной таблице не совсем понятен.
Но в любом случае, текущая круговая таблица результатов, ИМХО, вещь "статичная", т.к. прежде всего нацелена на то, чтобы отображать итоги партий шахматистов между собой (в виде стандартной "лесенки").
Так что, уж извините, Ваш же вопрос лучше адресовать именно Вам: "Вы можете чётко пояснить, зачем Вы это делаете?"(с)
С уважением, Gottfrid (обс.) 10:24, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
Как уже говорил, это для того, чтобы наглядно видеть текущее положение участников. Сортировку по стартовому номеру включил ради того, чтобы иметь возможность вернуть таблицу в первоначальный вид. А по стране чисто до кучи, это и удалить можно. Что плохого по-вашему, если текущее положение участников станет четко видно? Riv-ks (обс.) 10:29, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
Я уже изложил своё понимание статичности такого рода таблиц выше. Если оно Вам непонятно, ну... что я могу поделать.
Хорошо ли это или плохо - не знаю. Субъективное мнение, такое же, как и у других.
А после формулировок "чисто до кучи, это и удалить можно" первоначальный вопрос (про "чётко пояснить, зачем") отпадает сам собой. Интересный подход к форматированию Вики. Gottfrid (обс.) 10:45, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
Нет, не излагали. Просто непонятно к чему упомянули бритву оккама. Видимо этот такой особый шик, специально, ПРЕДНАМЕРЕННО делать так, чтобы никто не мог понять турнирную таблицу. Вот в англовики сделано без сортировок, но там переделавают таблицу после КАЖДОГО тура и вверху мы все равно видим лидера. Riv-ks (обс.) 12:28, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
> Нет, не излагали.
Цитата:
Но в любом случае, текущая круговая таблица результатов, ИМХО, вещь "статичная", т.к. прежде всего нацелена на то, чтобы отображать итоги партий шахматистов между собой (в виде стандартной "лесенки"). Gottfrid (обс.) 12:39, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
То есть вы полагаете не надо знать, кто лидирует в турнире, достаточно знать кто как играл между собой. Я не знаю, как с такой полицией можно дискутировать и не знаю почему этот вопрос для вас столь принципиален. Вопрос жизни и смерти фактически - включать или не включать сортировку. Лично вам не надо - лично вы ей не пользуйтесь, по-моему логично. Искренне надеюсь сюда зайдет кто-то еще и решение можно будет принять большинством голосов. Riv-ks (обс.) 13:05, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
Мда, как всё сложно у Вас с логикой, молодой человек.
Смотрите:
Заходит случайно на страницу человек (Вы) ранее никоим образом не проявлявший энтузиазма к наполнению содержимым этой самой страницы о "Турнире Претендентов по Шахматам 2018", выбирает три столбца турнирной таблицы только ему понятным образом и делает их сортируемыми, даже не удосужившись посмотреть "историю правок" данной страницы (там уже всё это "проходилось").
Со стороны это выглядит как полная профанация: человек сортирует по стране, но не сортирует, например, по фамилиям. Сортирует по кол-ву очков, но не сортирует по месту в таблице (последний столбец), если уж по гамбургскому счёту.
Реакция на такую "невнятную правку" была вполне адекватная.
И давайте на этом закончим препирательства. Gottfrid (обс.) 13:20, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
Вы бы лучше потрудились объяснить не на сколько плох я, а чем плохо видеть лидера турнира. Если проблема в том, что не было сортировки по фамилиям и очкам - это легко исправить. Riv-ks (обс.) 07:48, 17 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Соглашусь с тем, что сортировать круговую таблицу выглядит некрасиво и имеет больше минусов, чем плюсов. В конце концов, и без сортировки легко усмотреть игрока с наибольшим кол-вом очков или место игрока из восьми в последнем столбце. До этого ни в одной круговой шахматной таблице никаких сортировок не встречал. X0stark69 (обс.) 13:56, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
Я, как интересующийся результатами зритель, из-за такой куцей таблицы вынужден открывать страничку на англовики — там нагляднее. BSE (обс.) 03:46, 25 марта 2018 (UTC)[ответить]

Число очков у Каруаны

[править код]

Число очков у Каруаны не сходится

Причина видимо

5й тур партия Каруана-Карякин написано:

Каруана 3 1:0 1 Карякин

Вроде как до него у Каруаны было 3 очка, результат выигрsш, значит после него дб 4. А в 6м туре видим, что у него в начале 3 с половиной80.89.129.114 04:49, 19 марта 2018 (UTC)[ответить]

Обзоры Сергея Шипова

[править код]

Почему именно его обзоры важны для википедии, он что ли официальный обзорщик турнира?--Lepisto (обс.) 08:05, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]

  • А Владимир Барский является официальным обзорщиком турнира? Раммон (обс.) 08:22, 26 марта 2018 (UTC) Реплика размещена мной в качестве наставника участника. --Michgrig (talk to me) 09:06, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]
    Согласен, не является. Тысячи их. По какому критерию выложены именно их обзоры?--Lepisto (обс.) 10:42, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]
    По личному усмотрению редакторов статьи. Раммон (обс.) 11:02, 26 марта 2018 (UTC) Реплика размещена мной в качестве наставника участника. --Michgrig (talk to me) 12:22, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Шипов по общему мнение ведущий русскоязычный шахматный комментатор на сегодняшний день. — Эта реплика добавлена участником Igiv (ов) 27 марта 2018 (UTC)
  • пока писал, случился к.р. На мой взгляд (хотя не я помещал и помещаю ссылки в статью), потому что, во-первых, Шипов — гроссмейстер, и ему легче понимать игру других гроссмейстеров (а в подобных турнирах в 99% случаях участвуют гроссмейстеры). Это не значит что у КМ и МС обзоры хуже — я сам предпочитаю смотреть обзор одного из КМС из Москвы (не буду говорить кто, т.к. не важно). Во-вторых, в той же статье про Шипова сказано, что один из ведущих русскоязычных шахматных комментаторов. У меня такая логика. --Brateevsky {talk} 18:14, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]

Сообщение об ошибке

[править код]

Вместо: Мамедьяров 1 1/2 1/2 1/2 Аронян Должно быть 11/2 1/2 1/2 1 Аронян

Тот вариант подачи информации, который выбран предполагает в первой и третьей колонке добавлять очки. А во второй колонке счёт личной встречи. Естественно надо исправить все ошибочные ряды.

Автор сообщения: 100.15.99.31 19:38, 11 марта 2018 (UTC)[ответить]

К обсуждению. Sealle 19:05, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]