Обсуждение:Субноутбук

Ультрабук - не субноутбук

Предлагаю убрать перенаправление с «Ультрабук», так как про ультрабук должна быть отдельная статья. Например, как это сделано в английской версии. Zag Byson 08:42, 23 ноября 2011 (UTC)

Это-то да, но пока отд. статьи нет - перенаправление сюда (а что делать). Можете для начала создать раздел про субж тут. --Tpyvvikky 09:48, 23 ноября 2011 (UTC)

• Прочитайте описание «Субноутбука» — оно вполне совпадает с описание современных «Ультрабуков». Пожалуйста можно создать отдельную статью, но нужно понимать, что эти устройства фактически ни чем не отличаются: просто 10-15 лет назад их называли «Субноутбуками», а сегодня компания Intel вдруг стала кликать их «Ультрабуками» — как будто бы она изобрела что-то нове:) Я считаю, что это просто маркетинг и нечего нового на самом деле не появилось — поэтому и статью можно было бы иметь одну. Просто в ней описать историю, что мол 10-15 лет назад данные устройства назывались так-то, а сегодня их принято называть по другому — но разницы никакой нет. Вот когда для «Ультрабуков» станет стандартным сенсорный экран — как этого обещает добиться Intel в 2012 году, то тогда действительно появится принципиальная разница и «Ультрабуки» займут рыночную нишу между «Субноутбуками» и «Планшетными ПК»! --ZBoris 12:36, 23 ноября 2011 (UTC)

"Пожалуйста можно создать отдельную статью.." - начать нужно с создания раздела тут. Tpyvvikky 13:20, 23 ноября 2011 (UTC)

• Не совсем согласен, потому как Интел задал определённые требования к данному типу устройств, поэтому концепция поменялась. 10 и тем более 15 лет назад подобные устройства существовать в принципе не могли: до 20 мм толщиной и до 1.4 кг массой. Плюс к тому — малое время выхода из «сна» и некоторые security features. Так что отличия уже существенные. К тому же Ultrabook — зарегистрированная торговая марка. Zag Byson 10:20, 24 ноября 2011 (UTC)

  Ну а я не могу с вами полностью согласиться. Я написал в обсуждаемой статье краткую историю Субноутбуков — почитайте и может быть поймёте, что в общем-то за 15 лет мало, что поменялось. Естественно, что прогресс элементной базы для компьютеров не стоит на месте и поэтому современные Субноутбуки стали компактнее, мощнее и дешевле, но Нетбуки и Ультрабуки — это по-сути и есть всё те же самые Субноутбуки просто под новым маркетинговым соусом, что в прочем вовсе не мешает создать новую статью про Ультрабуки — чего я собственно уже и сделал. Можете присоединятся к наполнению новой статьи. --ZBoris 17:27, 24 ноября 2011 (UTC)

  Ну да, данные про 840 г устройство выглядят убедительно :-). Мне кажется, что сам термин «субноутбук» не стал широко распространённым, а вот «ультрабук» — уже становится, поэтому нужна либо отдельная статья, либо «Ультрабук» должна стать основной, а «Субноутбук» переправляться сюда. Zag Byson 08:41, 25 ноября 2011 (UTC)

..единственно вы упускаете из виду что «ультрабук» — лишь некая торговая марка отдельных моделей (тонких) аппаратов класса Субноутбук, придуманная и продвигаемая Интел (см. "К тому же Ultrabook — зарегистрированная торговая марка."). вот и всё. --Tpyvvikky 08:53, 25 ноября 2011 (UTC)

прочитал статью Ультрабуки — ниразу не понял в чем разница в сравнении с субноутбуками-/ "..создать новую статью про ультрабуки — чего я собственно уже и сделал" - приведите хоть один пример,что за зверь. --Tpyvvikky 18:04, 24 ноября 2011 (UTC)

Вставил раздел «Примеры ультрабуков» — таблица взята с английской страницы en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook. Частично я её перевёл, но если можно помогите её перевести до конца. Я думаю, что отдельная статья всё же нужна, так как Intel взялась за эту тему конкретно и «по прогнозам Intel, к 2013 году доля ультрапортативных решений достигнет 40 %» — см. цитату в статье: «Intel презентует новый класс мобильных ПК — ультрабуки». --ZBoris 19:03, 24 ноября 2011 (UTC)

глянул и примеры — тоже никакой разницы не обнаружил. вопрос о правомочности существовании отд. статьи пока остается открытым. надо подождать. --Tpyvvikky 19:09, 24 ноября 2011 (UTC)