Обсуждение:Оз, Амос
Проект «Израиль» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Израиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Израилем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Качество или пропаганда своей позиции?
[править код]Сегодня удалили мою правку на странице "Оз, Амос", чему я уже не удивляюсь. Какими бы ни были светлыми идеалы Wikipedia, в реальности всё иначе. Например, цитирую: "Эта статья тематически связана с Проектом:Израиль, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Израилем". И читаю явно однобокую информацию об Амосе Озе здесь же, в Википедии. Даже ссылка на его комментарий поступка, вызвавшего столько кривотолков была удалена. Вот удалённый текст: "Свой поступок Амос Оз прокомментировал, в частности, на российском телевидении в программе "Познер"." Мне не понятен мотив модератора. Вы только хотите запретить мою правку или настолько самонадеянны, что хотите навязать своё мнение всей планете? Истина, извините за банальность, это не одна единственно верная (ваша) точка зрения, даже не две противоположные, а весь спектр между двумя крайними точками. sign (обс.) 10:39, 18 декабря 2018 (UTC)
- Не было никакой «ссылки на комментарий». Как легко убедиться, вместо этого была проставлена ссылка на статью о телепередаче (конкретнее — на список выпусков одного года), никак сам комментарий не раскрывающая, то есть ничем не оправданный внутренний спам. Хотите уравновесить ненейтральную (на ваш взгляд) подачу информации? Потратьте немного больше времени на внятное изложение позиции героя статьи, разыщите источники, по которым с ней можно ознакомиться, и проставьте на них нормальные ссылки. --Deinocheirus (обс.) 12:36, 18 декабря 2018 (UTC)
- Хороший ответ. Я не думал, что ссылка на Wikipedia будет расценена, как спам, а на youtube.com ссылка запрещена. Решил, что нетрудно зная название и дату передачи найти её без прямой ссылки. В принципе готов последовать вашему совету. Дочитаю роман Оза, тогда решу стоит ли овчинка выделки. Подозреваю что стоит, ведь кроме приписываемого ему предательства он номинант и лауреат серьёзных премий, думаю, причина не только в профессиональном изложении сюжета. sign (обс.) 20:52, 18 декабря 2018 (UTC)