Обсуждение:Боевая машина пехоты

Вообще-то БМП не являются только гусеничными, например на конкурс по созданию боевой машины пехоты КБ Газ выставило образец колёсной БМП ГАЗ-50, также были варианты колёсно-гусеничных БМП. За границей на воружении армий присутствую колёсные БМП. Основное отличие БМТ от бронетранспортёров не в возможность действовать в условиях применения ядерного оружия( современные бронетранспортёры начиная с БТР-60ПБ могут действовать в условиях применения ядерного оружия). Основное различие: бронетранспортёр- это транспортная машина, которую в бою должна покидать пехота на линии спешивания, БМП-боевая машина,в которой пехота должна проводить бой без спешивания или в случае когда использование БМП невозможно или нецелесообразно).

Правил без исключений не бывает. Примеры серийных колесных БМП привести можете? Подумайте, почему про гусеничные БМП и танки говорят просто БМП или танк, а про колесные "колесная БМП", "колесный танк"? --Чобиток Василий 05:30, 15 июня 2007 (UTC)

Особенностью БМП является способность поражать бронетехнику противника (как и пушечным огнем, так и ПТРК), по крайней мере, именно по этой причине в мотопехотном батальоне на БМП нет противотанкового взвода, как в батальоне на БТР.

77.122.135.61 17:00, 15 августа 2008 (UTC)Олег

Не совсем понятно, почему автор статьи ограничился рассмотрением одной лишь БМП-3 советского периода. Тенденции развития БМП на западе несколько иные. В первую очередь, это касается комплекса воружения и защищенности машины. Как-то так сложилось, что западные БМП способны поражать отечественные машины на дальностях огня 1,0...1,5 км при меньших калибрах основного вооружения по сравнению с отечественными. Пушка 25 мм "Бушмастер" решает эту задачу на протяжении уже четверти века, а 30 мм 2А42 не решает задачу последние 20 лет. Второе, по-моему, критерий действия БМП в условиях применения ЯО ныне не является актуальным. Напротив имеется устойчивая тенденция вытеснения его высокоточным оружияем (ВТО), обладающим минимальным сопутствующим поражающим действием по окружающей инфраструктуре. Далее, все течет и меняется, хотя бы по форме. И отстаивать положение о БМП только на гусеничном ходу, видимо, не совсем правильно. Если нет сейчас, то появятся завтра новые колесные БМП Франции, ЮАР, международных концернов и т.п. --Andgy 14:50, 1 января 2009 (UTC)

отмена

Вандализм? По-моему, такая формулировка - это слишком.--Old Fox ^oбс 20:57, 10 ноября 2010 (UTC)

Искажение информации, без АИ? Вандализм не иначе.Falcon2700 19:51, 11 ноября 2010 (UTC)

Колёсные БМП

"Примеры серийных колесных БМП привести можете?" Лехко: http://ru.wikipedia.org/wiki/LAV-25
И вот ещё http://ru.wikipedia.org/wiki/VBCI --Антон

Вопрос.

Не силен в технике, но может как-то ошиблись в написании?

• могущества комплекса вооружения*?

Что вы хотите от кадрового офицера. Вся статья такая. Догадываться надо, это армия.

Деревянным языком военных

Товарищ офицер, ваша единственная, от фуражки, извилина поработала на славу, вы старательно и бережно, вообще без редактуры, свалили в кучу последние методички по вашему отделу. Ладно, прочтём, продерёмся, не привыкать, вы по-другому говорить просто не умеете, вы и с женой так же, "запас избыточной мощности" "не является необходимым" "ближе к правой части диапазона". Однако не смешите, смешной офицер - жалкое зрелище. "Броневой транспортёр" - говорили только деревенские старушки в 19 веке, а с тех пор он "бронированный". "Танкоопасный" же - это опасный не для танков, а танками, "танкоопасное направление" - то, где вероятны танки противника, но "танкоопасной живой силы" не бывает, не выдумывайте новые понятия, до поэта Маяковского вам далеко.

"Поражение машины определяется невозможностью её передвижения, а подавление — невозможность участия в боевых действиях" - на вид пояснение, по сути наоборот, путаницу вносит. Потому что неподвижная машина может стрелять - значит, вести бой. А машина с выведенным из строя вооружением - передвигаться, тем самым какие-то задачи в бою решая (подвоз боеприпасов, эвакуация раненых) - это как считать, поражена или подавлена? Тогда как в нормальном употреблении слов подавить - это на короткое время затруднить боевые действия без причинения значимого материального ущерба (урона, повреждений), а поразить - полностью лишить всякой боевой пригодности надолго или насовсем. Так что вы и тут, вероятно, фантазируете, в "Вики" это называется ОРИСС. Пожалуйста, дайте АИ или удалите.

И аббревиатура "БОПТС — бронебойный оперённый подкалиберный трассирующий снаряд" - тоже, похоже, ваше творчество. Ни по ссылке, ни в широком поиске этой аббревиатуры нет. Да и нереально, чтобы незначительную модификацию (добавление трассера) - в отдельный класс боеприпасов выделяли.

Довольно очевидно, что вы под видом вики-статьи продвигаете собственные писания и даже терминологию. Статейку, в какую-нибудь "Звезду" не взятую, или даже взятую, чтоб два раза не возиться. Но в "Вики" так не делают. Просто руки до вас, военных, не доходят, и связываться с дубинноголовыми не хочет никто.

Кстати, вы так сильно топите за переход БМП в весовой класс основных танков, но со слабым вооружением, так тычете в нос западные примеры - начинает казаться, что в этом что-то есть. Подкину вам идейку, начальнику напишите, он перепишет как своё, получится АИ, вы сошлётесь, в статью вставите. А именно: в силу западных тенденций то, что считается "БМП" у нас, становится ни для чего не нужным, оно не решает никаких задач. Защита не позволяет даже появиться на поле боя, а пушка ничего не поражает. И как транспортёр не годится, наши БМП, как и БТР, высаживают только раненых и трупы, по исконной русской заднемоторной традиции, в том духе, что мотор жалко, поберечь надо, чтобы подбитую машину чинить дешевле было, а солдат бабы новых нарожают, это бесплатно. И по развитию БМП-3 это отчасти заметно, доп. брони нацепляли, даже мотор вперёд переставили, и от ненужной слабой пушки устрашающего калибра 100 мм отказываются ради двух мест для десанта. Хотя вы её и не анализируете, видимо, в свежих методичках о ней нет. А тема любопытная, в нашей армии обесценен целый массовый класс боевых машин, пехота на поле боя одна и с голым задом остаётся. Впрочем, это тоже русская армейская традиция. 95.24.57.133 18:15, 8 июня 2024 (UTC)