Википедия:Обсуждение правил/Архивариусы

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю создать флаг "Архивариус".

Задача - патрулирование файлов и их переименование (статус "Переименовывающие файлы" поглотится).

Аргументы:

• Как видно отсюда, процент досмотренных файлов растет с той же скоростью, что и % досмотренных статей.

• Введем "разделение труда" - быстрее разберем завалы файлов и статей, задействуем второй этап проверки статей.
• Требования к патрулированным статьям просты и понятны многим, а разбираться в лицензиях могут далеко не все.

По-моему, патрулирующих нужно будет освободить от патрулирования файлов - нельзя, чтобы функции групп одного ранга накладывались. Николай95 12:40, 10 декабря 2011 (UTC)

• На данный момент технически невозможно ограничить использование техправа по пространствам имён (например, разрешить участнику патрулировать одно ПИ и не разрешить другое). Флаги пата и ПФ имеют чуть более, чем ничего общего, поэтому их объединение не имеет смысла. Ввиду вышесказанного, обсуждение, на мой взгляд, подлежит быстрому закрытию. MaxBioHazard 17:46, 17 января 2012 (UTC)
• Против, поскольку проблема не в том, что люди плохо разбираются в лицензиях, а в том, что патрулирование и досмотр файлов занимают очень много времени и являются весьма утомительным занятием: надо бросить всю другую вики-деятельность и заниматься только этим. С введением нового флага ничего не изменится. Тара-Амингу 02:51, 18 января 2012 (UTC)
  • Как раз наоборот: патрулировать файлы гораздо проще статей. Я набил не одну тысячу патрулирований именно на файлах, которые тоннами можно патрулировать по несколько штук в минуту, лишь бы были свободными или соответствовали КДИ (проще всего идти по вкладу заведомо добросовестного участника и патрулировать то, что он загрузил до получения флага). MaxBioHazard 04:47, 18 января 2012 (UTC)
    • Я имел в виду ситуацию в целом: патрулированием статей и файлов всерьёз можно заниматься, только задвинув в пыльный шкаф всю остальную вики-деятельность. Патрулирование статей из своего списка наблюдения погоды не делает. Отсюда и завалы, которые введение нового влага никак не поможет разгрести. Тара-Амингу 06:22, 18 января 2012 (UTC)

Итог

Во-первых, это должен быть опрос, а не обсуждение правил. Во-вторых, отсутствует техническая возможность исполнить предложение. И в-третьих, есть обоснованные возражения. Отклонено. Dmitry89 07:32, 4 февраля 2012 (UTC)