Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 февраля 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Аннушка уже разлила масло[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Времени сейчас нет на новые статьи. Понемногу дорабатываю старые. Alex parker 1979 (обс.) 08:08, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Повторяю те свои комментарии с КДС, которые по-прежнему актуальны:
    Статья превосходная.
    Первое упоминание Чумы неожиданно, непонятно, откуда чума взялась. Нигде в тексте не написано, что персонаж Аннушка имел такое прозвище. — Браунинг (обс.) 12:35, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    Переделал. Alex parker 1979 (обс.) 13:49, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • «представлены очень часто» — не уверен, что так можно сказать. Возможно, «представлены очень широко»? — Браунинг (обс.) 12:35, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    Переделал. Alex parker 1979 (обс.) 13:49, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Фраза «По воспоминаниям писателя Владимира Лёвшина…» и следующая за ней «Прототипом этого персонажа была…» говорят одно и то же (и явно не должны идти друг за другом, поскольку в первой уже речь о реальном человеке, а во второй говорится сначала о персонаже), надо их объединить. — Браунинг (обс.) 12:35, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Непонятно, что значит «прецедентный феномен». Следующий далее оборот «содержащего в себе „культурно-историческую память“» является как бы определением ПФ, но понять это невозможно, если не знать заранее, что значит ПФ (с тем же успехом могло бы оказаться, что одни ПФ содержат в себе культурно-историческую память, а другие нет, и этот вот содержит). Если и надо вообще упоминать этот весьма специфический термин (а по-моему, не надо), то хотя бы не надо начинать мысль с него. — Браунинг (обс.) 12:35, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    Дополнил. Alex parker 1979 (обс.) 14:00, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Комментарий Галинской к Карасёву — это не комментарий, а какое-то изложение. Возможно, имелось в виду, что это критика, но из текста цитаты это не вполне очевидно. В результате следующая фраза «По словам Карасёва, он не думает, что «сгущает краски» в своём анализе» выглядит неожиданно — а что, кто-то думает, что он сгущает краски? (И почему в кавычках, кстати?) — Браунинг (обс.) 12:35, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    Переделал, но, как мне кажется, в этом случае всё было нормально. Alex parker 1979 (обс.) 14:15, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • По воспоминаниям писателя Владимира Лёвшина, «Аннушка из 34-й квартиры» была соседкой Булгаковых, проживавших с 1921 по 1924 год в доме № 10 на Большой Садовой (Булгаковский дом), по коммунальной квартире. Прототипом этого персонажа была Анна Павловна Горячева. - не логичнее ли викифицировать имя, а не то, что в ковычках? Я сначала подумал, что существует статья "Аннушка из 34-й квартиры". — Muhranoff (обс.) 01:38, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]
    Хорошо. Alex parker 1979 (обс.) 04:24, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 05:33, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/23_февраля_2024&oldid=137086700