Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса/Архив/2022/4 квартал
Лос-Анджелес[править код]
Статья избрана в 2006 году. Сейчас по всей статье недостаточно ссылок на АИ + устаревшая информация (например, численность населения: в преамбуле и разделе «Население» информация обрывается 2009 годом, в карточке — 2018-м). Vanyka-slovanyka(обс.) 18:02, 23 июня 2022 (UTC)
- ОА, к сожалению, 2 года уже как неактивен. Так что есть сомнения, что кто-то будет спасать, хотя статья важная, входит в Мириаду. Vladimir Solovjev обс 06:18, 21 июля 2022 (UTC)
- @Vanyka-slovanyka: @Vladimir Solovjev:
Сделано. Думаю, теперь можно и оставить. С уважением, Мистер Х (обс.) 15:57, 9 августа 2022 (UTC).
- @Vanyka-slovanyka: @Vladimir Solovjev:
Предварительный итог[править код]
Доработано, спасибо коллегам. Лично я проблем более не вижу. — 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:25, 26 августа 2022 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю оставление статуса. В августе была проделана достойная работа по расширению статьи и проставлению ссылок. Сергей Сазанков (обс.) 14:40, 1 октября 2022 (UTC)
ZX Spectrum[править код]
Не раскрыты темы истории разработки, принятия и критики, коммерческого успеха, оценки своего детища создателями. Много абзацев без авторитетных источников, к отдельным утверждениям запросы источников не закрыты несколько лет, некоторые разделы подозреваются в оригинальном исследовании, среди ссылок много ссылок на блоги и неавторитетные источники.— Tucvbif??? 21:56, 3 июня 2022 (UTC)
- В таком виде спасти вряд ли получится; нужна глубокая переписка статьи, причем надо менять стиль. Katia Managan (обс.) 02:11, 5 июля 2022 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. Сноски для многих разделов не проставлены. Стиль статьи действительно хромает, некоторые разделы выглядят как "куча мала". Сергей Сазанков (обс.) 14:40, 1 октября 2022 (UTC)
Турне «Динамо» по Великобритании 1945 года[править код]
Статья была избрана в 2007 году. Сейчас там множество абзацев без источников.— Футболло (обс.) 09:41, 2 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. Сноски для многих разделов не проставлены. "[источник не указан 4229 дней]" - это, конечно, мощно. Сергей Сазанков (обс.) 14:40, 1 октября 2022 (UTC)
NetBurst[править код]
Целые разделы без ссылок на источники.— Tucvbif??? 14:40, 1 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. Сноски для многих разделов не проставлены. Сергей Сазанков (обс.) 14:40, 1 октября 2022 (UTC)
WinChip[править код]
Много абзацев вообще без сносок, а там, где они имеются — подтверждают какое-нибудь одно утверждение. В целом, ссылок на источники очень мало, а более-менее подробно освещающих предмет статьи — меньше десятка.— Tucvbif??? 17:06, 30 апреля 2022 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. Сноски для многих разделов не проставлены. Сергей Сазанков (обс.) 14:40, 1 октября 2022 (UTC)
Opera Unite[править код]
Предлагаю лишить статью статуса хорошей, ибо она грубейшим образом нарушает 13 критерий ВП:ТХС, из 26 предоставленных в статье источников 18 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 18, 19, 20 и 21) являются неавторитетными и аффилированными ресурсами (operasoftware.com, unite.opera.com, my.opera.com, labs.opera.com, dev.opera.com) поскольку они принадлежат разработчику сабжа — компании Opera Software. Kalanda (обс.) 06:51, 2 февраля 2022 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. Лишена статуса. Сергей Сазанков (обс.) 14:40, 1 октября 2022 (UTC)
Сегин, Тайлер[править код]
Избрана почти 6 лет назад. Замах как будто на избранную был. После сезона 2017/18 ни одного слова о карьере нет (только таблица со статистикой). кроме того, описывать целый сезон фразой В следующем сезоне Сегин впервые провел все 82 встречи и с 72 очками стал лучшим бомбардиром команды, а с 26 голами разделил первое место в списке снайперов с Бенном. При этом «Даллас» не смог попасть в плей-офф. тоже негоже. как минимум 5-6 предложений про каждый сезон карьеры, важные моменты итп быть должно. скоро человеку 30 лет, неплохо бы и исправить и оставить. — Акутагава (обс.) 01:04, 6 января 2022 (UTC)
- полгода прошло, а воз и ныне там. Надо лишать. — Акутагава (обс.) 03:11, 20 июня 2022 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. С момента выставления на лишение статуса не было произведено ни одной корректирующей правки. Сергей Сазанков (обс.) 14:40, 1 октября 2022 (UTC)
Уотсон, Эмма[править код]
По большей части биография актрисы после поттерианы заканчивается 2017 годом. В англовикии по развитее выглядит.— Joey Camelaroche (обс.) 13:03, 22 апреля 2021 (UTC)
- Дополнил немного. HeadsOff (обс.) 14:30, 22 апреля 2021 (UTC)
- Дальше статью не смотрел, но что-то ещё, возможно, есть.... Joey Camelaroche (обс.) 12:57, 23 апреля 2021 (UTC)
- Перевести с енвики и оставить статус. -- La loi et la justice (обс.) 11:24, 17 июня 2021 (UTC)
- Отсутствует раздел «Критика» или «Оценка творчества»
- Проблемы со стилем и переводом.
- Ее липкий американский штробас обрезан и монотонен
- мне любопытно принять роль, в которой я работаю для того, чтобы усилить больше голосов, чтобы продолжить учиться у людей с другим опытом (это лишь отдельные примеры)
- в таком состоянии лишить статуса - Saidaziz (обс.) 05:06, 24 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
Подтверждаю обоснованность претензий. С момента выставления на лишение статуса не было произведено ни одной корректирующей правки. Сергей Сазанков (обс.) 14:40, 1 октября 2022 (UTC)