Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Шанхай

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шанхай

По-моему очень хорошая статья о городе. Ее нужно только немного вычитать (я это отчасти сделала). Автор — Shakura. Asta 05:28, 30 мая 2006 (UTC)

За

• За. Asta 05:46, 30 мая 2006 (UTC)
• За. Только, мне кажется, не нужно после каждого второго китайского слова указывать его иероглифическое написание: название на языке оригинала лучше помещать в статью, описывающую этот термин/топоним. Jaspe 07:46, 30 мая 2006 (UTC)
• За. Просто офигеть что за статья. --Mitrius 07:49, 30 мая 2006 (UTC)
• За. Обеими лапами за. Но после некоторой корректуры. --Dmitry Gerasimov 15:27, 30 мая 2006 (UTC)
• За. Ой! --Камарад Че 15:36, 30 мая 2006 (UTC)
• За, замечательно.  Emperor of The Bots 18:07, 30 мая 2006 (UTC)
• За. Всё необходимое присутствует. С. Л. 20:09, 30 мая 2006 (UTC)
• За, it's cool. --Lone Guardian 02:34, 31 мая 2006 (UTC)
• За // vh16 (обс.) 11:04, 31 мая 2006 (UTC)
• За Чем больше таких статей в вики будет, тем лучше George Shuklin 14:00, 31 мая 2006 (UTC)
• За. Хорошая статья, подходит в избранные. Воевода 14:40, 31 мая 2006 (UTC)
• За. VIP 20:19, 4 июня 2006 (UTC)
• За. И сделайте красные ссылки синими и избранными, плиз. - Vald 20:23, 4 июня 2006 (UTC)
• За - Юра 14:44, 6 июня 2006 (UTC)
• За Беломоев Алексей 23:47, 6 июня 2006 г. (GMT +5)
• За --Алексей (Glaue2dk) 18:11, 6 июня 2006 (UTC)
• За - Великолепная статья !! Rodion 4000+ 18:55, 6 июня 2006 (UTC)
• За — contra_ventum 06:47, 7 июня 2006 (UTC)
• Только За --Вася Триллер 08:47, 10 июня 2006 (UTC)
• За. Отличная статья. --Anton n 20:50, 10 июня 2006 (UTC)
• За Kneiphof 12:26, 13 июня 2006 (UTC)
• За Классная статья. Барнаул 16:29, 19 июня 2006 (UTC)

Против

• Против. Нет списка литературы. :( А так статья хорошая --pauk 21:32, 30 мая 2006 (UTC)

Там в обсуждении написано, что это перевод английской. Asta 02:20, 31 мая 2006 (UTC)

Список можно взять из английской статьи, если нет источников на русском.--Nxx 05:21, 4 июня 2006 (UTC)

Так возьмите ))) Asta 05:22, 4 июня 2006 (UTC)

Извините, кто номинирует статью, я или вы?--Nxx 05:36, 4 июня 2006 (UTC)

Я, но не я ее автор :) И вообще, какое это имеет значение? Asta 05:43, 4 июня 2006 (UTC)

• Против. В Шанхае нет религии. --Не А 12:48, 10 июня 2006 (UTC)

Её в Шанхае действительно почти нет ))) В том смысле, что она занимает весьма незначительное место в жизни шанхайцев.--Shakura 20:50, 12 июня 2006 (UTC)

Комментарии

Она не слишком огромная? 96 килобайт… -- AndyVolykhov ^talk 06:55, 30 мая 2006 (UTC)

А почему нет? :) Город тоже не маленький. Asta 06:58, 30 мая 2006 (UTC)

• Суперстатья. Куча полезной информации. Безусловно заслуживает образцовой. Надо бы однако вычитать и внести мелкие правки. Местами статья дублирует саму себя. Часть можно вероятно вынести в отдельные статьм. неон 08:10, 30 мая 2006 (UTC)
• Замечательная статья, но сперва следует её тщательно вычитать на предмет мелких опечаток и пунктуационных ошибок, которые в тексте, увы, проскальзывают. Кроме того, неплохо было бы помимо интернеи-ссылок добавить список публикаций. —Dmitry Gerasimov 15:29, 30 мая 2006 (UTC)
• Замечу, что значительная часть статьи — перевод соответствующей статьи из en: Но статья от этого, конечно, нисколько не теряет. С. Л.^!? 20:17, 30 мая 2006 (UTC)