Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Византийская империя

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Византийская империя

За

1. За. статья, созданная участн. Wulfson. - Vald 15:13, 12 июня 2006 (UTC)
2. За. --Anton n 19:05, 12 июня 2006 (UTC)
3. За. Анатолий 19:11, 12 июня 2006 (UTC)
4. За. Воевода 10:02, 13 июня 2006 (UTC)
5. За. Xchgall 12:10, 13 июня 2006 (UTC)
6. За. Приличная статья Rodion 4000+ 21:55, 21 июня 2006 (UTC)
7. За. OckhamTheFox 06:23, 9 июля 2006 (UTC)

Против

1. Против — до тех пор, пока не будут указаны лицензии на карты. С. Л. 15:37, 12 июня 2006 (UTC)

   Обычно это пишут всё-таки в комментариях. ;) Зачем быть таким жёстким? Ясно ведь, что уж карты-то точно можно в крайнем случае хотя бы перерисовать. LoKi 15:59, 12 июня 2006 (UTC)

   Можно карты и вовсе удалить. Но очень хотется, чтобы они были. Если написать в комментариях — не обратят внимания. С. Л. 18:36, 12 июня 2006 (UTC)

2. Против. Посмотрите на уровень аналогичных статей в других вики. Даже библиография куцая. --Boleslav1 08:09, 16 июня 2006 (UTC)
3. Против Мало сказано о ранней Византии, о византийском искусстве и о влиянии на Русь.--Nxx 20:53, 18 июня 2006 (UTC)
4. Против. Для избранной статьи категорически не подходит, фактически пересказ книги Васильева, однобокий подход, неприемлемый для Wikipedia.--Anhelica 14:56, 24 июня 2006 (UTC)
5. Против. Не очень. Мало упомянуто про культуру, религию, общественную жизнь. Из иллюстраций одни карты. Сравнил, ради интереса с чешской версией - та как-то более разносторонне выглядит. Опять же про ту же императрицу Теодору - супругу Юстиниана ни слова.StraSSenBahn 14:34, 2 августа 2006 (UTC)

Комментарии

• А где ссылки на др. материалы в Сети (может я захочу более подробно изучить предмет)?
• Хотелось бы более нейтралистского изложения, а то тут взгляд из Европы, я бы сказал из православной Европы.
• Зарождение Ислама и арабский натиск связаны не только со взаимным ослаблением Византии и Ирана, а и с противостоянием маликитов (т.е. роялистов, провизантийцев) в Сирии и несториан (которые сильно повлияли на теологию Ислама и, в сущности, их итерпретация евангелий вошла в Коран).

--AlefZet 23:07, 18 июня 2006 (UTC)

• Подшлифовать бы ещё. Например перевести две карты «Bizancio1204.jpg» и «Byzantium550.png». Rodion 4000+ 21:55, 21 июня 2006 (UTC)

  Указанные Вами карты в меру моих возможностей перевел. Croaker 08:27, 29 июня 2006 (UTC)