Битва при Зеле (67 до н. э.)
| Битва при Зеле | |||
|---|---|---|---|
| Основной конфликт: Третья Митридатова война | |||
| Дата | 67 год до н. э. | ||
| Место | Зела, Понт | ||
| Итог | армяно-понтийская победа[1] | ||
| Противники | |||
|
|
|||
| Командующие | |||
|
|
|||
| Силы сторон | |||
|
|||
| Потери | |||
|
|||
|
|
|||
Би́тва при Зе́ле (67 до н. э.) — сражение в ходе Третьей Митридатовой войны между понтийскими войсками и римской армией.
Зимой 68/67 годов до н. э. Митридат Евпатор с 4000 понтийцами и 4000 армянских всадников вступает на территорию Понта. Он с ходу атакует легата Фабия Адриана и в двухдневном сражении наносит поражение римлянам, которые отступают в Кабиру. Последних спасло от разгрома лишь ранение царя. Пока скифские лекари лечили его, к римлянам подошло подкрепление под командованием Гая Валерия Триария. После нескольких стычек обе армии разошлись на зимние квартиры[2].
Весной 67 года до н. э. Лукулл двинулся в Понт, оставив Армению. Узнав об этом, Митридат перешёл в наступление на Триария. Ночью Триарий выступил против Митридата. Понтийцы занимали высокий холм[3].
Первоначально сражение было нерешительным, а затем Митридат во главе армянской конницы атаковал противника. Атака конницы разорвала строй легионеров и сбросила их в болото. Активному преследованию римской конницы помешало ранение царя[4]. Триарий потерял 24 трибуна и 150 центурионов, что для легиона было практически невосполнимой потерей[3].
После этой битвы Лукулл подошёл к лагерю понтийцев. В небольшой стычке понтийская конница одержала верх над римлянами. В войске Лукулла нарастало недовольство продолжающейся войной. Сенат, который также был недоволен этим, назначает командующим в войне против Митридата консула Мания Ацилия Глабриона и объявляет о демобилизации солдат. Известие об этом окончательно подорвало дисциплину в войсках[5].
Митридат, отвоевав с помощью армянских войск свои ранее полностью захваченные римлянами понтийские владения, дожидался Тиграна, шедшего, по свидетельству Плутарха, с огромной армией[6]. Прибыв в Малую Азию, Тигран, как сообщает Плутарх, вновь обрушивается на Каппадокию и опустошает ее[6]. Лукулл же был вынужден покинуть Нисибин и Тигранакерт и вернуться в Галатию. О данных событиях Плутарх сообщает следующее:
Ему пришлось мириться с тем, что Тигран опустошает Каппадокию, что к Митридату вернулась прежняя дерзость — к Митридату, о котором он доносил сенату, что с ним покончено! После этого донесения из Рима были отправлены должностные лица в количестве десяти человек для устройства дел в Понте, как в стране окончательно покоренной, а когда они явились, им пришлось убедиться, что Лукулл даже над самим собою не властен — им, как хотят, помыкают его солдаты
Таким образом, после вторжения в Армению, все прежние победы над Митридатом оказались бесплодными, завоевания утраченными, а два легиона ветеранов, завершивших срок службы, расформированы. В результате римляне потеряли почти все достижения предыдущих годов войны. Впрочем, положение Митридата было гораздо хуже, чем в начале войны. Он окончательно потерял западнопонтийские города, Боспор и Колхида отпали от царя. Понтийские же города были разорены. Экономическое положение Понтийского царства оставалось тяжёлым. Поэтому Митридат отправил послов к новому командующему, Гнею Помпею, с мирными предложениями. Однако тот потребовал безоговорочной капитуляции. Принять такие условия Митридат не мог и вынужден был готовиться к новой кампании[7].
Примечания[править | править код]
- ↑ 1 2 Philip Matyszak, Mithridates the Great, Rome's Indomitable Enemy, p. 140.
- ↑ Молев, 1995, с. 117.
- ↑ 1 2 Наумов, 2010, с. 175.
- ↑ Наумов, 2010, с. 176.
- ↑ Молев, 1995, с. 119.
- ↑ 1 2 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Лукулл
- ↑ Молев, 1995, с. 120.
Литература[править | править код]
- Молев Е. А. . Властитель Понта. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского ун-тa, 1995. — 145 с. — ISBN 5-230-04333-4. (недоступная ссылка)
- Наумов Л. А. . Митридатовы войны. — М.: Волшебный фонарь, 2010. — 512 с. — ISBN 978-5-903505-38-8.
 |
|---|