LegalApe

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

LegalApe — юридический робот компании «МегаФон», разработанный на основе нейронных сетей[1]. Робот отвечает на вопросы правового характера и упрощает работу юристов по решению механических рутинных задач[2].

Пилотная версия робота LegalApe 2.8 была впервые публично протестирована 17 мая 2018 года на VIII Петербургском международном юридическом форуме в рамках «юридического баттла» между человеком и компьютером[3][4][5].

История[править | править код]

Юридические машины первого поколения, разработанные компанией «МегаФон», были анкетного типа и не включали в себя нейронную сеть. LegalApe 2.8 — представитель второго поколения, робот получил статус восьмой версии по числу ранее созданных прототипов. Руководителями проекта выступили Анна Серебряникова, операционный директор «МегаФона», и Сергей Переверзев, директор по правовым вопросам компании[6]. В процессе разработки юридических машин второго поколения оба подхода были совмещены.

Анкетная часть призвана обеспечивать надёжность всей системы и содержит разветвлённую базу логических веток юридического анализа, что позволяет формировать обоснованные юридические ответы с выстроенной логикой юридических высказываний и широким описанием предмета заданной проблематики.

Нейронная часть отвечает за гибкость, в её задачу входит классификация входящей информации и выбор логики ответа в зависимости от обстоятельств рассматриваемого дела. Полученная в результате система принимает свободно формулируемые тексты и выстраивает логику ответа, исходя из неопределенного заранее контекста.

Задачи типа «вопрос — ответ» и «высказывание — вопрос» были решены при помощи использования массива данных, включающих в себя судебную практику, деловую переписку, правовые позиции юристов, научные работы[5].

Результатом стали следующие возможности бота[5]:

  1. Отвечать на вопросы юридического характера, сохраняя логику высказываний;
  2. Формировать вопросы по обстоятельствам дела в контексте предыдущих высказываний;
  3. Формировать юридическое заключение (текст правового содержания), в зависимости от заложенных критериев, вопросов, объяснений и комментариев, которое описывает проблему, использует правовые конструкции и логику правовой мысли.

Сегодня юристы во многом выполняют «обезьянью» работу — откуда и название Legal Ape — отвечают на одни и те же дурацкие вопросы. Поэтому мы разработали бот, чтобы самим не возиться с рутиной, а сконцентрироваться на более творческих задачах. Этот робот — не вместо юриста, он — для юриста[2].

— Сергей Переверзев, директор по правовым вопросам ПАО «МегаФон»

По мнению разработчиков, такое устройство LegalApe позволяет начать его коммерческое использование для формирования документов на основе нейронного конструктора[4].

Технология[править | править код]

Нейронная часть бота создана с использованием технологии Word2vec, при этом задействованы алгоритмы обучения CBOW (Continuous Bag of Words) и Skip-gram, а также методы машинного обучения и распознавания именованных сущностей[англ.] (Named Entity Recognition, NER)[7].

При анализе речи оппонента из введённых текстов выделяются основные сущности, описанные на естественном языке. На основании этих сущностей автоматически конструируются тексты прений и заключений из заранее заложенных блоков. Для распознавания сущностей используется двунаправленная LSTM-сеть для получения глубинных признаков и метод условных случайных полей[англ.] для тегирования слов. Для исключения привязки к конкретным словам в тексте вопроса и автоматического учёта синонимов, вместо технологий, основанных на ключевых словах и обратном индексе, использовались нейросетевые технологии поиска. По каждому вопросу строится вектор размерности 300 на основе нейронной сети Word2Vec. Затем этот вектор сравнивается с аналогичными векторами из заложенной базы вопросов и ответов. Сравнение происходит при помощи предварительно обученной сиамской нейронной сети, в результате чего нейронная сеть на основании глубинного анализа сути вопроса находит в базе наиболее релевантный заданному вопросу ответ.

Внутренние блоки суждений бота активируются при получении нового входящего вопроса, распознавании сущностей в речи оппонента и ответах на вопросы. Каждый из этих блоков имеет свой вес и описание суждения в зависимости от контекста. На основании этих блоков робот формулирует вопросы к оппоненту и задаёт их в приоритетном порядке. Далее эти же блоки используются на этапе прений. Бот ссылается на ранее заданные ему вопросы и упоминает аргументы, приведённые оппонентом.

Человек против LegalApe 2.8[править | править код]

17 мая 2018 в рамках VIII Петербургского юридического международного форума состоялся поединок между LegalApe 2.8 и специалистом по частному праву Романом Бевзенко[6]. Поединку предшествовали двухмесячные обучение и тренировки бота[3].

Не могу сказать, что я не колебался, принимая это предложение. С одной стороны, насколько я знаю, что это был первый в мировой истории опыт юридического дискуссии человека и искусственного интеллекта в рамках смоделированного судебного процесса. И честь стать «юридическим Гагариным» для меня, разумеется, была мощнейшим стимулом… Но с другой стороны, было жутковато: уровень работоспособности человеческого мозга несомненно ниже чем уровень работы мощного компьютера. Количество информации, который мозг может запомнить и обработать, — тоже меньше. В общем, всё против человека… И, тем не менее, я охотно ввязался в эту драку. Надо сказать, что коллеги из «Мегафона» были предельно честны со мной — мы договорились, что я не увижу робота до самого поединка (хотя он-то меня знал, потому что помимо нормативных актов, судебной практики в него закачали и юридическую литературу, в том числе, мою последнюю работу «Земельный участок с постройками на нём»)[8].

— Роман Бевзенко

Поединок был сконструирован по модели судебного процесса: вначале стороны выступили с обоснованиями своей позиции, затем ответили на вопросы, после перешли к прениям[9]. Предметом спора между LegalApe 2.8 и Бевзенко стал вопрос о возможности регистрации недвижимости на арендованной земле[6]. Взаимодействие с LegalApe 2.8 осуществлялось с помощью голосового ввода и вывода информации и транслировалось на экран[6].

Перед началом спора стороны бросили жребий (монету)[3], чтобы определить позицию, которую будет отстаивать каждая из сторон[6]. Монета (1 рубль) вместе с дипломом[2] досталась победителю[9].

Бот проиграл в этом споре Роману Бевзенко со счетом 178:243 (из 300 возможных)[6][9][4][5]. Стороны объявили, что в конце 2018 года состоится матч-реванш[7][6]. За результатами поединка следили, в том числе, председатель правительства России Дмитрий Медведев и министр юстиции Александр Коновалов[5].

Бот молодец, и Роман молодец. Мы пришли к выводу, что бот концентрировался на форме, тексте, Роман же объяснял по существу. И это настолько бросалось в глаза, настолько разительное отличие было между тем, что говорил бот и говорил Роман. В речи Роман выделял главное и отбрасывал несущественное, расставлял акценты. Объяснения, которые давал Роман, существенно отличаются от тех, что давал бот: он иногда давал ответ не на тот вопрос, который задавали. Но и Роман на один вопрос тоже не ответил[2].

— председатель жюри Сергей Белов, декан юридического факультета СПбГУ

При проведении соревнования произошёл курьёз, связанный с голосовым вводом вопросов, адресованных боту. При распознавании речи бот распознал нецензурную лексику[5][8]. Хоть происшествие и не имело отношения к работе программы и алгоритма, о нём много писали в прессе.

Перспективы[править | править код]

Разработчики заявили о начале работы над созданием третьего поколения робота. Поставлена задача создать систему с меньшей зависимостью от скелета жёстких логических структур. Таким образом, на базе второго поколения LegalApe, приспособленного для работы с документами, планируется создание гибкого разговорного юридического робота.

Основная цель разработки цифрового бэк-офиса, включающего в себя «Цифрового юриста» - создание коммерческих решений для рынка.

30 ноября 2018 года была учреждена компания «NLogic»[10], специализирующаяся на разработке автоматизированных правовых решений на базе искусственного интеллекта. Основателями NLogic стали Сергей Солдатенков, Анна Серебряникова и Сергей Переверзев. ООО «Форпост», учрежденному А.А. Черепенниковым, принадлежит 80% доли в уставном капитале ООО «Н-лоджик».

Команда NLogic разработала три цифровых юридических решения, которые упрощают и систематизируют работу с исходящими и входящими типовыми документами, а также робота по автоматическому распознаванию первичной документации. Гибкая система администрирования позволяет клиенту самостоятельно настраивать техническое задание для работы бота в каждом частном случае.

Одним из первых клиентов NLogic стала компания «Галс-Девелопмент», которая заказала установку нейронного конструктора договоров.

В июне 2019 года руководители проекта запустили программу по предоставлению доступа к демоверсии продуктов.

Команда специалистов NLogic состоит из IT-разработчиков, команды data scientist и юристов. Уникальность собранной команды заключается именно в сочетании юристов,  IT и data science специалистов.

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Дмитрий Степанов. «Мегафон» протестировал юридического чат-бота LegalApe 2.8. CNews (18 мая 2018). Дата обращения: 22 октября 2018. Архивировано 23 октября 2018 года.
  2. ↑ 1 2 3 4 Алина Михайлова. Юридический баттл: робот от МегаФон vs Роман Бевзенко. Право.ру (17 мая 2018). Дата обращения: 22 октября 2018. Архивировано 23 октября 2018 года.
  3. ↑ 1 2 3 Анна Занина. Встать, бот идет. Коммерсантъ (18 мая 2018). Дата обращения: 22 октября 2018. Архивировано 7 ноября 2018 года.
  4. ↑ 1 2 3 Юлия Карапетян, Софья Окунь, Андрей Райский. «Люди выгоднее роботов-юристов, но это пока» // Юридический бизнес. Тематическое приложение к газете Коммерсантъ. — 2018. — 18 сентября (№ 169). — С. 13—14. Архивировано 24 октября 2018 года.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Валерия Шмырова. Юрист-человек победил робота в первом в мире профессиональном баттле. CNews (18 мая 2018). Дата обращения: 22 октября 2018. Архивировано 1 ноября 2018 года.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Сергей Гусев. Юрист и робот сразились на правовом поле. Адвокатская газета (18 мая 2018). Дата обращения: 22 октября 2018. Архивировано 23 октября 2018 года.
  7. ↑ 1 2 LegalApe 2.8. Мегафон. Дата обращения: 22 октября 2018. Архивировано 23 октября 2018 года.
  8. ↑ 1 2 Роман Бевзенко. Как я победил судебного робота-юриста // И почему это будет длиться недолго. Zakon.ru (21 мая 2018). Дата обращения: 22 октября 2018. Архивировано 4 мая 2022 года.
  9. ↑ 1 2 3 Гульнара Исмагилова. «Понимание духа права бот демонстрирует с переменным успехом» // Роман Бевзенко победил в баттле с искусственным интеллектом. Zakon.ru (17 мая 2018). Дата обращения: 22 октября 2018.
  10. ↑ NLogic (англ.). NLogic. Дата обращения: 4 февраля 2020. Архивировано 20 апреля 2020 года.

Ссылки[править | править код]

См. также[править | править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=LegalApe&oldid=130965128