Bill C-11

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здание канадского парламента

Bill C-11 или Закон О внесении поправок в закон Об авторском праве — закон, касающийся авторского права в Канаде, также известный как закон «модернизации авторского права». Bill C-11 был внесен в палату общин Канады 29 сентября 2011 года министром промышленности Кристианом Паради. Практически идентичны[1] предыдущие попытки внести поправки в закон Об авторском праве, это Билль C-32. Несмотря на единодушное сопротивление со стороны других партий, консервативная партия Канады смогла принять законопроект правительственным большинством. Законопроект получил Королевскую санкцию 29 июня 2012 года и стал первым обновлением закона Об авторском праве, начиная с 1997 года.

Законопроект С-11-х был назван «наиболее строгим в мире».[2] Он вводит некоторые дополнительные средства защиты для различных правообладателей и исполнителей."[3] После принятия закона модернизации авторского права проводились обсуждения законопроекта С-56, касающегося борьбы с контрафактной продукцией .[4]

Содержание[править | править код]

Закон содержит многие важные положения:[5]:

  • Возможность легализации копирования в личных целях, включая запись с эфира и изменение формата полученных копий (перекодирование, создание цифровой копии физического носителя и др.);
  • Расширение принципа свободного использования произведений. С принятие закона стало возможным проводить свободное использование произведений в образовательных, исследовательских, информационных целях, создавать пародии и сатирические произведения, ремиксы, домашнее видео. Библиотеки могут переводить архивы в нужные им форматы (в том числе заниматься оцифровкой произведений);
  • Расширение возможности работы с «сиротскими» произведениями: регулятор выдает лицензии на работу с такими произведениями, если были предприняты достаточные меры по выявлению правообладателя;
  • Запрет на обход цифровой защиты, за исключением разблокирования телефонов и других устройств, а также в целях защиты персональных данных * Принятие системы «notice and notice» (уведомление и уведомление), которая требует от сервис-провайдеров отправлять нарушителям уведомление от правообладателей. Сервис-провайдер обязан реагировать на запросы правообладателей и удалять контент, нарушающий авторские или смежные права. При этом информационный посредник приобретает иммунитет от судебного преследования за действия пользователей;
  • Ограничивание количества нормативного ущерба по делам О некоммерческих нарушения по решению суда в пределах $100 и $5,000 за все нарушения в одном производстве для всех работ. Нормативные ущерб для коммерческого нарушение варьируются по решению суда в пределах от $500 до $20,000 за нарушение;[6]
  • Делает артистов и фотографов первичными владельцами своих сочинений.[7]
  • Призывает пересматривать закон Об авторском праве один раз в пять лет.[7]

Реакция[править | править код]

От промышленности[править | править код]

В ходе рассмотрения законопроект вызвал негативную реакцию со стороны Международного Альянса интеллектуальной собственности, представляющего отрасли кино, музыки и программного обеспечения. Интернет-провайдеры направили уведомление о нарушении прав их абонентов. Закон, по их мнению, не дает действенных стимулов сервис-провайдерам сотрудничать с владельцами авторских прав.[8]

От общественности[править | править код]

Когда законопроект С-11 был введен, он был подвергнут критике за «зеркальное отображение предыдущего законопроекта». В законе Об авторском праве ничего не менялось с 1990 года.[9]

В дополнение к онлайн-протестам, проходили уличные протесты в Монреале.[10] К концу рассмотрения более 70 организаций искусств и культуры ходатайствовали о необходимости изменений в законе.

В ходе дискуссии министр промышленности Кристиан Паради неправильно указал, что большинство DVD не имеет цифровых блокировок.[11] 27 октября 2011 года депутат-консерватор Ли Ричардсон сетовал, что если цифровой замок взломан для личного пользования, то не реально, что бы автор подал иск против потребителя из-за нежелания оплачивать юридические услуги и впустую тратить время.[12] 25 июня 2012 года было выявлено, что Департамент юстиции предупредил промышленность Канады, что запреты на обход блокировок могут привести к нарушению имущественных прав в канадской Хартии прав и свобод.[13]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Geist, Michael Copyright Is Back: Why Canada is Keeping the Flawed Digital Lock Rules (29 сентября 2011). Дата обращения: 23 мая 2014. Архивировано из оригинала 24 мая 2014 года.
  2. Pacetti, Massimo Copyright Modernization Act. openparliament.ca (21 октября 2011). Дата обращения: 23 мая 2014. Архивировано 24 мая 2014 года.
  3. Lytvynenko, Jane Unlocking Bill C-11: What are digital locks and why should you care? Fulcrum (28 февраля 2012). Дата обращения: 23 мая 2014. Архивировано 24 мая 2014 года.
  4. Angus, Charlie Combating Counterfeit Products Act. openparliament.ca (12 июня 2013). Дата обращения: 23 мая 2014. Архивировано 24 мая 2014 года.
  5. Bill C-11: The Copyright Modernization Act. University of British Columbia. Дата обращения: 11 февраля 2013. Архивировано 25 июля 2014 года.
  6. 1 2 Legislative Summary of Bill C-11: An Act to amend the Copyright Act. Parliament of Canada (20 апреля 2012). Дата обращения: 23 мая 2014. Архивировано из оригинала 5 января 2015 года.
  7. Geist, Michael (2012-09-23). "Copyright lobby demands rollback of recent Canadian reforms in secretive trade deal". Toronto Star. Архивировано 9 марта 2018. Дата обращения: 11 февраля 2013.
  8. Geist, Michael The Government's "10,000 Consultants" on Copyright (25 мая 2012). Дата обращения: 23 мая 2014. Архивировано из оригинала 24 мая 2014 года.
  9. Copyright protest to be held in Montreal. The Montreal Gazette (10 февраля 2012). Дата обращения: 23 мая 2014. Архивировано из оригинала 24 мая 2014 года.
  10. Geist, Michael Copyright Debate Hits the House of Commons: Opposition Won't Support C-11 Due to Digital Locks (20 октября 2011). Дата обращения: 23 мая 2014. Архивировано из оригинала 29 апреля 2014 года.
  11. Doctorow, Cory Canadian Tory MP: Don't worry about violating our stupid new copyright law, because we probably won't catch you if you do. Boing Boing (27 октября 2011). Дата обращения: 23 мая 2014. Архивировано 24 мая 2014 года.
  12. Geist, Michael The Missing Copyright Docs, Pt 1: Justice Dept Warned About Constitutionality of Digital Lock Rules (25 июня 2012). Дата обращения: 23 мая 2014. Архивировано из оригинала 24 мая 2014 года.