Права животных в России
Права́ живо́тных в Росси́и — идея о равноценности в России, как и во всём мире, главных потребностей людей и животных. Например, потребности избегать боль и сохранять свою жизнь[1][2].
Общие сведения[править | править код]
Сторонники прав животных придерживаются разных философских точек зрения, но все склоняются к тому, что животных нельзя рассматривать как обычную частную собственность[3] и использовать для получения ресурсов для человеческой жизни, в индустрии развлечений и в научных экспериментах[1][4], а некоторые права, должны быть закреплены за животными юридически.
Исторические предпосылки[править | править код]
В начале XIX века в Зверинце Царского села (ныне Александровский парк) рождались и закреплялись новые формы придворной русской жизни, культуры развлечений и быта, заимствованные из Западной Европы. Детям из аристократических семей стали прививать любовь к животным.
В Зверинце жили лебеди, утки, косули, зайцы, ламы, слоны, крупный рогатый скот, которые имели собственные «дома», дети посещающие парк стали персонифицировать животных и давать клички.
В Российской империи началось строительство парковых павильонов, в которых содержали своих любимых животных зажиточные горожане.
Император Александр I содержал в Петербурге своих восемь лошадей-пенсионеров: все они были участниками наполеоновских походов. В торжественной церемонии похорон Александра I приняли участие два персональных царских пенсионера — мерин Толстой Орловской и кобыла Аталанта[5]. Впоследствии Николай I перенял заботу о лошадях-пенсионерах.
В 1829 году придворный архитектор Адам Менелас по приказу императора Николая возвел «Пенсионерные конюшни», где животные доживали свой век. Позже в «Пенсионерные конюшни» стали отправлять всех лошадей прослуживших «верой и правдой» императорской семье. Кобыле Бьюти (англ. Beauty) по указу императрицы Александры Федоровны на камне была высечена надпись «Лошадь Ея Императорского Величества Бьюти служила Государю Императору 24 года». Так было положено начало лошадиному кладбищу[5].
Сведений о том, что случилось с императорскими лошадьми-пенсионерами после революции, нет.
В 30-е годы XX века в России происходили массовые забои лошадей, целенаправленно уничтожались борзые собаки, так как животные ассоциировались с дворянством[6].
Идеологией СССР являлся материализм, который формировался и развивался во всех направлениях в том числе науке. Во времена доминирующего материализма существование животных рассматривалось только в качестве товаров и ресурсов в механизме развивающегося индустриализма[7].
Современные взгляды[править | править код]
Согласно данным опроса «Должны ли быть у животных права?» 349 респондентов московского издания «Газета», проведенного на её сайте, 40 % опрошенных считают, что у животных не должно быть прав. Противоположной точки зрения придерживаются 38 %, 10 % опрошенных заявили что тема прав животных их не интересует[8].
Алексей Вайсман, охотник и член комиссии по биоэтике МГУ, координатор проектов программы Traffic WWF в России, против законодательного закрепления прав животных. Он считает защитников прав животных «как правило людьми экологически и биологически неграмотными», которые «пылко любят животных, сидя за экраном компьютера»[9].
Согласно статье 137 ГК РФ, к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. В соответствии с ч. 2 ст 231 ГК РФ возврат найденного безнадзорного животного прежнему хозяину осуществляется с непременным учётом привязанности самого животного, что исключает определение животного как вещи. За жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, статья 245 УК РФ предусматривает до двух лет лишения свободы. Однако на практике данная статья применяется чрезвычайно редко.
Известная певица и защитница животных Елена Камбурова, благодаря соединению многих известных артистов, осуществила в 2007 году свою идею: памятник «Сочувствие» на станции Московского метро «Менделеевская». Памятник поставлен в честь убитой в метро бродячей собаки по кличке «Мальчик», которую убила 21-летняя владелица другой собаки, признанная судом невменяемой и отправленная на лечение.
- Предложение о введении поста уполномоченного по правам животных в Москве
В январе 2010 года ряд известных российских деятелей культуры, среди которых Елена Камбурова, Сергей Юрский, Инна Чурикова, Валентин Гафт и Андрей Макаревич обратились к властям с предложением о введении поста уполномоченного по правам животных[10][11].
Сергей Юрский[12]:
Общества защиты братьев наших меньших должны пронизывать жизнь страны, как животные пронизывают нашу жизнь
Это обращение стало реакцией на незаконный массовый отстрел собак в Москве[13] и вызвало полемику в СМИ[14][15]. Писатель публицист «Известий»[16] Дмитрий Соколов-Митрич выступил против, по его мнению права должны сочетаться с обязанностями и ответственностью, которыми животные обладать не могут[17]. Обозреватель «РИА Новости» публицист Николай Троицкий подверг предложение критике, пояснив, что бездомные собаки представляют опасность для людей, что эти животные занимают экологическую нишу волка в городских экосистемах. Публицист отметил, что очень любит собак и кошек, но уточнил, что на «бесчисленные своры и стаи диких злобных хищников», по его мнению, «заполонивших парки, пустыри и спальные районы столицы» его любовь не распространяется[18].
- Предложение о введении должности Уполномоченного при Президенте по защите животных
31 января 2016 года на одном из международных сайтов появилась соответствующая петиция на английском языке. [19]. 7 февраля 2016 года автор петиции, Кристина Акчурина, разместила на сайте change.org русскоязычную версию обращения [20]. В апреле 2016 вопрос о появлении в России Уполномоченного по защите животных стал одним из самых популярных на сайте программы "Прямая линия с Владимиром Путиным". Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков подтвердил, что в Кремле известно об этой инициативе [21]. По состоянию на май 2016 года более 142 тысяч россиян проголосовали в поддержку петиции.
См. также[править | править код]
Примечания[править | править код]
- ↑ 1 2 «Encyclopedia Britannica — Animal Rights». Дата обращения: 9 марта 2014. Архивировано 4 июня 2010 года.
- ↑ за права животных. Дата обращения: 9 марта 2014. Архивировано 21 января 2015 года.
- ↑ «'Personhood' Redefined: Animal Rights Strategy Gets at the Essence of Being Human» Архивная копия от 19 октября 2003 на Wayback Machine, Association of American Medical Colleges, retrieved July 12, 2006; Taylor, Angus. Animals and Ethics: An Overview of the Philosophical Debate Архивная копия от 12 августа 2014 на Wayback Machine, Broadview Press, May 2003.
- ↑ «Animal rights». Дата обращения: 9 марта 2014. Архивировано 27 марта 2009 года.
- ↑ 1 2 Александровский парк. Пенсионерская конюшня — Социальная сеть города Пушкин. Дата обращения: 9 марта 2014. Архивировано 9 марта 2014 года.
- ↑ Дворянское собрание — Интервью главного редактора газеты «Петербургский листок» А. П. Свешникова Архивная копия от 23 ноября 2010 на Wayback Machine [неавторитетный источник]
- ↑ История и эволюция движения за права животных — www.ecology.md. Дата обращения: 9 марта 2014. Архивировано из оригинала 23 марта 2012 года.
- ↑ Должны ли быть у животных права? — GZT.ru. Дата обращения: 9 марта 2014. Архивировано 6 марта 2016 года.
- ↑ Программа радиостанции «Свобода» «Время свободы» 27.06.2008. Дата обращения: 9 марта 2014. Архивировано 14 февраля 2010 года.
- ↑ Юлия Балашова. А кто у нас по правам животных? // Новая газета. — М., 2010. — 22 января (№ 06). — ISSN 1682-7384. Архивировано 27 марта 2010 года.
- ↑ Вести. Ru: Известные артисты предлагают ввести должность уполномоченного по правам животных. Дата обращения: 9 марта 2014. Архивировано 20 февраля 2011 года.
- ↑ Елена Новоселова. Люди и звери. «Российская газета» (25 января 2010). Дата обращения: 14 августа 2010. Архивировано 20 октября 2011 года.
- ↑ Российские артисты выступили в защиту бездомных животных. Дата обращения: 9 марта 2014. Архивировано из оригинала 1 апреля 2011 года.
- ↑ «Человек, который сравнивает собаку с тараканом, для меня не вполне человек». Андрей Макаревич против Дмитрия Соколова-Митрича в дискуссии о правах животных — Радио Свобода © … Дата обращения: 9 марта 2014. Архивировано 6 февраля 2010 года.
- ↑ Со звериным гуманизмом. РИА Новости (27 января 2010). Дата обращения: 14 августа 2010. Архивировано 23 августа 2011 года.
- ↑ Дмитрий Соколов-Митрич | От автора. «РИА Новости». Дата обращения: 9 марта 2014. Архивировано из оригинала 24 января 2010 года.
- ↑ Статья Д.Соколова-Митрича «Мое собачье дело» в газете «Известия» от 26 января 2010 https://archive.today/20120804000503/www.izvestia.ru/comment/article3137729/
- ↑ Н. Троицкий. Со звериным гуманизмом Архивная копия от 28 июня 2012 на Wayback Machine.
- ↑ [http:// thepetitionsite.com/takeaction/841/487/906/]
- ↑ [1] (недоступная ссылка)
- ↑ [lenta.ru/news/2016/04/13/putin_animals]
Страны Европы: Права животных | |
|---|---|
| Независимые государства |
|
| Зависимые территории | |
| Непризнанные и частично признанные государства | |
1 В основном или полностью в Азии, в зависимости от проведения границы между Европой и Азией. 2 В основном в Азии. | |
Литература[править | править код]
- Ричард Райдер. «История этики защиты животных и её современный этап». — 2000.
- Кулагин А., Ильинская С. Пролетая над большой кормушкой, или Лживые борцы за права животных. — М.: Грифон, 2014. — 168 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-98862-173-7.