Обсуждение MediaWiki:Blockedtext

Edit request – fix link to appeal block

The button "Запросить разблокировку" in this message doesn't work when you're a logged in user affected by an IP block – it opens a link to edit the IP's user talk page (which you can't edit) instead of your own talk page (which is the only page you can edit).

It should be possible to use "Special:MyTalk" instead of "$7" in the link, but I'm not sure where exactly it needs to be changed. Matma Rex (обс.) 21:28, 23 сентября 2020 (UTC)

Сделал.·Carn 10:27, 13 октября 2020 (UTC)

• @Carn: оно не работает, в MediaWiki:Blockedtext/IP-диапазон вообще нет параметров, плюс убирать $7 в любом случае не надо, потому что вон в аналогичном MediaWiki:Blockedtext/IP-адрес ссылка на вклад через $7 генерируется. Мне подсказали коллеги, что нужно делать другое. Викизавр (обс.) 21:45, 14 октября 2020 (UTC)

Редактирование

Прошу убрать из первой плашки текст «Просмотреть вики-текст страницы можно в текстовом поле ниже», т.к. после этого сообщения автоматически появляется текст «Вы можете просмотреть и скопировать исходный текст статьи:». -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 16:33, 31 декабря 2020 (UTC)

editprotected

Текст два раза содержит "написать заблокировавшему администратору" "написать письмо администратору". Причём второй раз интерфейсной кнопкой, словно это изначальная функция системы которой можно доверять. Проблема в том, что заблокированный может прийти в любое время после блокировки, а вот заблокировавший на этот момент может уже давно не иметь администраторских прав. Таким образом предлагается писать участнику под видом того что он с администраторскими правами и бессмысленно ждать ответа. Т.е. текст вводит в заблуждение. В оригинале MediaWiki:Blockedtext/en таких формулировок нет, а "You can contact $1 or another administrator to discuss the block" не указывает на адм.права $1. Нужно или добавить текст про "проверяйте что адм всё ещё адм" или заменить "написать заблокировавшему администратору" на часть "Вы можете связаться с $1 или любым другим администратором, чтобы обсудить блокировку." из оригинального текста MediaWiki:Blockedtext/ru. Из текста кнопки нужно убрать часть "администратору", а может и вообще убрать эту кнопку, т.к. кнопка только способствует раскрытию адреса почты (и это без гарантии ответа) и скрытым перепалкам, когда даже заблокированной стороне по прежнему нужна защита приватности. Функция почты указывается в тексте, а кнопка могла бы вести (напр. ваше обсуждение как кнопка ваш вклада) на доступную для редактирования личную страницу обсуждения. --Sunpriat 05:20, 30 октября 2021 (UTC)

• Проблема в том, что оригинал заточен под англовики, где любой другой админ может отменить блокировку, а в рувики это может единолично сделать лишь сам заблокировавший администратор, так что отсылать к другим админам некорректно. Хотя и нынешние формулировки в этом смысле странные. Викизавр (обс.) 18:37, 31 октября 2021 (UTC)

  @u:Wikisaurus Оригинал показывается во всех сайтах на mediawiki (т.е. даже за пределами enwiki и сайтов Wikimedia) и скорее ориентированы на возможности групп прав, чем на правила "англовики" (там сообщение тоже изменено en:MediaWiki:Blockedtext). В тексте ВП:Разблокировка (кстати, в сообщении нет этой или других ссылок на справку по (раз)блоку, а на почту есть...) нет "лишь сам", но есть другие возможности "обратиться к...Независимый...В некоторых случаях..." именно про "других админов". --Sunpriat 05:13, 1 ноября 2021 (UTC)

• Письма от заблокированных спустя несколько лет после блокировки — исключительная редкость. За все года пребывания админом не получил ни одного подобного письма, хотя блокирую много. Ротация админкорпуса в нашем проекте тоже не очень высокая (если не принимать во внимание совсем недавние события). Поэтому думаю, что можно оставить формулировки в исходном виде. Вероятность получения экс-админом запроса на разблокировку достаточно низкая. Может только убрать активную ссылку на [[Special:EmailUser/{{{4|$4}}}|написать заблокировавшему администратору]] из текста. Одной кнопки уже достаточно. Но считаю, что полностью убирать возможность пересылки википочты тоже не следует. Не всегда целесообразно обсуждать обстоятельства блокировки в открытом доступе. -- Q-bit array (обс.) 19:37, 3 ноября 2021 (UTC)

  "Редкость" - написал, т.к. сам повёлся именно на кнопку и попал именно на неадмина именно из-за текущего ни о чём таком не предупреждающего текста. Раз текст изменён локально и ведёт к такому, зачем его защищать и "оставить формулировки"? Имхо, защищать тут нужно участников от такого текста. --Sunpriat 19:44, 3 ноября 2021 (UTC)

• Одной кнопки достаточно. Оставить ссылку на заблокировавшего, и с концами. -- La loi et la justice (обс.) 10:01, 7 ноября 2021 (UTC)

Первая ссылка на почту убрана, за остальное консенсуса нет. -- dima_st_bk 18:40, 21 марта 2023 (UTC)