Обсуждение шаблона:Source

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нужна справка по WE-Framework[править код]

Можно ли с его помощью добавлять номер тома/выпуска/номера страниц? Danneks 16:30, 7 августа 2015 (UTC)[ответить]

importScript('MediaWiki:Gadget-wefsourcearticle.js');
importScript('MediaWiki:Gadget-wefsources.js');

это, во-первых, добавляет редактор статьи в меню слева, во-вторых, в тех статьях, в которых использован элемент с классом P31=Q191067, добавляет к нему кнопку [edit]. -- VlSergey (трёп) 19:41, 7 августа 2015 (UTC)[ответить]

  • Работает, правда мне непонятно, почему дату публикации нужно урезать до года, но это не очень важно. Ещё нужен параметр ref для примечаний. Danneks 20:25, 7 августа 2015 (UTC)[ответить]
Результат применения {{Source|Q18198935}} мне совсем не понятен. Danneks 20:38, 7 августа 2015 (UTC)[ответить]
Ещё {{Source|Q18227962}} не показывает номер выпуска. Danneks 21:12, 7 августа 2015 (UTC)[ответить]
Вроде бы разобрался, шаблон ещё получает данные из элемента, связанного через свойство «published in». Тогда у меня остаётся только два замечания — про параметр ref или что-нибудь аналогичное, и ещё странно, что номер тома и номер выпуска разделяются тире. Danneks 11:55, 20 августа 2015 (UTC)[ответить]

Страницы / разделы[править код]

Будет ли возможность сослаться на конкретную страницу или раздел (главу, параграф) объёмного источника? --aGRa 17:31, 8 августа 2015 (UTC)[ответить]

Унификация?[править код]

Нельзя ли как-то увязать этот шаблон с {{публикация}}? -- Wesha 19:44, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

  • @Wesha: если под увязкой понимается унификация оформления, то это возможно, если будут конкретные примеры, где это оформление расходится, с обоснованием, почему правильно именно так, как в шаблоне {{публикация}}. — VlSergey (трёп) 07:46, 29 января 2016 (UTC)[ответить]

Конкретный пример, или что я делаю не так?[править код]

Сравните:

  • source (развёрнуто): Dow R., Parks D. Understanding and Using VCAs // Broadcast Engineering (magazine, USA) — Penton, 1997. — Iss. September 1997. — P. 84-94.
  • source (живой шаблон): Dow R., Parks D. Understanding and Using VCAs (англ.) // Broadcast Engineering — 1997. — Iss. September 1997. — P. 84—94.
  • публикация: Ron Dow and Dan Parks. Understanding and Using VCAs // Broadcast Engineering. — 1990. — № September. — P. 84—94.
  • Почему имена сокращены до инициалов? Имена могут быть японскими или корейскими, с непривычным порядком «имени» и «фамилии». Разве система в силах отличить американское Dow от китайского или, почему бы и нет, корейского?
  • Penton - это владелец журнала в 2013 году. К библиографической записи, тем более 1990 года, отношения не имеет. Где следовало указывать его в ВД? → перенёс в поле Parent Company
  • Где следует указывать имя журнала, которое будет воспроизводиться в библиографичекой записи?
  • Совершенно неочевидно - где и как указывать номера и годы (вылез какой-то Iss.).
  • Дичайше не хватает вификикации дефисов-тире (в поле pages).
  • Не следовало подхватывать из вд-записи журнала ссылку на вебархив. Это же не ссылка на конкретную статью и даже не на номер. Retired electrician 15:04, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • @Retired electrician: «Почему имена сокращены до инициалов?»: потому что оформление взято с {{Статья}}. Если для японских или корейских имён нужен другой алгоритм, пожалуйста, опишите его. И правило, по которому надо понять, что применять именно этот алгоритм. Например, «если родное имя на японском, то…». — VlSergey (трёп) 14:34, 3 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • @Retired electrician: «Где следует указывать имя журнала, которое будет воспроизводиться в библиографичекой записи?»: по хорошему надо указывать дополнительное имя журнала, при этом у текущего поставить год, с которого оно принято, а для старого — соответственно годы, когда оно было официальным. Возможно, что текущий механизм это не подхватит, но это повод его подкрутить. — VlSergey (трёп) 14:34, 3 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • @Retired electrician: «Дичайше не хватает вификикации дефисов-тире (в поле pages)»: это, наверно, к ботам на Викиданных. Скрипт берёт текстовое значение без изменений внутри оного. Другой вопрос, что если у нас в разных языках разные тире, тогда уже можно провести автокоррекцию. Какие там «неправильные», какие «правильные», и для какого языка? — VlSergey (трёп) 14:34, 3 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • @Retired electrician: «Не следовало подхватывать из вд-записи журнала ссылку на вебархив» — скорее всего подтянулась ссылка с журнала. Скорее всего этого делать не надо (этой ссылкой обрамлять только сущность журнала, если нет статьи в Википедии). — VlSergey (трёп) 14:34, 3 октября 2016 (UTC)[ответить]

Ссылка названия[править код]

Создаются непонятные ссылки в названии:
1. Жильяр П. Цесаревич Алексей в воспоминаниях его учителейМ.: Захаров (издательство), 2006. — 272 с. — ISBN 978-5-8159-0566-5 ведёт на викиданные. Это не нужно читателю, и так в строке есть кнопки [d] и [edit] ведущие туда же.

2. А вот другой случай. Есть страница википедии и есть плохо оформленная почти пустая викитеки. ВП приоритетней, но ссылка делается на ВТ. Даль В. И. Пословицы русского народа: Cборник пословиц, поговорок, речений, присловий, чистоговорок, загадок, поверий и проч.М.: Императорское общество истории и древностей российских, 1862. Без удаления данных это не изменить, а удалять неправильно, проще не использовать шаблон. Возможно поправить? --Vladis13 07:24, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • @Vladis13: кнопки [d] и [edit] читателю не видны. Попробуйте открыть статью в анонимном режиме. Что касается Викитеки, то приоритет отдаётся в первую очередь тексту произведения, во-вторую только описанию. Менять приоритет из-за недоработанности странно — а что делать, когда оно станет доработанным? Что хочет увидеть читатель, кликая на ссылку произведения — его текст, или информацию о нём? Можно попробовать проголосовать. — VlSergey (трёп) 14:40, 3 октября 2016 (UTC)[ответить]

Соавторы, издательство и типография[править код]

Не выводится типография "Товарищество Р. Голике и А. Вильборг", должна выводится вместе с ответственной организацией "Этнографическое бюро князя В.Н. Тенишева": Максимов С. В. Нечистая, неведомая и крестная силаСПб.: Этнографическое бюро князя В.Н. Тенишева, 1903.

Не выводится соавтор "Чарльз Сидней Гиббс": Жильяр П. Цесаревич Алексей в воспоминаниях его учителейМ.: Захаров (издательство), 2006. — 272 с. — ISBN 978-5-8159-0566-5 --Vladis13 07:34, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • @Vladis13: дайте, пожалуйста, пример по ГОСТу, как показывать место печати вместе с издательством. Аналогичная просьба с соавторами. По примерам в сети Гиббса не вижу в библиострочках (впрочем, скорее всего там и не утруждались) — VlSergey (трёп) 14:36, 3 октября 2016 (UTC)[ответить]
    • Ответственная организация и лица выводится после заглавия и последующего слэша «/», через точку с запятой. Сведенья об издании пишутся далее. См. ГОСТ 7.1—2003 пп. 5.2.6.4, 5.2.6.6. Примеры: s:ГОСТ 7.1—2003#ОДНОТОМНЫЕ ИЗДАНИЯ. Пример для этой книги на РГБ (хотя у них частенько не по ГОСТу): [1], и другой не совсем правильный вариант в области о серии (в скобках): [2].
Авторы указываются перед заглавием через запятую. s:ГОСТ Р 7.0.5—2008#Приложение А (справочное) Примеры библиографических ссылок. Но вы правы, что для данной книги не очевидно — Ж.Пьер указан единственным автором, а Гиббс вроде ответственный[3], аналогично в Жильяр, Пьер Гиббс не упомянут.
Как образец можно использовать документацию к шаблону {{публикация}}, который максимально приближен к ГОСТу. И может пригодится Модуль:Публикация — код шаблона, переписанный мною на Lua, для ответственных (авторов, переводчиков и др.) это функция extauthors(). --Vladis13 (обс) 17:20, 3 октября 2016 (UTC)[ответить]
Ok, насчёт ответственных посмотрю. Насчёт авторов — есть же поле «автор», туда можно нескольких помещать, модуль это обрабатывает. Вот соавторов игнорирует пока, да. Потому что я пока не нашёл, чем же с точки зрения оформления или здравого смысла они отличаются (а если не отличаются, то зачем второе поле?). — VlSergey (трёп) 19:25, 3 октября 2016 (UTC)[ответить]
«Ответственные» важно. Например, шаблон вряд ли можно использовать без указания переводчиков, когда речь о разных переводах (у «Фауст») или просто переводчик значим, например Вересаев в Гесиод Теогония // Вересаев, В. В. Полное собрание сочинений / пер. В. В. ВересаевМ.: Недра (издательство), 1929. — Т. 10.. --Vladis13 (обс) 16:38, 7 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • К сожалению, за 1.5 года с момента сообщений об ошибке, ситуация не изменилась. — Фауст и Гесиод оказывается жили в XX веке и печатались на русском языке в изданиях СССР, согласно этим шаблонам:
{{source|Q43396317}}: Гёте И. В. ф. Фауст / пер. Н. А. ХолодковскийМ.: Детиздат, 1969.
{{source|Q23308610}}: Гесиод Теогония // Вересаев, В. В. Полное собрание сочинений / пер. В. В. ВересаевМ.: Недра (издательство), 1929. — Т. 10.
--Vladis13 (обс.) 14:59, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]

ВП:Тире не соблюдается[править код]

ВП:Тире не соблюдается, требуется локально (т. е. в рувики) заменить в параметрах pages, volume и issue все знаки диапазона на длинное тире. --VladXe (обс.) 09:40, 6 января 2018 (UTC)[ответить]

Выскакивает кнопка [edit] в каждом вхождении шаблона[править код]

Баг, фича или у меня в консерватории настойках что-то не так? Retired electrician (обс.) 18:39, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]

Как указать год для газеты?[править код]

Например, есть страница 4 газеты "Вечерняя Москва" от 07.08.1950. С номером и страницей получается: Кино // Вечерняя Москва — 1923. — вып. № 185 (8086), 7 августа. — С. 4. — ISSN 1025-1200 (на момент заявки отображается как Кино // Вечерняя Москва — 1923. — вып. № 185 (8086), 7 августа. — С. 4. — ISSN 1025-1200). А год берется непонятно откуда по непонятным правилам: 1923 - год основания, к году выходя номера (да и простого книжного издания вообще) он отношения не имеет. Задать год как-то ещё не получается, ref-year не отображается. Igel B TyMaHe (обс.) 09:44, 22 июня 2020 (UTC)[ответить]

Не объединить ли обсуждение шаблона и модуля, как сделано тут?
Я вот думаю, как указывать Errata (ничоси, у нас нет статьи!). Для случаев, когда оно выпущено отдельной публикацией, которая есть в Викиданных, есть свойство публикация со списком ошибок и неточностей (P2507). Шаблон этого не показывает, но и ладно: на странице публикации на сайте издателя обычно и так есть ссылка на опубликованное исправление. А вот если список исправлений существует только в виде веб-страницы, что делать? Это, конечно, вопрос для Викиданных скорее... Есть идея указывать ссылку на Errata значением свойства описывается по ссылке (P973) с квалификатором указано для части (P518)эррата (Q1348305), но, во-первых, сейчас шаблон игнорирует квалификатор и просто делает это ссылкой для книги (ладно бы если доступен по URL (P953), но описывается по ссылке (P973)-то почему?), во-вторых, непонятно, насколько это соответствует практике и общей философии Викиданных. Браунинг (обс.) 12:12, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

Задвойка имени автора[править код]

Собственно, прямо в "примерах" - последний пример:

У меня имя автора отображается дважды: Snelders H. A. M., Snelders H. A. M. J. S. C. Schweigger: His Romanticism ... Если правильно понимаю, задвойка происходит тогда, когда на ВД заполнено поле author-name-string. Retired electrician (обс.) 16:00, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]

  • Ну и вдогонку - раз уж такой неудачный пример выдался - что в рамках госта и пр. можно сделать с неудобьем инициалов на стыке автора и заглавия (Snelders H. A. M. J. S. C. Schweigger..) -? Retired electrician (обс.) 16:00, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]