Обсуждение шаблона:Bot

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Базовое имя должно русским - Шаблон:Бот - как и другие в Категория:Шаблоны:Статусы участников Википедии, но пока этого не возможно осуществить, вследствии оккупации шаблона. Alex Spade 17:02, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Отмена англовичных "статусов ботов"[править код]

В 2012-м году Нирваньчик портировал к нам англовичный функционал этого шаблона, добавляющий множество разных "статусов" бота, типа неразрешённого бота, неактивного бота, бота на испытательном сроке и пр. По прошествии трёх лет уже ясно, что практически никто этим не пользуется и я предлагаю всё это удалить как противоречащее правилам нашего раздела. Нет у нас никаких "неодобренных ботов" (это просто не боты), ботов на испытательном сроке, неактивные боты - это просто боты до тех пор, пока с них не снимут флаг и т.д. Текущий шаблон вводит новых ботоводов в заблуждение, например о якобы существовании в нашем разделе института "ботов на испытательном сроке" или "неодобренных ботов". См. текущее наполнение Категория:Википедия:Неодобренные боты. Прелагаю вернуться к простой и понятной схеме: шаблон либо висит, либо не висит, причём имеет право и обязан висеть лишь на ЛС участников, имеющих соответствующий технический флаг. MaxBioHazard 08:06, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • (−) Против удаления. (+) За некоторую адаптацию к нашим условиям, если это будет нужно. Ты тоже (надеюсь неумышленно), вводишь людей в заблуждение, Макс. Есть боты, которым не выдают флаг бота ввиду того, что они могут выполнять свою работу без флага бота. Есть боты, которым дают срок чтобы "проявить себя", прежде чем дать им флаг бота и в течение недели-двух (иногда и месяц-два) бот делает ботоправки без флага бота. Как ты предлагаешь помечать эти категории ботов. Это боты или это не боты? ~Нирваньчик~ øβς 08:27, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
    • Первый пример - это какие? Второй - не припомню такого, обычно бот делает стартовые правки и подаёт ЗСБ. Бот может вешать шаблон, не имея флага, но лишь если в ближайшее время подаст на флаг, если не подал или подал неумпешно - шаблон должен быть снят. MaxBioHazard 08:34, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
      • Первый пример - это какие? лично мой бот NirvanaTestBot (хотя и совсем редко используемый), VVVBot (бот VVасильева), RLutsBot (вполне себе приличный бот), TheStoneBot (просто бот, который был начат и брошен), Knedlik-Pod (бот с флагом автопатрулируемого по решению на ВП:ЗСБ), достаточно или ещё поискать? ~Нирваньчик~ øβς 20:57, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
      • Второй - не припомню такого Примеры: боты новичков, которые не получили флаг бота ввиду неопытности, но вполне могут получить в будущем, таких хватает: JoRedirectBot, Annabot, KlymetsBot, и т.д.
      • Бот может вешать шаблон, не имея флага, но лишь если в ближайшее время подаст на флаг, если не подал или подал неумпешно - шаблон должен быть снят. Ни разу не видел такого правила. Где об этом написано? ~Нирваньчик~ øβς 20:57, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
      • И ещё один аргумен по поводу последнего: неактивные боты, коих будут сотни, от того что их лишили флага бота, и ты Макс снял шаблон, не перестали от этого быть ботами по своему назначению, хотя быть может я не тебя упрекаю, а наши правила, если они этого требуют. Ещё раз задам вопрос, они вправду этого требуют? Шаблон был единственным маркером, что это боты, теперь на ЛС некоторых из них зияет пустота. Я сомневаюсь что такая пустота лучше для всех, чем если бы стояла надпись о том, что это неактивный бот. Во многих случаях, в шаблоне был указан ещё и оператор бота, теперь о создателе бота не узнаешь, просто глянув на ЛС. ~Нирваньчик~ øβς 20:57, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
        • Где написано, что неботы не имеют права носить шаблон? Возможно, в ППБ, но даже если нет - это, на мой взгляд, абсолютно очевидная вещь, вытекающая из самых общих соображений. Это введение в заблуждение просто, вполне наказуемое деяние. MaxBioHazard 21:10, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Кстати, Макс. А ты можешь объяснить назначение этого шаблона по твоей концепции? Это же будет просто дубляж флага "бот". Может быть, шаблон тогда вовсе не нужен? Мы же не делаем шаблоны для участников с флагом "администратор" или "автопатрулируемый". ~Нирваньчик~ øβς 21:03, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
    • Совершенно верно: это должен быть дубляж флага, нужный лишь затем, что сами флаги на личных страницах автоматически не отображаются. Именно поэтому я вот уже третий год снимаю эти шаблоны с ботов, которых в этом году лишили флага за неактивность или ещё почему-то. Шаблоны "апат" и "админ", как и шаблоны всех других флагов, у нас существуют и висят на каждой второй ЛС. MaxBioHazard 21:08, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
      • Понял тебя. Но всё же, имхо, когда есть толпа участников с именем XYZBot, но при этом это "не бот", то это выглядит довольно абсурдно. А кто тогда? Участник? А почему в имени участника стоит окончание Bot? Как назвать этих "неботов"? Может сделаем шаблон "небот"? "Это небот. Управляется участником Иван Петров. По всем вопросам пишите на СО участника Иван Петров". Давай лучше сделаем свои статусы. Боты с флагом "bot", без флага "bot". Можно ещё статус "лишен флага bot" (и дата лишения). Хотя, тогда твоя ежегодная работа усложнится, понимаю. Зато от твоей работы хоть польза была бы, очевидная. ~Нирваньчик~ øβς 21:26, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]