Обсуждение шаблона:Самарская область
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Ссылки на несуществующие статьи[править код]
- @Участник:Игорь Темиров:, в каком обсуждении был принят консенсус о том, что ссылки в шаблоне-навигации должны вести на несуществующие статьи? --Платонъ Псковъ (обс) 10:50, 4 сентября 2016 (UTC)
- PlatonPskov. Немножко не так. Более трёх месяцев существовала консенсусная версия со ссылками на городские округа, вы её заменили ссылками на города и теперь у меня спрашиваете почему? Я не знаю почему. Обоснуйте. Игорь Темиров 11:15, 4 сентября 2016 (UTC)
- «Более трёх месяцев существовала консенсусная версия» - ну не смешно уже (три месяца;), ВП:НИП). «В этом разделе ссылки на городские округа» - там должны быть ссылки на статьи, а не на несуществующие статьи, не так ли? Обоснуйте Вашу точку зрения, на каком основании в шаблоне-навигации должны быть ссылки на несуществующие статьи? --Платонъ Псковъ (обс) 11:23, 4 сентября 2016 (UTC)
- То есть у вас нет ссылки на правило, в котором написано, что таких ссылок не должно быть? Я так и думал. Тогда, каковы основания для исправления? Игорь Темиров 13:01, 4 сентября 2016 (UTC)
- То есть вместо аргументации по ВП:КОНС, Вы предпочли отсылать каждую Вашу необоснованную правку к отсутствию правил? Ясно. --Платонъ Псковъ (обс) 13:39, 4 сентября 2016 (UTC)
- Нет, это вы, как вносящий исправления, должны аргументировать по ВП:КОНС вместо того, чтобы требовать аргументацию от меня. Но вы, как участник, покинувший проект, не обязаны знать все эти тонкости. Игорь Темиров 05:44, 5 сентября 2016 (UTC)
- Правкой от 26 мая 2016 Вы внесли в том числе необоснованные викификации, по которым по ВП:КОНС Вы предпочли отсылать каждую такую необоснованную правку к отсутствию правил. Ваши личные оценки моей личности через мою СО и Ваши личные оценки правил как не относящиеся к аргументации меня мало волнуют.--Платонъ Псковъ (обс) 11:53, 5 сентября 2016 (UTC)
- Упомянутой правкой я внёс отсутствующую информацию о городских округах, а не викификацию. Точно так же, как вы добавили две недели новые статьи о ГО Коми. Механизм поиска ВП:КОНС в обоих случаях один и тот же, но вы почему-то считаете, что ваши названия статей автоматически становятся консенсусными, а мои правки в зеркальной ситуации объявляются необоснованными (не говоря уже о том, что моим правкам три месяца, а вашим две недели). Или вы считаете, что если объявили, что покинули проект, вам позволительны двойные стандарты? Игорь Темиров 05:35, 6 сентября 2016 (UTC)
- Правкой от 26 мая 2016 Вы внесли в том числе необоснованные викификации, по которым по ВП:КОНС Вы предпочли отсылать каждую такую необоснованную правку к отсутствию правил. Ваши личные оценки моей личности через мою СО и Ваши личные оценки правил как не относящиеся к аргументации меня мало волнуют.--Платонъ Псковъ (обс) 11:53, 5 сентября 2016 (UTC)
- Нет, это вы, как вносящий исправления, должны аргументировать по ВП:КОНС вместо того, чтобы требовать аргументацию от меня. Но вы, как участник, покинувший проект, не обязаны знать все эти тонкости. Игорь Темиров 05:44, 5 сентября 2016 (UTC)
- То есть вместо аргументации по ВП:КОНС, Вы предпочли отсылать каждую Вашу необоснованную правку к отсутствию правил? Ясно. --Платонъ Псковъ (обс) 13:39, 4 сентября 2016 (UTC)
- То есть у вас нет ссылки на правило, в котором написано, что таких ссылок не должно быть? Я так и думал. Тогда, каковы основания для исправления? Игорь Темиров 13:01, 4 сентября 2016 (UTC)
- «Более трёх месяцев существовала консенсусная версия» - ну не смешно уже (три месяца;), ВП:НИП). «В этом разделе ссылки на городские округа» - там должны быть ссылки на статьи, а не на несуществующие статьи, не так ли? Обоснуйте Вашу точку зрения, на каком основании в шаблоне-навигации должны быть ссылки на несуществующие статьи? --Платонъ Псковъ (обс) 11:23, 4 сентября 2016 (UTC)
- PlatonPskov. Немножко не так. Более трёх месяцев существовала консенсусная версия со ссылками на городские округа, вы её заменили ссылками на города и теперь у меня спрашиваете почему? Я не знаю почему. Обоснуйте. Игорь Темиров 11:15, 4 сентября 2016 (UTC)
- Википедия:Викификация: «Викификация включает проставление внутренних ссылок на ключевые слова статьи там, где они уместны». Поэтому со внесением информации о городских округах одновременно была произведена викификация.
- На Википедия:Форум/Общий#Шаблоны со ссылками на несуществующие статьи вместо существующих наконец-то было подсказано руководство ВП:Перенаправления#Использование в статьях: «Ссылки-перенаправления необходимо заменять на прямые в обзорных навигационных шаблонах: прямая ссылка на страницу, на которой помещён шаблон, превращается на данной странице для облегчения навигации в жирный текст, чего не происходит со ссылкой-перенаправлением».--Платонъ Псковъ (обс) 21:14, 7 сентября 2016 (UTC)