Обсуждение шаблона:Псковская область

Города, городские управы, ПГТ...

Комментарий:Начало обсуждение на Обсуждение участника:Туча#Слишком--Русич (RosssW) (обс.) 06:48, 18 декабря 2019 (UTC)

Добрый день всем!

По-моему, насчет номенклатуры строк таблицы шаблона прав коллега Archivarius1983. По одной простой причине: нет статей «Псков (городской округ)» и «Великие Луки (городской округ)», на которые имело бы делать ссылки из строки «Городские округа», где перечислены города, не подчиняющихся административно районам, в которых они находятся и которым дали свои имена.

(Вопрос толькв том, чем такие статьи наполнять, чтобы в них был отдельный сюжет, по которому их можно было противопоставить по смыслу статьям Псков и Великие Луки)...

А так все равно, из предложенной коллегой Туча новой строки в шаблоне, мы попадаем в те же самые статьи Псков и Великие Луки, на которые уже есть ссылки в строке шаблона, расположенной непосредственно выше. Так что вариант с примечанием, который предложил коллега Archivarius1983, мне нравится больше.

Единственное что позволил себе сделать — раскрыл аббревиатуру «ПГТ». Надеюсь, шаблон из-за этого не слишком «потолстел». С уважением, Boris Oskin (обс.) 00:11, 18 декабря 2019 (UTC)

• Кстати, можно слегка «поиграться» с внешним видом шаблона: сделать побольше интервал между перечнем городов и примечанием, расположить поселки городского типа в три строки, а не в две, как сейчас...

Но это уже второстепенные, технические вопросы. И несущественные, пока не достигнут консенсус насчет «городских округов». С уважением, Boris Oskin (обс.) 00:16, 18 декабря 2019 (UTC)

• • Сокращения пгт просто противоречат ВП:Не бумага. — Туч_а 01:10, 18 декабря 2019 (UTC)
  • Я бы предложил вообще обойтись без примечаний, так как они обычно даются в навигационных шаблонах, когда есть спорный вопрос принадлежит или нет данная статья этой тематике. Когда статья однозначно принадлежит, они избыточны чуть менее чем полностью.— Туч_а 01:18, 18 декабря 2019 (UTC)
  • На версии с лишней строкой не настаиваю ни в коем случае, но она в сущности является до конфликтной. — Туч_а 01:18, 18 декабря 2019 (UTC)
  • После геофорума в принципе Boris Oskin уже четвёртый участник, который нормально смотрит на примечания. И это логично. Вместо отдельной строки - примечание. Примечания даются не только при спорности, но и при особенностях или неоднозначности статуса, как в данном случае. Отдельная строчка конечно тоже вариант, но когда есть упрощение - можно воспользоваться и им, чтобы не было дублирования.--Русич (RosssW) (обс.) 06:48, 18 декабря 2019 (UTC)
    • Рассказывать об особенностях муниципального статуса Пскова и Великих Лук во всех статьях региона нет никакой необходимости. Вы придаёте навигационному шаблону не свойственные ему функции. — Туч_а 09:13, 18 декабря 2019 (UTC)
      • Речь не о рассказе, а о замене строчки примечанием. ВП:НЕБУМАГА.--Русич (RosssW) (обс.) 11:16, 18 декабря 2019 (UTC)
        • Речь именно о не целевом использовании навигационных шаблонов. — Туч_а 14:06, 18 декабря 2019 (UTC)
          • В восприятии других участников - в целевом использовании, используя слова и цифры. В этом нет ничего особенного.--Русич (RosssW) (обс.) 14:11, 18 декабря 2019 (UTC)
            • Если есть такая техническая возможность, то это совсем не обязательно что данная техническая возможность должна использоваться. — Туч_а 14:13, 18 декабря 2019 (UTC)
              • Техническая возможность в примечаниях есть. Ну ваше мнение то понятно, но всем участниками не угодишь, точнее особенно одному единственному участнику;) А вкус такое дело: каждому своё. --Русич (RosssW) (обс.) 14:18, 18 декабря 2019 (UTC)
                • Дело вообще не во вкусе, а в том что Вы проталкиваете добавление разъяснения про муниципальное устройство конкретных отдельных городов во все статьи региона, где это совершенно точно не нужно. Разъяснения о статусе должны быть в статьях. ВП:НАВШАБЛОНЫ явно указывает от том, что навигационные шаблоны это аналог категории и не более того, никакого пояснения категория в принципе не предполагает. Работа по личности - не является аргументом. — Туч_а 15:03, 18 декабря 2019 (UTC)
                  • Это как раз вы тут проталкиваете, что не нужно. — Archivarius1983 (обс.) 15:08, 18 декабря 2019 (UTC)
                  • А вы проталкивали (причём через войны правок) полное удаление целых строк или что вообще было странным - части таких строк. Ваше личное мнение то понятно, но другие участники (как минимум четыре) примечания не считают проблемой.--Русич (RosssW) (обс.) 15:15, 18 декабря 2019 (UTC)
                    • В шаблоне по Орловской области резвится. — Archivarius1983 (обс.) 15:16, 18 декабря 2019 (UTC)

• Предлагаю всё ж-таки на пгт остановиться как обозначении для экономии места. Нет, не настаиваю, но так лучше, и сокращение не ориссовое. — Archivarius1983 (обс.) 11:07, 8 января 2020 (UTC)

Добавление строки «Поселки городского типа» в шаблон {{Регион}}

Добрый день всем!

Вследствие бурной дискуссии (см. [1]) решил-таки добавить строку «Поселки городского типа» в шаблон {{Регион}} — чтобы она проставлялась в навигационных шаблонах областей.

В качестве примера, с использованием обновленного шаблона {{Регион}}, исправлен данный шаблон.

С уважением, Boris Oskin (обс.) 22:55, 30 декабря 2019 (UTC)

• Это в принципе разумно, хотя сильное увеличение количества возможных параметров шаблона регион в последнее время, вряд ли ему пошла на пользу. — Туч_а 19:35, 5 января 2020 (UTC)

Административные округа

Строчка Административные округа является избыточной в данном шаблоне, потому что ничего нового не даёт, все эти ссылки уже были в шаблоне выше. — Туч_а 19:36, 5 января 2020 (UTC)

• Строчка лишней может быть, да. Сумбур не по алфавиту тоже. Выше уже писал, что после геофорума в принципе уже четыре участника нормально смотрели на примечания с индексами. Думаю, это проше, чем отдельная строка для ГО или сумбур в строке о городах, где часть городов выведена из алфавитного списка городов вниз не по теме городов (городские округа) или частично по теме. Но список должен быть алфавитный (а не частичным или сумбурным). --Русич (RosssW) (обс.) 10:25, 10 января 2020 (UTC)