Обсуждение шаблона:Обоснование добросовестного использования

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Для параметра «прочее» вместо пустышки[править код]

<noinclude><div style="text-align:center; background:lightgreen; margin:.5em 10%; padding:.5em; border:1px solid green;">Необязательный параметр.</div></noinclude>
Необязательный параметр.

ELeschev (Обсуждение) 09:08, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]

Параметр «статья»[править код]

Название статьи следовало бы заключать в кавычки: „Обоснование добросовестного использования для статьи «Название_статьи»“. —Nonexystобс. 23:00, 19 апреля 2014 (UTC)[ответить]

  • Не нужно. Кавычки нужны для визуального отделения текста внутри них от текста за их пределами, его синева отделяет его не хуже. MaxBioHazard 23:25, 19 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • Ы-ы-ы... Когда-то, в одном из вариантов, так и было. Но обычный вики-народ видя кавычки в отображении и не понимая, что они подставляются автоматически, писал статья = «Звёздные войны», в итоге получая ««Звёздные войны»». Alex Spade 00:02, 20 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Ссылки на пункты[править код]

Ссылки на подпункты шаблона смещены. Если с любой страницы файла, где установлен этот шаблон, попытаться перейти по ссылке на какой-либо подпункт шаблона (Цель использования, Заменяемость и т. п.; ссылка должна вести на выноски в тексте самого шаблона), происходит смещение.

Простыми словами: Заменяемость кинет на комментарий к Целям использования, Прочее — на комментарий к Заменяемость, Цели использования — кинет только на общую страницу шаблона.

Исправить: Для целей использования ссылку с #cite_note-0 на #cite_note-1, для заменяемости — с #cite_note-1 на #cite_note-2 и для Прочего — с #cite_note-2 на #cite_note-3

Dimma837 17:05, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Да, вы правы. Видимо произошли соответствующие изменения в движке. ✔ Сделано. Alex Spade 18:18, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]