Обсуждение шаблона:Заглавная страница 1 апрѣля 2019 года

Предложеніе по оформленію Заглавной страницы 1 апрѣля

Правьте ​смѣло​. Я пользовался ​ѣ-фикаторомъ​ Славеница для перевода. Возможно текстъ содержитъ ошибки. — Алексѣй Копыловъ 22:51, 17 февраля 2019 (UTC)

Экономить на «ѣ»

На всякій случай напомню, что объ экономіи бумаги ​рѣчь​ шла не въ связи съ «ѣ», а въ связи съ «ъ». Возможно, для данной цѣли это не важно. --FITY ^(change) 01:16, 18 февраля 2019 (UTC)

• Спасибо за замѣчаніе. Это, конечно, мой проколъ. Исправилъ. — Алексѣй Копыловъ 07:15, 18 февраля 2019 (UTC)

Синхорнизація

Если вы хотите слѣдить за измѢ̈неніями, ​которыя​ должны вліять на Заглавную страницу, вы можете подписаться на R.S.S.-feed: [1], тогда вы будете изв​ѣщены объ изм​ѣненiях, которыя нужно синхронизировать. — Алексѣй Копыловъ 17:26, 29 марта 2019 (UTC)

Кавычки

Кажется, что до революціи (и даже позже — примѣрно до середины XX вѣка) обычно использовались не «французскія», а „нѣмецкія“ кавычки. — Uge Rondo (обс.); 11:19, 1 апрѣля 2019 (UTC)

• @Бабкинъ Михаилъ: что думаете? — Алексѣй Копыловъ 11:22, 1 апрѣля 2019 (UTC)
  • Единообразiя съ кавычками не было. И въ "правилахъ" они не фигурировали. А вотъ обязательныя точки въ аббревiатурахъ - въ правилахъ значились. Бабкинъ Михаилъ / обс. 11:48, 1 апр​ѣля 2019 (UTC).
• Въ первой попавшейся книгѣ увиделъ французскiя кавычки. — Алексѣй Копыловъ 11:28, 1 апрѣля 2019 (UTC)

Перенесено съ Обсуждение Википедии:ѣ

Панк-рокъ Нур​-Султанъ Капуцинеркирхе ; 176.113.32.7 12:17, 1 апрѣля 2019 (UTC) bayalis 176.113.32.7 12:17, 1 апрѣля 2019 (UTC)

• Про "Капуцинеркирхе", навѣрное вы правы - это неизмѣняемое слово. А "Панк-рокъ" и "Нур​-Султанъ" - сомнѣваюсь, ибо "Баденъ-Баденъ", "изъ-подъ". — Алексѣй Копыловъ 21:40, 1 апреля 2019 (UTC)
  • Я поставилъ "ять", считая, что у "Капуцинеркирхѣ" - предложный падежъ. Пожалуй, соглашусь, что былъ не правъ. Если неизмѣняемое слово, то однозначно надо "Е". Бабкинъ Михаилъ / обс. 03:44, 2 апрѣля 2019 (UTC).
  • "При написанiи заимствованныхъ названiй "ъ" передъ дефисомъ могъ опускаться." Значитъ могъ и не опускаться. — Алексѣй Копыловъ 21:54, 1 апрѣля 2019 (UTC)

да, вы правы. bayalis 176.113.32.7 22:21, 1 апрѣля 2019 (UTC)

вообще, бог с ними с твердыми знаками, но, если серьезно, мнē не хватает в соврēменной письменности ятя, особенно ятя с точками, как в слове звѣ:зды; я бы предложил какую-нибудь факультативную диакритику вродē: ě или ẽ, — и может быть, шутка со врēменем станет былью. bayalis 176.113.32.7 09:34, 2 апреля 2019 (UTC)